TomaszPaweł

Chłopie bo się posikam ze śmiechu... :lol: Na 3 zaprecentowanym przez ciebie screenie koleś powinien stać w masie trawy.... to gdzie TA TRAWA KTÓRA ZWYKLE ROŚNIE NA ZIEMI?

Bardzo przeprasza, że złamie regulamin ale uważam że jesteś głupszy niż ustawa przewiduje jeśli uważasz że są to ustawienia na High a tym bardziej VeryHigh. Mądralo a gdzie T R A W A ? CIENIOWANIE BRONI? REFLEKSY? Aleś się zbłaźnił.... Aż mi ciebie szkoda.... Ty chyba grasz na ....MEDIUM :oops:

Chyba koledzy nie chcą się pogodzić z faktami. Jeśli nie widać różnicy w cieniowaniu w Far Cry Między DX8 a DX9 to chyba nie odpalaliście tego na DX8 i DX9 i fizycznie nie porównaliście screenów. Ustawienia oczywiście VeryHigh. Popatrzcie chociażby na różnice w oświetleniu częściowo zacienionych krzewów, na to jak rozkłada się w pomieszczeniach światło z lamp, na wypukłości.... To stwierdzenie o 50 % to czysta demagogia..... A kto tak niby powiedział. FarCry to gra która przy pewnym poziomie procesora np3.0Ghz najbardziej zależy od grafiki. Zobacz np testy Aquamark3. Na Celeronie 1300 mam tyle samo punktów co na PIV 3.0 !!! Wniosek nasuwa się sam. Decyduje tylko grafika i jej możliwości. Odnośnie Radeonów. Nie miałem więc nie zabieram głosu. Gratuluję koledze legalnych i finalnych wersji HL2 i DOOM3. Odnośnie jego genialnych osiągów.... Dla mnie płynność to FPS minimalny 25-30.... nie średni ani maksymalny... W moim poście odnosiłem się do FPS minimalnego... ktokolwiek niech da maila to mu wyśle screena z 16 FPS na very high z widokiem na zatokę i to bez przeciwników. To sobie pomyślcie ile może wynieść fps w akcji!!! Także bez demagogii bo mi FPS potrafi skoczyć nawet do 60 ale co z tego jak to jest rzadko i z widokiem na ścianę.... Zdecydowanie mniej słowa "bzdura" proszę. Ja moje oceny mam fizycznie sprawdzone i udokumentowane... Rozmawiamy na temat Far Cry a nie colinaa - tam to i ja mam tyle...

Odczułem dzisiaj w nocy niespodziewaną chęć podzielenia się moimi odczuciami. Od czerwca 2002 roku jestem szczęśliwym i zadowolonym posiadaczem karty graficznej MSI GeForce4 Ti4200 TD64. Jest to karta AGP4x, o taktowaniu fabrycznym 250513 z kośćmi 3.6 i pięknej czerwonej płytce drukowanej :D Jako gracz wymagam od komputera tylko trzech rzeczy: Stabilnej pracy :!: Płynnego /25 -30/ FPS w 1024x768x32 z Max Detalami NoAA i NoAnizo :wink: Dostępu do wszystkich aktualnie wykorzystywanych możliwości rendringu 3D - dla jak najlepszych efektów wizualnych. 8O Ostatnio dokonałem modernizacji komputera z Celerona1300Tualatin zamontowanego na Asus P2B z 1998roku na P4 3.0 osadzonego w Asus P4C800-E z 2004 roku. Przy takim procesorze GeForce4 powinien pokazać wszystko na co go stać i robi to :D Polanie 2, PainKiller, C&C ZA, Call of Duty, WarCraft, Breed, etc... "grają się i cieszą". Mają one wszakże jedną cechę są grami stricte DX8 oraz poziom polygonów w poszczególnej scenie jest "stosunkowo" wysoki w porównaniu z DX7. Dlaczego więc ten wątek skoro wszystko gra? Za sprawą pewnej jaskółki która moim zdaniem w tym przypadku czyni wiosnę. F A R C R Y Powiem wprost: Problem: 1024x768x32 VeryHigh średnio 20FPS wg. BenchemAll 16 FPS!!! :idea: Rozwiązanie: GeForce6800GT. :?: Dlaczego? Podkręcanie GeF4 nie daje wiele... z nominalnych 250/513 na 274/553 to przyrost rzędu 1FPS!!! Oczywiste jest że tą drogą nie otrzymamy wiele. Dodatkowo faktem jest że szczegółowa analiza grafiki DX8 i DX9 daje w tym przypadku zauważalną różnicę w jakości. GeForce FX jest do bani! Każda zł wydana na niego to strata kasy. Dlaczego? Bo jego silnik 3D jest i tak za słaby co najlepiej widać w fatalnej wydajności PS2.0. Nowych gier DX9 to on raczej długo nie pociągnie. Należy bowiem sądzić że będą one i tak bardziej wymagające niż FarCry. Pozostaje tylko czekać do sierpnia i zbierać kasę na nowego 4200 czyli GeForce 6800 GT. Moim zdaniem właśnie ten model będzie godnym następcą dotychczasowego króla graczy w Polsce. Powinien on tak jak GeF4 wystarczyć przez 2-3 lata uzyskując najlepszy stosunek wydajności do ceny. Silnik DX9 zaczyna być zauważalnie wykorzystywany przez gry i będzie dominował co najmniej do 2007 roku.. Tego lata powinny ukazać się HL2 i DOOM3. Takie hity jak Gothic 3 znowu powalą szczegółowością grafiki. A propos w Gothic 2 w rozdzielczości 1024x768x32xMax detale i widoczność w scenie przy 1 kapliczce mam 18 FPS!!! Na GeF4. Normalnie jest 30-40... Dlatego Moim Zdaniem: 1. Ten kto posiada GeGorce4 jest w tej chwili szczęśliwy 2. Może przeczekać całą erę badziewnego GeForce FX i kart DX9 pierwszej generacji 3. Zbierać kasę na GeForce 6800 GT. 4. Osoba która chce kupić nową grafikę powinna czekać...niestety 5. A jeśli nie ma wyjścia i musi kupić to niech sobie odpali używanego GeF4 Pozdrowienia dla wszystkich.

Witam wszystkich. Ostatnio kupiłem nową obudowę MA-01-SLD z zasilaczem HPC 360-202. z Zasilacza wystaję biała wtyczka, kształtem podobna do tej jaka jest końcówką, np.: wiatraczka z procesora podłączanego w gniazdo na płycie głównej. Wtyczka jest biała, na 3 piny, do której wetknięte są dwa kable: żółty w 1 pin i czarny w 3 pin. Do czego ona służy? Czy jest to może informacja o jakichś parametrach pracy zasilacza którą się podpina do płyty głównej? Dodam jeszcze że na mojej płycie mam gniazdo: PWR_FAN opisane następująco: Rotation +12V GND odpowiednio na każdy pin. Z tego wnioskuję że jest to gniazdo na wtyczke 3 pinową z 3 kabelkami. A może jednak jest to miejsce gdzie można podłączyć kabelek z zasilacza? Jeśli ktoś wie do czego jest ta 3 pinowa wtyczka z dwoma kabelkami z zasilacza niech się podzieli swoją wiedzą Pozdrawiam.

Dzisiaj tj., 3 kwietnia 2004 zakupiłem płytę główną Asus P4C800-E DELUXE-EAY. Trochę czytałem o tej płycie na sieci i intrygują mnie 3 rzeczy: 1. Płyta posiada na nalepce na pudełku następujące oznaczenie: Asus P4C800-E DELUXE-EAY . Problem polega na tym, że nigdzie nie mogę znaleźć co oznaczają te trzy literki na końcu. EAY!!! Czy ktoś wie o co chodzi? 2. Ku mojemu zaskoczeniu Revision płyty to: REV 2.00 3. Na biosie jest naklejka o następującej treści: PPCE7 1014 D977 GMW2 Czy ktoś wie co to znaczy? Czy ktoś zetknął się już z tym egzemplarzem?