bartezjusz

logiczne ze tak, bo niby w jaki sposób wzmak miałby pozbawic k. muzyczną czy słuch. tej funkcji

proponuje spróbowac z x-fi podłaczyłem w 1 wejscie x-fi we wzmaku słuch. ; 2 wejsciem legendarnego marantza 52mk2 se (po dodatkowym tuningu) -do tego studyjne , analityczne , przejzyste jak łza BD DT-150 cd audio w org. zgrane na hdd EAC'iem w bezposrednim starciu - to samo cd w marantz'u ciezko mozna sie zdziwić jak x-fi sobie dobrze radzi (oczywiscie wszelkie crystalizery itp itd OFF) - sam byłem z lekka zdziwiony (pozyczony diy z burrbrownem niestety poległ -a bioraz pod uwagę ogólne zastosowanie i uniwersalnosc xfi to juz wogole nie ma o czym gadac)

w zadnym wypadku jak chcesz zakupic niezły wzmak w dobrych $$ daj znac na PW - mam na sprzedaż jeden

to prawda-podobnie nie ma zestawu home audio idealnie uniwersalnego - bo przeciez kto posiadałby np. 3 rózne zestawy głosnikowe itp(niemniej zawsze mozna szukac wsród urządzeń tych najbardziej uniwerslanych - w kategorii słuchawek u mnie idealnie sprawdziły sie imo wybitne BD dt-150)

Jacek - wolny kraj Twoj pieniądz Twoj wybór - mnie nic do tego pytałes o "specyf. ziarno" wiec podałem przykład iso nie ma tu znaczenia (na tym samym iso na obu aparatach - zawsze na s5600 bedzie owe ziarno) a ze jest cała masa fotek na necie slicznie wygladajacych pstryknietych s5600 -owszem ale po dogłebnym retuszu jak dla mnie spedzanie długiego czasu w photoshopie i ponowne "dopieszczanie" fotki mija sie z celem - ma to robic aparat a mnie zwyczajnie by sie nie chciało ; - zreszta jak mam cos poprawiac to wole tego nie kupować zeby była jasnosc- nie mam nic do s5600 tylko Ciebie jako potencjalnego nabywce -lojalnie uprzedzam o takiej jego przypadłosci - ot zeby potem zęby nie zgrzytały

jak "tego" nie widzisz to go kupuj - po co negować czy komus to przeszkadza czy nie mnie to nieodpowiada co powyzej napisałem ot pierwszy z brzegu przykład http://www.steves-digicams.com/2005_review...es/img_0013.jpg http://www.steves-digicams.com/2006_review...es/dscf0040.jpg "dziób" łódeczki z prawej wygląda jakby go ktoś wykastrował z pixeli

wyraziłem swoja opinie do której mam prawo byc moze dla Ciebie Twój aparacik to 8 cud swiata i nie musisz zarzucac to jakimś linami itp- fotki jak kazdy zechce to znajdzie jacek - obejrzyj na dprev lub u steve'a fotki tych samych obiektów robione s5200 vide cos w tej samej kategorii cenowej nawet bez wiekszego przypatrywania widać różnicę nie twierdzę ze s5600 to zły aparat - ma całe mnóstwo zalet przy tej jednej wadzie o której wspomniałem , choc moze niektórzy jej zupełnie nie dostrzegają albo komus nie przeszkadza na typ pułpakie cenowym dzis mozna juz oczekiwac od aparatu bardzo wiele (co jeszcze kilka lat temu było poza zasiagiem do 1000zł)

toz napisałem wyzej ze wykluczam te mozliwosc (by mozliwosci aparatu przerosły uzytkownika) od zawsze fotki s5600 były ze specyficznym ziarnem - całkowita dyskwaflifikacja tego modelu w moich oczach a że zadowolonych "fotografów" cykajacych s5600 nie brakuje- tego nie neguję -pewnie mają inne wymagania co do tego jak fotka powinna wyglądać

to a610 - najlepszy w tej kat. cenowej (nie dalej jak wczoraj bawiłem sie z kumplem uzytkownikiem s5600- zabijcie mnie ale fotki robione przez ten aparat sa po prostu opłakane , a kolo fotografią zajmuje sie juz ponad 10lat więc wykluczam jego niewiedze badz nieumiejetnosc jego obsługi -zreszta juz go wystawił na allegro i chce jak najszybciej o nim zapomnieć) powyzsze to moja subiektywna opinia ( i funfla tez)

nie załozysz hr-05 przy grafie w górnym pciE

u mnie ninja zastapiła ultrę -róznica 7 st (2xsp2004) wiec nie mów tak hoooopp poza tym jakośc wyrobów tr jest bezdyskusyjna ( wydajnosciowo ciut niestety gorzej) to nie bardzo wiem co masz do jakosci ninjy w mej ocenie oba są wykonane doskonale i nie ma sie do czego przyczepić

mozesz przyjąc proporcję: - słuchawki -> home audio 1:20 (nie wspominam o komputerowych popierdółkach z których juz czas jakis temu zrezygnowałem, bo ta proporcja byłaby znacznie bardziej na korzysc słuchawek)

pomiedzy xfi a sblive róznica jak dzień a noc weź jak juz wersje platinum bo ma cos na kształt wzmaka sł. w panelu (jeden scalak lichej jakosci ale jest)

280 pro to b.dobre słuchawki studyjne - jedne z najlepszych senn wogóle - choć w podobnych czy ciut wiekszych pieniądzach sa znacznie lepsze równiez studyjne beyerdynamic dt-150 jesli lubisz analityczne brzmienie , chirurgiczną precyjzję , bez zadnych podbarwien któregos z pasm itp to b. dobry wybór hd555 to juz zupełnie inne słuchawki - ot włożyc na łeb i niech sobie coś tam gra w miare przyzwoicie zresztą nie podałes najwazniejszego - co te słuchawki bedzie napędzać , do czego mają słuzyc i nic nie zastąpi odsłuchu -wiec idź posłuchaj , wybierz sam i tyle chyba tam na sycyli macie jakies sklepy audio?? :wink:

400zł i wysokiej klasy słuchawki to sie najzwyczajniej nie da -smutne ale prawdziwe wszytsko też zalezy czym je bedziesz napedzał ja zdecydowanie szedłbym w stronę grado i zwłaszcza beyerdynamic jesli musi byc senn i napedzany np k.muzyczna to hd555 w tej cenie są dobrym wyborem

tym bardziej róznice są naprawdę daleko poza autosugestią a przy dobrej klasy słuchawkach warto mieć x-fi

jak usłyszysz pierwsze "charki" to niedobrze wyjsciem z x-fi hd555 50ohm na pewno nie przesterujesz wiec nie ma obawy

nie powinny zdarza sie ze źle napędzone słuchawy (czyli beznadziejną dziurką w cd czy wzm) o niskiej impendacji i wysokiej skutecznosci przy długotrwałym katowaniu zwłaszcza niskimi tonami najpierw wpadają w rezonans a potem juz tylko krok do nieodwracalnego przesterowania

odstep pomiedzy zakupem to chyba jakies 5-6 miesięcy (2 rózne zródła -pronox , action) - tyle trwało przekonywanie sie po 1 wpadce -pomyslałem sobie -echh moze jakas trefa seria - dajmy mu jeszcze jedną szanse :wink: no i dałem- po raz ostatni

wybacz mastah ale jakbys miał s12 w łapach to bys nie bredził zreszta Twa załosna argumentacja jest raczej przejawem totalnej nie znajomosci tematu btw. opinie zamieszcza sie obiektywne jak sie chce być choć trochę wiarygodnym a subiektywne zostawia dla siebie dla mnie EOT - a czytajacy topic wnioski wyciągną sobie sami ta-powtarzasz sie widze po swym guru ( to wyjasnij mi czym sie osmieszył-rzeczowe argumenty na ławę) na pewno są głupsi w tej materii od ciebie i do twej wiedzt dzielą ich lata swietlne :lol: :lol: daj se chlopie siana bo od załosnego bełkotu idziesz wprost do autokompromitacji

2szt pierwszy w dzien zakupu - szczeliła 2 partycja -zaczął chrobotac i nie wstał juz potem -silnik jvc drugi po dwóch miesiacach - uruchamiany 2x dziennie (6-8h pracy na dobę) - silnik nidec jak dla mnie szajsung to zawsze dno -i za pol darmno tez bym go nigdy nie wziął teraz mam sp2004c i o dziwo chodzi od kilku miesiecy ale jego kultura pracy pozostawia wiele do zycznia ale ma juz nowego nabywcę i bez zalu idzie do zyda

google odpowie Ci na wszytsko , mistrzu zwykłes sie wypowiadac o rzeczach których w łapach nie miałes -wiec po co to robisz ? przedmiotem pracy dokt. mojego szwagra są szeroko pojete zagadnienia energtyczne (W.Energetyczny Polibudy Sl) - jednym z co prawda mniej istotnych watków tejze były zasilacze, upsy -ale dla mnie b.ciekawym i interesujacym wsród tego całego stricte "technicznego bełkotu" dzieki temu miałem mozliwosc wraz z nim poobcowania ze wszelakiej masci zasilatorami - wnioski są jakie są tyle -jesli Cie to nie zadawala - a pewnie nie , bo przeciez dociekliwosc maestro ste3ana, jego wiara w to co pisze , gdy nie stają za nim zadne dośw. na tematy gdzie tak głos ochoczo zabiera proponuje zabrać pod pache 10 rónych zasilatorków udac sie na W.Ener. czy Elek. do 1 lepszej polibudy i tam na pewno sie dowiesz co są warte

proste.. jest to jak mało wiesz ale zyj sobie dalej w błogiej nieswiadomosci ps.wybacz ale antec tp to juz raczej nie ta sama liga zasiłek co s12 a jak cos bedziesz chciał mi udowodnic poprzyj to rzeczowymi itp. argumentami

taa...- to jest argument raczej nietrafny

sa specjalne płyty do docierania sprzetu - chesky records i inne tego typu wytwórnie ale nie ma co przesadzać zapodaj cos o jak najwiekszej rozpietosci tonów - najlepiej symfonika z bębnami i piszczałkami :wink: -oczywiiscie o jak najlepszej jakosci