revok

Jedna z gier, obok Crysisa i Gears of War, na którą odkładam kasę... przy czym modlę się do mojego pogańskiego boga, żeby gierca wypaliła, bo właśnie na takie klimaty mam teraz fazę... a niepostrzeżenie może to być właśnie to o czym myśle. :) ... ... aż tu nagle coś straszliwie p..... i dowiaduję się, że u nas pominięto ten tytuł. Nie ma go w planach wydawniczych, a gra w Europie ukazuje się 4 dni po premierze w Stanach, czyli już 16 listopada - lada dzień! Znowu ten sam temat - "wszysy go mają, a my nie", albo "wszyscy go mają i my też... za 50 ojro"... i weź tu bądź uczciwy, no... :mur:

Do tego samego procesora (E2140) również dosyć długo się naszukałem i uznałem jednak, że biorę Abita IP35-E... Już piszę dlaczemu: :D - nowy bios niweluje doubleboot - biorąc pod uwagę gabaryty mojej karty graficznej (8800) tylko Abit daje mi realną możliwość wykorzystania wszystkich 3 slotów PCI - i co najważniejsze, ma wysokiej jakości kondensatory, co dla kogoś kto miał "płaczące" pasywne MB (Asus, MSI), de facto głośniejsze od tych z wiatrakami... :/ Abit IP35-E (AnandTech) "Comes will all Japanese capacitors and low-profile solid caps at the CPU power regulation circuit. The IP35-E uses the same PWM RT8802A IC as the top-of-the-line IP35 Pro. There was no buzzing or ringing from the board's power circuit during Orthos and S&M's test sessions." Smutny jest za to brak dodatkowego portu PCI-E, który chciałem wypełnić kontrolerem RAID Adapteca (1420SA) - na szczęście, jest kompatybilny również ze standardowym PCI. (Abit IP35-E nie ma wsparcia dla RAID) Słyszy się też kiepawe opinie na temat serwisów Abita. + Foxconn P35A ma drugi PCI-E fajnie umiejscowiony... hmm Chociaż... ja wciąż jeszcze się nie przekonałem - jeszcze niczego nie kupiłem. Jakieś sugestie - piszcie. :)

No nie wiem. Ja bym jeszcze się wstrzymał. Z resztą obawiam się, że cała ta idea może trafić do gnoju. Dla PhysXa jedyną nadzieją jest chyba Unreal Engine 3. Oczywiście, jeśli nie będzie tam pełnił takiej żałośnie małoznaczącej funkcji, jak w GRAW. Z resztą... czek_dis_ałt... skromnie dosyć, co nie? Pozdro1.000.000.000(miliard)

Postawmy sobie parę pytań: 1. Na ile poważnie traktujesz problem spadków? Gregor, Ty masz to w d... bo ich po prostu nie masz, ale ciekaw jestem Twojej reakcji na problem, gdybyś dopiero dziś kupował GTSa. 2. Wstępne testy COH wykazują, że 320MB, w przeciwieństwie do 640MB, nie radzi sobie w dx10. Tylko w tej grze? Tego jeszcze nie wiemy, niemniej jednak fakt ten należy odnotować. 3. Jak bardzo jesteś w stanie zaryzykować swoje 1000zł? Nie warto, czy warto dopłacić 200-300zł? Wg mnie warto jak cholera. Pół nocy zarwałeś uploadując 100mb filmik pt. "Nocna Zmiana 2: Stalker", żeby mi udowodnić, że Ciebie obrażam. Nie o to biegało ziomek. :) Nie masz spadków... to spoko - jesteś nielicznym wyjątkiem. Nie Ciebie cała ta histeria dotyczy. Graj sobie spokojnie z wszystkim na max, nie przejmuj się revokiem i ciesz się szczęściem. Mój brat i jego 320MB też tak myślą i do tego mocno trzymają kciuki. Ja... ja już mam wszystko gdzieś. Spadam sobie pograć... :)

No to jeszcze raz... nie ważne jaka firma - to samo wszystko, zmienia się tylko naklejka na chłodzeniu i zawartość gratów w pudle. Chyba, że... zależy Ci na podkręcaniu: - ja wymieniłem z Asusa 320MB (1.1ns-> 648/1000) na BFG 640MB OC2 (1.1ns ->648/1000), który kosztował mnie 1507zł z przesyłką - Asus to była wczesna jeszcze edycja, gdzie większość kart miała 1.1 pamięci - dzisiaj tylko niektóre karty mają zagwarantowane 1.1memki, z reguły te droższe o 100/200zł modele, np. BFG OC2 (OC1 chyba też, a i spełnia twoją 1400 złotową zachciankę 2692360[/snapback] @revok po czesci masz racje. ale kazdy wybrał to na co mial kase i co mu odpowiadalo. gdyby sprzet nie starzal sie tak szybko to rzeczywiscie warto byloby kupowac drogie/wydajne graty na dluzsza mete. a tak, sami wiemy jak jest:) mi tam moje 320 wystarcza. jesli juz mialbym brac 640, to wolalbym dorzucic do gtx. kwestia gustu i tego o czym wspomnialem na poczatku. oby problem z przycinkami rozwiazali, jak zapowiadaja w tym miechu. choc do konca w to nie wierze. Faktycznie są takie sytuacje, że mamy np. te 1100zł na grafe i jednocześnie świadomość, że już za 1200zł moglibyśmy tą grafe mieć o cały kosmos lepciejszą... niestety, choćbyśmy z d... chcieli te 100zł wyjąć - nima, nima "pijendzy za las"... :( Ja jednak, w swoich wypocinach, chciałem chociaż ukruszyć mit o "320MB=640MB", którego korzenie sięgają pierwszych recenzji kastrowanych GTSów. Recenzenci portali, skądinąd szanowanych i poczytnych, jak chociażby PcLab, FrazPc, NVision, DriverHeaven, techPowerUp! itd. chyba trochu się zagalopowali i masę ludzi (w tym i mnie) wprowadzili w cholerny błąd! Tak naprawdę to dopiero na forach można poczytać, jak to naprawdę jest - chociaż też trzeba się nasiedzieć i naczytać, bo "każdy chwali swoje". "Najlepiej" to samemu położyć łapy na rozgrzanym palniku (radeon?) - wtedy będziesz wiedział na 100%. :)

"From 640MB with love" Jaki mam stosunek do GeFroce'a 8800gts 320MB wie każdy, kto miał przyjemność poczytać choć jeden mój post na str. 103. Skrótowo: nowy "wytwór" nVidii był dla mnie motylem bez skrzydeł, flaszką rozgazowanej Coli, czy też światełkiem w tunelu, które bardzo szybko okazuje się być reflektorem pędzącego na Ciebie pociągu. To, co najbardziej wk.... w tej karcie to świadomość, że "już, już jest to właśnie to - wch...megawypas, ale ale ale oooo... i rozczarowaaaanie..." :mur: Trochę obawiałem się całej hecy z przesiadką z 320MB na 640MB, gdyż (rzekomo): "640MB to ta sama karta, co 320MB" "ta sama wydajność" "przewaga 640MB jest widoczna dopiero w najwyższych trybach (1920x1200 i 2048x1536) dopiero po włączeniu FSAA i AF" "trzy stówki w błoto" itd. Okazało się jednak, że cała ta gadaniana jest... g.... warta!!! Jakaż ulga mnie ogarnęła, jak zapakowałem 8800 640MB do budy. Jizzz... niby to samo (nawet sterowników nie musiałem zmieniać), ale uczucie jakbym nagle przeskoczył z Internet Explorera na Operę/Firefoxa. Nie spodziewałem się, że będzie aż tak dobrze! Szok! Jak odpaliłem Dark Messiah'a, Fear'a, czy Stalkera i zobaczyłem, że mam 60FPS w miejscach, w których na 320MB miałem 14FPS to poczułem, jakbym strzaskał się w porty po miesięcznym zaparciu. Najbardziej różnicę odczuć w GRAW2. Tutaj wreszcie mogłem w ogóle na max detale ustawić (wcześniej to tylko na siłę .ini modować), a klatki, po 2h gry, nie spadły poniżej 30fps -> elektrićni orgazam. Jednak karta wbrew pozorom wciąż cierpi na spadki fps. :( Wychodzi to przede wszystkim w dodatku do Fear'a EP (4aa/1280) i Stalkerze (FullHDR/wszystko do oporu). Reszta gier jeszcze będzie szczegółowo pod tym kątem przeze mnie badana - na razie cycuś_malinka. Ergo: spadki owszem są, ale już nie 60->14 tylko np. 60->45 (Stalker), 60->30(FearEP). Zatem, dalej czekam na nowe stery, co to niby mają ów problem zniwelować. Pozdrawiam. PS. Wszystkim niezdecydowanym polecam dopłacić do wersji 640MB... tutaj to naprawdę GTS łapie oddech... uhhhh. :)

Wygląda na to, że problem 8800 związany z ich "gubieniem" fpsów w grach zostanie ostatecznie rozwiązany -> czek_dis_szit yupi? ...

Swego czasu, ślęcząc nad problemem spadków na forum nvnews, natrafiłem na post kolesia, który zaręczał, że problem ów rozwiązał... odinstalowując sterowniki USB (wszystkie urządzenia interfejsu HID). Uznałem to na tyle dziwne i niemożliwe, że jest to chyba jedyne "lekarstwo", którego nie wypróbowałem. Hmmm... linkus

Ooops... pojechałem po czułym punkcie. Zupełnie... przypadkowo, bo już dawno o tobie zapomniałem... Przepraszam więc z całego serca. :twisted2: Ale mniejsza o ciebie... Zainstalowałem sterowniki numerek 162.15 (pod XP) i wyraźnie poprawiają wydajność demka Lost Planet. Jeszcze nie jest to co być powinno, ale średnio o 5fps więcej w najważniejszym miejscu, czyli gnieździe latających płaszczek. Spadki są dalej jak były, ale stery zostawiam. @HeatheN U mnie spadki są zawsze takie same i zawsze w tych samych okolicznościach. Mógłbym je tutaj jednym tchem wyliczyć i zapewne pokrywałyby się z Twoimi spostrzeżeniami. Nie ma takiej możliwości, żeby taka firma jak Nvidia nie wiedziała o tym problemie. Oni doskonale zdają sobie z całego syfu sprawę, tylko pewnie nic z tym nie mogą zrobić to wolą milczeć, udawać, że nic się nie dzieje i... dalej szamać kukurydzę jak gdyby nigdy nic... errrr... :angry:

@HeatheN No jak sobie chcesz... Anyway, ja teraz już wiem, że problem nie zostanie rozwiązany. Na 50% nie będzie występował w nowych grach - Crysis, Bioshock, Jeriho itd. "Stare" gry są już spalone - ja nawet już nie ślęcze nad rozwiązaniem bo szkoda mi czasu, a i swoje już wysiedziałem. Pier... się z tym od samego dnia, w którym ją kupiłem i już ponad miesiąc minął, a jeszcze żadnego zapewnienia o jakimkolwiek zainteresowaniu się "spowolnieniami" przez Nvidię nie usłyszałem. Nadarzyła się okazja na podmiankę za 150zł to korzystam, ale z drugiej też nie liczę na jakieś cuda - to jest dokładnie ta sama karta tylko ma więcej pamięci (która, nie ukrywam, przyda się). Pozdrawiam. PS Trudno mi uwierzyć też w to, że ktoś z 320MB tych spowolnień nie ma w ogóle. Jeśli dany koleś jest ignorantem to nie zauważy, albo nawet nie wie jak sprawdzić fps - "że mu spadło". Tak jak w Dark Messiah - chociaż nie gram ciągle z Frapsem jak zboczeniec, ale jestem na tyle wyczulony, że po prostu wiem, kiedy wchodzę na początku do stodoły, uciekam przed ghulem i w pomieszczeniu z drabiną zawsze mam poniżej 25FPS... Czy ghul mnie zabija? Czy nie potrafię wejść na drabinę? Czy wypie... pudełkiem z grą w kąt? NIE! Ale krzywa morda pozostaje. :blink: Ignorant/nagrzany dziecior może tego nawet nie zauważyć, albo powiedzieć - "to normalne". To bardzo subtelna fintifluszka. :D PS2 Teraz gram dużo mimo "spowolnień", bo dobra gra dla mnie podobnie jak dobra muzyka... jakość głośników/słuchawek dokucza czasami tak, że się można poszlachtować, ale jak już zapuszczam Floydów to nic nie ma znaczenia prócz samej wspaniałej esencji muzyki, która całkowicie mnie pochłania.

Trąbiłem o problemie dokładnie parę stronek wcześniej... i pisałem, wku...łem się, że ładują w bambuko z tą kartą. Do końca przyszłego tygodnia powinienem dostać 640MB i dokładnie opiszę wrażenia... so stay tuned. PS Z tego co doglądam na nvnews to "spowolnienia" najbardziej tyczą się 320MB z firm Asus (taką mam ja), XFX (która to firma na razie najbardziej się tym problemem przejęła - bardziej niż sama nvidia) i Evga ... ale to chyba też wynika z ich popularności. IMO źródło gpu jest to samo, zmieniają się tylko naklejki i chłodzenie. Model 640MB będę miał z BFG.

Szkoda... do tyłka jest kupowanie exclusive chłodzenia za 200zł... max rok na tym polatasz a potem co? Nowa karta nowy exclusive... pff

Jak wygląda sprawa montażu chłodzenia Thermalright hr-03 na HD2900xt? Na stronce Thermalrighta nic nie pisze ---> Klik Na googlach nic... poza jedną dyskusją... sąsiadów z Czech na ten temat, jednak nie do końca rozumiem o co kaman: "pridelat na 2900XT de ale musis upravit zakladnu ja mam stejne upravenej HR-03 a teploty mi klesly o 20°C oproti Stock a hlavne je krasny ticho :))" :huh: Nikt chyba jeszcze tego nie próbował... a to dziwne bowiem z tego co słyszałem to HD ma głóśne chłodzenie i niewydajne.

Dokładnie tak będzie kiedyś wyglądał problem 8800GTX... płacz, że się kupiło kartę za 2 patyki, a sprzedaje po niecałym roku za 300zł... a za ile myślisz ja opchnąłem x1900? To są kwiatki inwestowania w najdroższą kartę graficzną... 1300zł już bardziej ma sens - to już jest dużo w cholere, ale przez pryzmat tego co napisałem wyżej wcale taka inwestycja nie jest bezsensu... Zresztą 1000zł czy 1300zł dlaczego ktoś ma wydawać taką kase pochopnie? BTW chyba nie każdy upgrade'uje tutaj z 7900GTX prawda? Wiele (większość) osób z GT albo GS... i co? Jaka dla nich różnica miesiąc, czy dwa poczekać? - Tak czy siak sprzedadzą za marne grosze... PS Twierdzisz, że nagle okaże się, że taki szajs jak 8600 (400zł - "spadek cen znikomy"?) po 2 miesiącach nagle się "obudzi" i przegoni w wydajności 7900gtx/gt? Szczerze w to wątpię...

@HeatheN Różnica pomiędzy dx8 a dx9 nie była tak ogromna, jak pomiędzy dx9 a dx10. W dx9 była po prostu bardziej rozwinęta obsługa pixel i vertex shader (wersji 2.0) - dx9 był sukcesywnie potem ulepszany, ale były to tylko "kosmetyczne" update'y. Dx10 jest napisany calkiem od nowa. W ogóle ta kłótnia pt. "każdy ma to na co go stać" w niektórych postach brzmi trochę jak "kupiłem sobie za ostatnie/ciężko zarobione pieniądze fajną kartę i nie posiada ona absolutnie żadnych błędów! a każdy kto twierdzi inaczej wmawia mi, że mam puste kieszenie i na dodatek jestem frajer, bo źle sobie kupiłem". Ja kupiłem sobie za ostatnią kase karte, ale też nie mam zamiaru się oszukiwać i faktycznie czuję się trochę jak frajer. Mając te 1000zł dróg wyjścia było kilka... a jedna bardzo dobra. Aczkolwiek sytuacja jest trochę skomplikowana... ja widzę to tak: 1. Do końca roku wychodzi około 15 (przynajmniej) tytułów z gatunku "jak nie zagrasz to się nie nazywasz tak jak się nazywasz" 2. Do końca roku (raczej na 90%... chociaż... kto wie?) nie pojawi się żadny "wybawiciel" - nowa karta, która wydajnością i dopracowaniem r600/g80 pośle wch.. Ergo: jesteśmy skazani w te "15 tytułów" grać na g80/r600 3. Na 80% 8800gts320 to pułapka pt. "mid detale-1024/768" 4. 320MB to ok. 1000zł - dzisiaj... 640MB to ok. 1300zł - dzisiaj Pytanie retoryczne: po ch.. Ci ta karta dzisiaj? (nie dotyczy tych, co kupują "na gorąco", bo np. spalili grafe) Ergo: Do sierpnia/września uzbieraj dodatkowe 300zł i kup bezpiecznego 640MB (licz na to, że potanieje jeszcze...) +będziesz wtedy wiedział, czy czasem nie lepiej kupić x2900xt... z 1GB pamięci? :> Na 100% nie będzie tak, że na 8800-320mb nie będzie jakaś gra chodziła w ogóle - Nvidia/Ati mocno współpracuje z twórcami gier i ludzie by ich rozszarpali i zjedli, jakby coś sknocili przynajmniej z grami takimi jak Bioshock, Crysis, Jeriho, Hellgate London, Wiedźmin, World in Conflict, Haze, NFS Pro Street itd. itp. ... ale? No właśnie... 320MB na takie detale? No nie wiem... bo czy po to wprowadzono DX10, aby teraz redukować detale? Chyba nie o to chodziło... :) PS Aktualnie mam single core'a już od zeszłego roku. Dlaczego? Dlatego -> klik. Dualcore kosztowałby mnie fortunę (ponad 1500zł na początku 2006 roku), a w ogóle bym go nie wykorzystał. Teraz mogę kupić dualcore'a na s939 za niecałe 300zł (i nie muszę zmieniać platformy). Poza tym Phenom się zbliża i era quadcore. Analogiczna sytuacja... jak to się stało, że wtedy zachowałem zimną krew, a teraz dałem się tak łatwo podejść Nvidii? ...

@Hirotaro TDU ma problem z całą linią G80 nawet GTX w SLI tnie - patch ma to naprawić (Atari pracuje nad tym z Nvidia). ---> dokładnie mam to samo co ten koleś... i chyba nie ja jeden. Anyway ja mam satysfakcję przy 35FPS. 8800 to jest moja siódma karta graficzna... i chociaż czasami miewałem drobne problemy (np. w 9800pro dosłownie spaliło, a następnie stopiło się chłodzenie) to nigdy nie byłem tak cholernie rozgoryczony. G80 miał mi dać możliwość płynnej gry w Stalkera - nie dał... Mogłem za to poszpilać sobie w dorzuconego do Boxa GRAW'a (z którym świetnie radził sobie x1900xt). X1900xt to była karta, niedoskonała - owszem... ale przynajmniej dopracowana! Jeszcze wcześniej miałem 6800gt (kastrat z Asusa - bodaj V9999) i była to świetna grafa - mój brat do dzisiaj na niej zacina w NN2. Tutaj chodzi o stabilny grunt na jakim powinien się czuć klient tak renomowanej firmy jak Nvidia (jednej z dwóch!)! Bo póki, co ta firma leci sobie w balona i z tego co słyszałem Ati wcale nie jest lepsza z tym całym x2900. Ponadto zapomniałem dodać: co to w ogóle znaczy, że sterowniki nie obsługują opcji Full Screen Video (opcji po prostu nie ma wbrew instrukcji pomocy)?! Mając podpięty projektor muszę bawić się w jakieś cholerne klikanie/przeciąganie w programikach video. Aha i jeszcze jedno - żeby uruchomić Feara w 1280x1024 to muszę kopać w settings i ręcznie ustawiać... :blink: @jurek911 Witam w klubie... :sad: PS Pod koniec miesiąca wymieniam na 640MB... i zobaczymy, co z tego wyniknie.

Nie mam i nie miałem nigdy do czynienia z kartami serii 7xxx. Za to mam do czynienia z felerną seria 8xxx. Owy "problem", "śmietnik", "anomalie" i "bzdurę kompletną" nie zrobiłem ja, czy ludzie z nvnews... Zrobiła to Nvidia wypuszczając na rynek niedopracowany bubel. Zresztą ile się tam tych "anomalii" naliczyłeś?! Dwie? Trzy? Może dziesięć? O czym to świadczy? ... A teraz widzę jak kolejne osoby wskakują sobie na PurePC i pytają, czy lepiej kupić GTS'a 320MB z Asusa, a może BFG? Karta kosztuje 1000zł - ktoś wyda taką kasę i co zobaczy? Artefakty? BSOD'a? Czy 10FPS w 1024x768? A może kupi nową grę i wyskoczy mu wesoły komunikat "ej sorry stary masz syfiatą grafe i nie możesz w ogóle mnie zainstalować PS poczekaj na nowe stery..."? Fakt, sieję Wam tu straszny ferment i wiem, że już Was to zaczyna szczerze wk..., ale nie mogę po prostu siedzieć z założonymi rękami i patrzeć, jak wszyscy tutaj robią dobrą minę do złej gry, i nie chodzi mi już tutaj tylko o jakieś głupie spadki fps. Potwierdzam - kartę tak naprawdę zweryfikuje w 100%, jako pierwszy, Bioshock (robiony na UE3)... ale już teraz mam poważne obawy na temat funkcjonowania tych kart w nowych grach (bo jeśli chodzi o "stare" to nvidia jest skreślona)... RS: Vegas (UE3)? Uhm... zwalona konwersja; CoJ dx10? Optymalizacja trwa... póki co 5-10 klatek... CoH dx10? Optymalizacja trwa... póki co można zapomnieć o płynnym graniu... LostPlanet? Dopiero na 3 sterowniku gra w ogóle mi ruszyła... a walkę na drugiej mapie w SnowPirates to w ogóle sobie odpuściłem. "Sprawa jest rozwojowa"? ... Z większością gier są "problemy" - występują tzw. "anomalie", które tak naprawdę są owocem przedwcześnie wydanego, niedopracowanego bubla. Powstało kilkanaście sterowników, a Wy się cieszycie, że największym "usprawnieniem" jest "poprawa jakości obrazu!"...no przepraszam najmocniej... ale to już jest kuriozum. Przecież to tak jakby cieszyć się, że wujek naprawił pilot do niedziałającego telewizora! Tak czy inaczej wymieniłem x1900xt, który działał na coś co nie działa? Mam być na to ślepy i cieszyć się z tego co mam?! pfff... PS Czy chęć prostego odpalenia karty, zainstalowania pierwszego lepszego sterownika na pierwszym lepszym systemie operacyjnym i włączenie cholernej gry tak, żeby normalnie działała bez jakichkolwiek zarzutów, czyni mnie takim strasznie, upierdliwie wymagającym?! ... Co się stało z tymi pecetami? Kiedyś tak nie było... Wszystkim tym, którzy napalają się z wymianą mówię: poczekajcie jeszcze momencik... przynajmniej do sierpnia/września, bowiem ręka w topku nie jest niczym przyjemnym.

Uderzyłeś 701 razy w klawiaturę, żeby spłodzić tego paszkwila - gratulacje. Teraz pewnie czekasz na jakąś armie ogrów wysłanych przeze mnie by zniszczyć twój zamek. Nic bardziej mylnego... Istotą nie jest waleriana, Pajac i Schopenhauer chwyt 38 z tomiku o Erystyce... To co ważne mieści się w moim 1 poście w tym temacie i np. na 10 stronach na nvnews. Swoją drogą to to jest troche tragiczne. Ludzie twojego pokroju po prostu patrzą na problem i tłumaczą go sobie czynnikami wewnętrznymi: ja tego nie mam, ale revok ma. Ergo: ja nie mam to ja fajny (ja Yeti i ch...), a revok głupi, nie zażył waleriany, troll i debil. Ty nawet nie pofatygowałeś się kliknąć na linki, które tutaj umieściłem. Ale mniejsza o Ciebie... Umieściłem tego posta, bodaj na największym Polskim serwisie poświęconym komputerom, nie po to, żeby wypłakać się na Waszych ramionach, skamląc o walerianę... ale by zostawić też jakiś ślad... czysto dać do zrozumienia, że problem jest (bo cholera jest!) i ja go tutaj dokładnie śledzę i opisuję: jeśli Ciebie to nie dotyczy to ok (po prostu to napisz i już)... ale jeśli masz pecha zauważyć spadki u siebie to wiedz, że nie jesteś sam. Tak czy inaczej, jak mawia Ziobro "Sprawa jest rozwojowa... a ten Pan już nikogo nie zabije.".

Nie no ... Pajac do mnie przemówił... wiesz... w sumie ja też już nie mam tego problemu... jaja sobie robilem... :mur: 2648731[/snapback] było już o tym w tym wątku, zobacz może tobie też pomoże, http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=91118 Pozdrawiam Heh wątek odwiedzam nałogowo już od miesiąca... ale dzięki anyway. :) Aha... nie ma na to rozwiązania... póki co. Pozdrawiam

W TDU nie da się grać na G80 tak tnie - klatek 40 na 4aa (1280x1024), a w mieście tnie jak dziki dorożkarz... czekać na patcha (to dzisiaj miała być premiera!!!) - bam! A tak swoją drogą to ta gra mi nie zwalnia fps... hmmmm... Aneks: oh... um... o.. uhuh... i.. i.. i.. zasilacz mam jeszcze z Tagana 530W, żeby mi osprzęt nie pyszczył menda... PS Proponuje odpalić Stalkera/Feara (najlepiej w dodatek i pobiegać obok kościoła na początku samym - no masakra)/Obliviona z Frapsem i pograć troszkę - zobaczysz jak Ci lecą fpsy na pysk... bo absolutnie nie uwierzę Ci w, że spośród setek ludzi zgłaszających ten problem akurat TY go nie masz... aczkolwiek nie myśl sobie, że Ci go życzę, czy coś... oj nie nie nie nie...

Heh... widać grasz 15 minut i masz dość... :) Tutaj nie chodzi o to, że karta mi nie działa na full detalach, aa, hdr itp. Cały pic polega na tym, że ta grafa spokojnie chodzi na tych ustawieniach min 30fps... ale działa np. 30min potem spadki mam do 10-20fps. Mój konfig skoro pytasz (aczkolwiek nie ma to znaczenia bo winna jest karta graficzna): Opty144@2.8ghz - ScytheNinja&Fander120 ASUS A8R32-MVP Deluxe - chłodzenie na mostkach wymienione na Zalmany G.Skill HZ 2x1024 (500@550) Audigy2 Platinum 2xHDD Samsung 250GB - Raid0 Nieszczęsny Asus 8800GTS 320MB (@650/2000) Reszta gratów... Visty jeszcze nie mam, ale dam sobie głowe pokroić, że będzie to samo...

Tomb Raider: Anniversary działa pięknie! Grafa może jest trochę "niedzisiejsza" w stosunku do ostatnich superprodukcji ale... 16aa (1280) gra w ogóle nie zwalnia poniżej 30-40fps i słownie zero zaciachów, czy dziwnych spowolnień! Twój Boże... żeby wszystkie gry tak dobrze śmigały jak TR:A. Jest to pierwsza gra (prócz wiekowego Bloodlines) od czasów wymiany na G80320MB, która śmiga po prostu bez jakichkolwiek zastrzeżeń... PS Dobra gra swoją drogą...

No pewnie... przeciez to ja kupiłem 320MB - słuchając tego pie... jak to się "nie opłaca" dorzucać 300zł "bo po co?". K... ja teraz w inne fanty zainwestowałem i zostałem z taką kartą tyczeć... PS Też mam LCD (Eizo s1931 niby, a gorsze niż mój stary, zdezelowany Samsung z XIIw. przed Chrystusem).

W istocie Twój e-penis jest Wielki! Tutaj raczej nie chodzi o rozdziałke tylko o jakość tekstur... ... najlepiej to sprzedać kompa i zostać Mnichem Bez Komputera... PS Zostaw już te LCD i poczekaj sobie na coś fajniejszego - LCD to nie do gier jest... basta!

W tekście "Wybieramy optymalne karty do STALKERa" na Benchmarku zamieszczono takie oto stwierdzenie: "Głównym obciążeniem dla naszych PC-tów będzie wykorzystywanie znacznej ilości tekstur niemal na każdej mapie. 540-580MB samych tekstur potrafi "zadusić" nawet najbardziej wydajny układ graficzny." by parę stron dalej doje...ć tekstem" "Niestety na obydwu wersjach występował ten sam problem. Karty po przejściu jednego/dwóch testów zaczynały "marudzić" w grze powodując prawie 2 krotne spadki FPS. - i uwaga! - Nie działo się to jedynie na 640MB wersji GeForce'a 8800. [...] gra staje się zupełnie nie grywalna po przeładowaniu jednego, dwóch etapów." Teraz niech mi ktoś da gwarancję, że nowe gry będą miały te tekstury mniejsze... że "Stalker", "Oblivion" (na silniku tej gry tworzy się Fallout 3 !!!), "Fear" itd... to ostatnie gry, które wykorzystują ponad 0.5GB pamięci... ... no... gdzie ta gwarancja?! <rozczłonkowanie> Dlaczego ja nagle poczułem się jak troll? ... PS NIE kupujcie 8800 z 320MB pamięci ... bo bekniecie na pierwszym lepszym Bioshocku... a do kolejnej generacji grafik poczekamy przynajmniej do 1 połowy 2008. Około 15 hitów zapowiedzianych jest na 2 połowę 2007 ("na-po-wakacjach")... wytrzymacie presję? ... ... ja nie wytrzymam...