Skocz do zawartości

rambo666

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    31

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez rambo666

  1. rambo666
    ani MAX-V-GENE, ani G1-SNIPER-M3 ze swoimi kondami gold Nichicona, ekranami EMI, grubszymi warstwami miedzi i innymi ściemami marketingowymi [gluteus maximus] nie urywają. http://uk.hardware.i...s-sound-quality update: http://uk.hardware.info/reviews/2672/22/20-intel-z77-motherboards-reviewed-and-compared-sound-quality
  2. rambo666
    H3ex ale o co chodzi? napisałeś, że LPM jest domyślnie wyłączone (czyli "LPM"=dword:00000000), a tak właśnie nie jest (co widać na wklejonym przeze mnie kodzie, czyli "LPM"=dword:00000001)...
  3. rambo666
    stery 9.6.0.1014 mają tak: "AN"=dword:00000000 "LPM"=dword:00000001 "LPMSTATE"=dword:00000000 "LPMDSTATE"=dword:00000001 "GTF"=dword:00000001 "DIPM"=dword:00000001 takie ustawienia wynikaja z inf'a. stery 10.1.0.1008 nie mają w inf'ie takich wpisów do rejestru, więc całkiem możliwe, że domyślne ustawienia, to 0 dla każdej pozycji. ale pisanie, że są default'owo wyłączone, to mocne nadużycie. trzeba to sprawdzić indywidualnie i tyle.
  4. rambo666
    nie przesadzasz? parę postów wyżej (w moim wpisie) masz odpowiedź. ręce opadają.
  5. rambo666
    i to, i to. zniknęła pozycja w ".inf'ie". wsparcie dla ICH8 nie zostało też przeniesione do pozycji "Intel® Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller". po prostu nie znajduje sterownika dla ICH8. stera oskubano również z "Intel® ESB2 SATA AHCI Controller", ale to mnie nie interesuje. 10.1.0.1008: "Intel® ESB2 SATA AHCI Controller" "Intel® ICH7R/DH SATA AHCI Controller" "Intel® ICH7M/MDH SATA AHCI Controller" "Intel® ICH8R/DH/DO SATA AHCI Controller" "Intel® ICH8M-E/M SATA AHCI Controller" "Intel® ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller" "Intel® ICH9M-E/M SATA AHCI Controller" "Intel® ICH10D/DO SATA AHCI Controller" "Intel® ICH10R SATA AHCI Controller" "Intel® 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller" "Intel® 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller" "Intel® 5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller" "Intel® Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller" "Intel® Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller" 10.5.0.1026: "Intel® ICH7R/DH SATA AHCI Controller" "Intel® ICH7M/MDH SATA AHCI Controller" "Intel® ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller" "Intel® ICH9M-E/M SATA AHCI Controller" "Intel® ICH10D/DO SATA AHCI Controller" "Intel® ICH10R SATA AHCI Controller" "Intel® 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller" "Intel® 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller" "Intel® 5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller" "Intel® Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller" "Intel® Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller" jakiś czas nie zaglądałem na forum ssd intela - może ktoś już pytał. ale dziś to już mi się nie chce :P
  6. rambo666
    czy ma ktoś pomysł dlaczego w najnowszym oficjalnym AHCI z RST Intela (10.5.0.1027) zniknął ICH8? sprawa o tyle ciekawa, że ICH7 pozostał...
  7. rambo666
    POPRAWKA DO TESTÓW FIRMWARE INTEL M3 !!! postawiłem system na nowo i z ciekawości zapuściłem testy - wyszło tak: a więc jednak wszystko jest ok :] wnioski rev.2.0 (odnośnie fw:HD): - 11 MBps więcej w odczycie kolejki 4K - 400 IOPS więcej w odczycie 512B - 1900 IOPS więcej w odczycie 4K - 150 IOPS więcej w odczycie 64K - 15 IOPS więcej w odczycie RANDOM - żadnych ujemnych skutków słowem - wpalać, asap pozdrawiam p.s. parę ciekawostek. czas uruchamiania w WinBootInfo, to 8,7s. czas ładowania sejwa na plaży, na początku Kryzysa, to 17s (na WD 320 AAKS jest 34s).
  8. rambo666
    jakby kto jeszcze nie wiedział, to jest nowy fw od intela. zmiany tylko dla 34nm: Intel X18-M/X25-M and Intel X25-V SATA SSDs (34nm) 18 January 2011 2CV102M3 This firmware revision fixes enumeration and slow-boot issues on SATA 6Gb/s controllers, adds improvements to S.M.A.R.T. attributes for more accurate reporting of drive health, improves NCQ capability, and fixes possible drive hangs when reading S.M.A.R.T. self-test log. trzeba palić. w sumie, to tak dla sportu. zaraz wrzucę o ile wzrosło dla kolejki 4KB. UPDATE: bifo: afta: wnioski: 11 MBps więcej w odczycie kolejki 4K kosztem 18 MBps w odczycie 512K i kosztem 1400 IOPS w odczycie 512B. powiedzmy, że walić to. sejm szit, jak mawiają za ołszynem :] UPDATE 2: oczywiście pomiary przed i po poprzedziłem trimowaniem toolbox'em 2.0.1.000. jak tylko żona opuści lapka z modowanym kingstonem 40, to sprawdzę, czy flaszer go wykryje. UPDATE 3: na modowanym kingu wyskakuje, że "unsupported", więc trzeba czekać na "łamanego". choć jak widać powyżej, raczej nie ma czego żałować :D tak informacyjnie as-ssd zjada 13,04giba na komplet poniższych testów: widać, że dla "typical usage", najważniejszy parametr, czyli odczyt 4K jest taki sam jak w c300. i to by było na tyle. p.s. przepalanie poszło na ahci. nie trzeba było zmieniać na ide.
  9. rambo666
    no jeśli mam strzelać, to 666.
  10. rambo666
    kingston (intel) v 40 na laptopie z ich9m --------- od zniknięcia ekranu biosu do pojawienia się tapety pulpitu: - xp pro 32 - 15 s - 7 pro 32 - 11 s od wciśnięcia power: odpowiednio po 4 s więcej ("szybki bios" ami aptio) --------- budzenie się z uśpienia: - xp pro 32 - 3,5 s - 7 pro 32 - 0,5 s UPDATE: budzenie oczywiście jako ciekawostka, bo związku z ssd nie ma wcale :]
  11. rambo666
    nie ma co wymyślać: How CPU Features Affect CPU Performance, Part 7: Intel Core i7, memory subsystem. http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/archspeed-2009-7-p1.html
  12. rambo666
    to jak już są napomknięcia o ramdyskach, to: http://www.raymond.cc/blog/archives/2009/1...nd-write-speed/ najlepszy darmowy, to Dataram RAMDisk Free, a i przy komercyjnych wstydu sobie nie robi. używam i jest ok.
  13. rambo666
    witam, jestem posiadaczem wskazanego laptopa. domyślnie jest na nim windows 7 home premium i ta regulacja (9 pozycji) działa normalnie. zainstalowałem xp pro sp3 i fn+vol+ lub fn+vol- oraz mute działają, ale inne skróty fn już nie. nie zależy mi na osd, ani nawet na tych skrótach klawiszowych tylko na możliwości wybrania poziomu jasności na aku / na kablu w opcjach zasilania panelu sterowania. czy istnieje jakaś alternatywna, uniwersalna aplikacja typu "energy management control"? a może jakiś sterownik, czy cuś wyciągnąć z w7hp? p.s. poszukiwania w sieci nie przyniosły efektu. pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.
  14. rambo666
    kingston v-series 40 xp pro sp3 ich9m @ ahci nie wiem czemu, odczyt 4K, to 12 MB/s zamiast typowych 24 MB/s :blink: ktoś ma jakiś pomysł? p.s. "as ssd" pokazuje tak jak powinno być. skad takie rozbieżności? pozdrawiam.
  15. rambo666
    kingston v-40 zamówiony :] będzie w czwartek :P system, to xp pro sp3 32bit. jak ktoś potrzebuje jakiegoś testa, to zrobię. tak teraz się zastanawiam, czy w laptopie da się wybrać ahci? będzie w najbliższym czasie, więc nie mam pojęcia, co się będzie dało zmienić w biosie. zawsze zostaje wersja z regiem. pozdrawiam UPDATE: coś namieszałem :D jak nie bedzie w biosie, to nie będzie ahci nawet z regiem :/
  16. rambo666
    moje "zapytanie" było bardziej w tonie: "do tej pory kingston wychwalany, a nagle załamka, że tamto, siamto". mi tam ten dysk pasuje :] ktoś wie na czym będzie kingston 30 GB?
  17. rambo666
    no ale jeśli taki kingston40 będzie w laptopie z xp, służącym do "komunikacji" (przeglądarka, poczta, komunikatory), to chyba nie ma jakiegoś strasznego problemu w braku trim, zamuleniach odczytu przy zapisie sekwencyjnym i innych tu wyśledzonych ułomnościach, no nie? jeśli dobrze zrozumiałem, trzeba kupować póki jeszcze się da. no i za 370pln nic sensowniejszego na system się i tak nie znajdzie. UPDATE: do tej komunikacji dodałbym jeszcze programy biurowe (arkusz kalkulacyjny, edytor tekstu).
  18. rambo666
    w 8800gts640 asusa znalazlem w okolicach "0xBA..." wartosc "1802". za nia jest "20FF". zmienilem na "0003" i... nic. nie przelacza w tryb 2d. co prawda flaszowalem bez parametrow "-4 -5 -6", ale modowalem wlasny bios, wiec to chyba nie problem? a moze to wlasnie powod niepowodzenia? sideband, help :]
  19. rambo666
    holi szit :D caly czas bylem przekonany, ze g80 nie ma trybu 2d, ale srednio umialem sie przekonac, bo regulatory i inne duperele na drogich w dniu premiery kartach nie byly low-endowe... to moze podpowiedz na pw, czego szukac, to poswiece sie dla dobra ogolu :]
  20. rambo666
    pytanie do sideband'a - czy dolozenie trybu 2d, edytorem nibitora, jest mozliwe dla g80?
  21. rambo666
    mam w biosie wlaczone zarowno speedstep jak i c1e. jedyny program porzadnie pokazujacy napiecia, to rmclock, bo czyta te informacje ze stanow vid. oczywiscie napiecie spada w idle.
  22. rambo666
    ale wlasnie caly "urok" e5200 polega na wysokim mnozniku i to nie ze wzgledu na niskie fsb wystarczajace do uzyskania wysokiego taktowania, ale ze wzgledu na ulomnosc speedstepa, ktory potrafi zejsc z mnoznikiem do minimum 6x. do internetu, muzy i filmow nie potrzeba pelnej mocy, a po lekkim kreceniu mozna zestroic go tak: - max - 12,5x266=3333 (108w/1,35v) - min - 6x266=1600 (23w/0,90v) no i jesli ktos ma nawet calkiem przecietne pamieci, to zeby nie tracic wydajnosci z okolic fsb400 dla 1:1 (u mnie na commando, ciasny strap przy fsb266 nie rekompensuje ani czasu dostepu, ani przepustowosci pamieci przy fsb400 na luznym strapie), mozna przelozyc kostki w jeden kanal i puscic je 1:2 - 1066-5-5-5-15. to taka mala garsc uwag od strony praktycznej.
  23. rambo666
    stery juz pociagnalem, ale jakie sa poprawki w stosunku do 2.0? pzdr
  24. rambo666
    c2d6420 + 2x1gb xms2 6400 v2.1 (promos) na moim komandosie (24/7 + stabilnie orthos cpu+ram 9): - 8x400 / 1:1 / 4-4-4-8-6-42-6-10-10-10 / 2,1v cpu:1,35v + najnizsze mozliwe napiecia z biosu - fsb:1,20v / nb:1,25v / sb:1,05v / io:1,50v da sie spokojnie wiecej, ale jakos nie mam sily, zeby w tym siedziec. jak ktos ma szybka wskazowke, to prosze o pomoc :] http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2670233
  25. rambo666

    Asus Commando Nr.1

    rambo666 odpowiedział(a) na .:Max:. temat w Intel

    c2d6420 + 2x1gb xms2 6400 v2.1 (promos) na moim komandosie (24/7 + stabilnie orthos cpu+ram 9): - 8x400 / 1:1 / 4-4-4-8-6-42-6-10-10-10 / 2,1v cpu:1,35v + najnizsze mozliwe napiecia z biosu - fsb:1,20v / nb:1,25v / sb:1,05v / io:1,50v wstaje i przelicza pi32m na: - 8x450 / 1:1 / 4-4-4-12-6-42-10-13-13-10 / 2,25v cpu:1,45v + najnizsze mozliwe napiecia z biosu - fsb:1,20v / nb:1,25v / sb:1,05v / io:1,50v - 7x500 / 1:1 / 4-4-4-12-6-42-10-13-13-10 / 2,25v cpu:1,45v + najnizsze mozliwe napiecia z biosu - fsb:1,20v / nb:1,25v / sb:1,05v / io:1,50v doszedlem juz do tego, ze ramy daja rade i jest zonk z procem. po zmianie strapa na 400/401 ramy odzyskuja pare w okolicach 460, wiec najlepiej pasowalaby mi opcja z 8x4XX, a na ramach dalbym mniej v po testach. ktore napiecia podciagnac, zeby ustabilozowac cpu? no chyba, ze proc ma koniec i nic to nie da. z watku wynika, ze ciagnac napiecie nb. pozostale maja jakis sensowny wplyw? 1,45 na cpu chyba wystarczy, czy jeszcze mu dolozyc?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...