witam
sam zastanawiałem sie nad zakupem tego modelu Canona, jednakże poczytałem, poszperałem, popytałem i zdecyduje sie na Epsona Stylus Photo R300. oto argumenty za i przeciw:
- wydruki Epsona zwłaszcza zdjęć są lepsze - 6 kolorów a nie 4 jak w Canonie, co daje lepsze przejścia barw oraz żywsze kolory (widziałem wydruki z obydwu modeli więc mam porównanie), dotyczy to zwłaszcza zdjęć
- w modelu R300 zniknął prawie problem pobierania tuszu przy rozruchu drukarki
- Canon nieco oszukuje co sami przyznają z tą wielkością kropli 1 pl - w praktyce różnica pomiędzy 1 a 3 pl jest niezauważalna, 1 pl można uzyskać tylko przy wydrukach na materiałach najlepszej jakości oraz w najwyższych rozdzielczościach (co oczywiście prowadzi do szybkiego zużycia tuszy)
- Epson lepiej toleruje "nieorginalny" papier foto - wydruki z Canona są bardzo czułe na papier, przeważnie wychodzą za bardzo ciemne, chyba że używamy oryginalnego papieru foto Canona
- co do rozdzielczości to nie ma sensu drukować w tak wysokich rozdzielczościach ponieważ skutkuje to mega szybkim zniknięciem tuszu
- plusem Canona jest duplex i szybkość wydruku w mono
- i najważniejsza sprawa koszt tuszy:
Canon zastosował w tym modelu nowe tusze ChromaLife100 z wbudowanym chipem elektronicznym mierzącym ilość tuszu w kartridżu i z tego względu nie ma jeszcze zamienników (ponoć gdzieś ktoś już o nich słyszał tylko że nikt nie widział), jak się pojawią to nie sądze żeby były bardzo tanie tak jak np do modelu iP3000, narazie producenci zamienników nie mogą sobie ponoć poradzić z tą elektroniką, oryginały wahają się w cenach 50-60 zł za jeden kolor, co do dolewek to brak jest resetera do tego rodzaju tuszy, nie wiadomo kiedy się pojawi
Epson natomiast stosuje znane już powszechnie rodzaje tuszy, do których są ogólnie dostępne i tanie zamienniki (np http://allegro.pl/item91111275_epson_stylu...00_rx500_.html), komplet wszystkich kolorów dobrej jakości kupimy już za 38 zł (czyli ok. 6,3 zł za kolor), co jest naprawde znakomitym argumentem za Epsonem, oryginały kupimy w podobnych cenach jak Canona, oczywiście tusze Epsona również mają chipy ale dostępne są resetery w cenie 8-11 zł, więc z dolewaniem też raczej nie ma problemów
powszechna jest opinia że Canony z wyższych modeli Pixima mają bardzo czułe głowice na wszelakie nieorginalne tusze, co potwierdziło sie w przypadku np modelu iP3000 który mimo iż był atrakcyjny właśnie ze względu na bardzo tanie zamienniki (3 zł) to głowice padały w nich jak kaczki na ptasią grype, Epson natomiast świtnie radzi sobie z zamiennikami pod warunkiem że w miare będziemy stosować tusze jednego producenta, poza tym jest tu głowica pizoelektryczna, która nie grzeje sie jak w Canonach
- poza tym oba modele mają podobne gabaryty, możliwość druku bezpośrednio z cyfraka, druk bezpośrednio na płytkach cd i dvd
różnica w cenie jest nieznaczna i waha się 40-60 zł za korzyść Canona
tak więc za Epsonem przemawia jakośc wydruku i koszt tego wydruku ze względu na dostępność zamienników
za Canonem szybkość i duplex
dla mnie wybór jest jasny :)