Silverpoint

Dzięki za odpowiedzi - kupiłem, sprawdziłem - działa bez zarzutu na kablu za 12 zeta. Czyli w kwestii kabla nie ma co przepłacać :)

Planuję zamienić mojego wysłużonego Asusa A6Ja na Asusa n61vn. W pracy używam zewnętrznego monitora z wejściem DVI i z A6Ja nie było problemu bo miał wyjście tego samego typu. Natomiast n61vn ma wyjście HDMI i chciałem się spytać czy ktoś z Was podłączał zewnętrzny monitor do laptopa w konfiguracji HDMI -> DVI i czy są z tym jakieś problemy? Czy będę mógł sobie ustawić natywną rozdzielczość zewnętrznego monitora? (mam 1280x1024) Czy możecie polecić jakiś kabel HDMI -> DVI w rozsądnej cenie? Z góry dzięki za pomoc :)

Po zdjęciu da się określić czy na pokładzie jest WXGA czy WSXGA+. WSXGA+ ma przyciski multimedialne z boku a WXGA nie. Co do dostępności to tak jak pisałem - produkcja została zakończona ale nie wykluczone, że jakiś reseller ma jeszcze parę sztuk w magazynie. Jeśli zamawiasz HEL80 z matrycą WXGA to raczej bądź psychicznie przygotowany na to, że po otwarciu pudełka przycisków multimedialnych nie będzie :-) A to co Ci mówi sprzedawca z USA przez telefon nie traktuj jako 100% info :-) w compalu są montowane dvd supermulti - czyli odtwarzasz i nagrywasz cd, dvd, +, -...

nie tyle nieaktualne co nieprawdziwe - na zdjęciu jest compal z lepszą matrycą a w danych technicznych ze zwykłą. Zresztą cena też jest jak za "zwyklaka" więc pewnie się pomylili.

1) nie ma się co cieszyć - zdjęcie kompa pod podanym linkiem nie odpowiada temu co oferują. 2) HEL80 z matrycą WXGA+ jest w tej chwili praktycznie nie do dostania z prostego powodu - compal już ich nie produkuje. W niedługim czasie (cokolwiek to znaczy :) ) ukaże się następca HEL80 oparty o platformę "santa rosa" i wtedy zostanie wznowiona produkcja wersji z lepszą matrycą. Na razie pozostaje cierpliwie czekać albo wysupłać 7 klocków i kupić np. Asusa G1

na razie wszystko - ok. Nic "w praniu" nie wyszło. Typowy komp ze średniej półki nieodstający od konkurencji. No nie wiem - może egzemplarze wyprodukowane jakiś czas temu potrzebowały upgrade'u biosa. Firma u której kupiłem twierdzi, że żadnych upgradeów nie robi - gadałem z nimi na gg. No ale w sumie co to za różnica - upgrade biosu to nie jest jakaś wielka sztuka...

Z tym przekonywaniem przez sprzedawców to bym podchodził ostrożnie - zawsze istnieje prawdopodobieństowo, że wciskają nam to co akurat nie idzie :) Co do matrycy to niech koleś sprawdzi everestem co siedzi w asusie i potem się porówna parametry techniczne to jakieś blade pojęcie już będzie. Do kadłubka dokupuje się: procesor, pamięci, hdd + ew. wifi i bt. Napędy optyczne, które są dawane z kadłubkami są niestety różne: ja mam LiteOn a kumplowi trafiła się Toshiba. różnice pomiędzy asusem a compalem: asus: zewnętrzny port SATA, 5 x USB compal: czytnik linii papilarnych, ExpressCard, PCMCIA, 3 x USB reszta to chyba to samo

Wiatraczek włącza się jak uruchamiam aplikacje obciążające procesor (kodowanie filmów) lub grafę (gry) ale napewno nie chodzi cały czas. Przy używaniu kompa do prac tzw. birowych (office, net, poczta itp) włącza się sporadycznie. I przede wszystkim jest cichy - słychać tylko szum powietrza; nie ma żadnego denerwującego buczenia czy innych dźwięków.

ojej... dell się zepsuł? Niemożliwe. Dell nie psuje się NIGDY. NIGDY!! Dell jest najlepszy i się nie psuje. Nie psuje się dell bo jest najlepszy. Zgadzam się z Kolegą w zupełności - ta firma NAPEWNO ściąga używane zepsute laptopy z USA, potem chłopaki biorą lutownicę i wylutowują wszystkie części. A potem wstawiają tam chińskie podróbki procesorów, pamięci itp. Na koniec polerują obudowy, żeby nie było żadnej ryski i sprzedają w Polsce jako nowe. Jest też inne wyjaśnienie - to jakaś akcja dywersyjna szwadronów śmierci z Compala. Oni lubią takie rzeczy robić. No cóż - współczuję.... hehe - z góry przepraszam wszystkich za sarkazm ale nie mogłem się powstrzymać. Proszę admina o nie wywalanie mnie z forum :) W ramach pokuty zobowiązuję się przekazać 1% podatku na jakiś szczytny cel :)

"nie bredź, nie bredź" - dobra, mogłem coś skopać - ok; każdemu się może zdarzyć. Ale póki co nikt nie powtórzył tego testu i do tej pory nie wiadomo dlaczego GF wykręcił taki wynik w Doom'ie. Myślałem, że forum jest od rozwiązywania problemów a nie od pisania innym "spadaj gościu bo się nie znasz"...

Hel 80 ma port PCMCIA i ExpressCard a reszt parametrów podobna. No i musisz wybrać pomiędzy X1600 a GF7600 a tu mądrych nie ma...co prawda założyłem wątek w którym porównałem te dwie karty ale dostałem o.p.r od admina więc nawet Ci linka nie daję ;)

sorki, fakt - mea culpa :) no niestety - irdy niet nieprawda test takiego configa już jest 2584695[/snapback] Ale chce kupić wszystko osobno - wychodzi dużo taniej. I mam tutaj pytanko - co składa się na kadłubek? Rozumiem, że: - obudowa (klawiatura itp) ;) - płyta główna - matryca - DVD-RW - bateria - zasilacz... nie wiem czy wyjdzie taniej bo sam tak próbowałem i to raczej "mission impossible" - po pierwsze żaden sklep nie ma wszystkich części i trzeba kupować w różnych, które też mają swoje marże a jak do tego dodasz jeszcze koszty przesyłek to wychodzi drożej. wi-fi i BT są osobno

no sam nie wiem dlaczego tak jest - ściemniać nie mam po co - Compal mi nie płaci chociaż może powinien :) Problemem jest nie to, że X1600 jest tak słaba tylko dlaczego gf7600 wykręciła ponad 80fps'ów w Doom3 skoro maSTHa212 wyszło w preyu ok. 40fps... nie napisałem jeszcze że do testów użyłem polecenia "timedemo demo1"....

Byłem pod podanym przez Ciebie linkiem i wnioski są takie: nie wiem dlaczego w moim teście Doom3 na gf7600 osiągnął ponad 80fps na detalach ultra i przy rozdziałce 1024x768, a w Twoim teście PREY tylko 38, ale jestem w stanie nagrać to kamerą i Ci podesłać jak mi nie wierzysz :-) Generalnie tak jak pisałem: test był na oryginalnych sterach od producentów notebooków, na oryginalnym systemie i na oryginalnym doomie. Gdyby było coś nie tak ze sprzętem lu softem to w 3DMarku też różnica byłaby kolosalna a tak nie jest. Zdaję sobie sprawę, że x1600 i 7600 to karty o podobnej wydajności, ale czytałem kiedyś artykuł, że nVidia dogadała się z producentami Dooma3 i został on napisany tak, żeby w testach pogrążyć ATI - zważając na fakt, że Doom3 był swego czasu jedną z najbardziej oczekiwanych gier na świecie to z marketingowego punktu widzenia taki chwyt miałby sens i jest możliwy. No cóż - przydałoby się żeby ktoś odpalił dooma3 na gf7600 i zobaczymy co mu wyjdzie. Niby Prey jest na tym samym enginie ale kto wie...

Dyskusja robi się bez sensu bo wszystko i tak rozbija się o kasę. jak ktoś chce kupić notebooka na którym da się pogiercować i ma budżet ograniczony do 4000zł to Compal HEL80 jest rozsądnym wyborem. jak ktoś ma więcej kasy to może "iść w markę" i kupić sobie dell'a xps m1710 za ok 10 tysi. Pewnie, że dell ma obudowę wykonaną z lepszych materiałów itp, ale Compal (jako jeden z trzech producentów) zyskał certyfikat Intela więc nie jest taki ostatni.

spoko - sterowniki były od producentów ale update'owane do najnowszych - prosto z ich stron internetowych.

lepiej być "inżynierkiem" niż pseudoznawcą samoukiem po zasadniczej :)

Kadłubki o których tu mówimy to nie są wytwory jakiejś chińskiej fabryczki z 15-oma pracownikami. Firmy takie jak Compal, Asus czy Quanta to potężne koncerny (sam Compal robi najwięcej notebooków na świecie i ma obroty rzędu 10mld USD). Produkty w/w producentów posiadają certyfikat VBI (Verified By Intel) - jest to program intela, mający na celu zadbanie o kompatybilność i jakość produktów typu "barebone" (czyli straszne, polskie słowo - kadłubek) Kupując komputer z certyfikatem VBI klient ma pewność, że nie kupuje podejrzanego syfu. Więcej o programie VBI znajdziecie TUTAJ Proponuję przeczytać zanim kolejny "wybitny znawca tematu" zacznie tu wypisywać następne brednie

człowieku, nie pogrążaj się już proszę! Przestaje mnie już bawić to kopanie leżącego... Już pisałem, w innym wątku, że jest różnica pomiędzy prowadzeniem firmy-krzak a strategiami dużych korporacji. Wydatki związane z marketingiem stanowią koszty uzyskania przychodu przez co bezpośrednio wpływają na cenę końcową produktu czyli mówiąc łopatologicznie: jak odpadają wydatki na marketing to można towar taniej sprzedać i zarobić tyle samo. Understood czy coś jest jeszcze nie jasne?

To tak zwany "kadłubek" (straszna jest ta polska nazwa) czyli sprzedawca kupuje notebooka bez procka, pamięci, hdd itp i potem dokłada odpowiednie komponenty - plus jest taki, że masz dużo niższą cenę i fabryczne gwarancje na poszczególne podzespoły. Minus - brak naklejki :) Zerknij jeszcze na Compala HEL80. Jego grafa powinna mieć większą wydajność w grach, a z prockiem T5500 powinien kosztować tyle samo: click me

...które zostały wyprodukowane w tej samej fabryce co Twoje adidasy / nike / rbk itp. Poza tym nie każdy musi mieć kompa z napisem "DELL" (którego notabene 95% części powstało w chinach) zresztą niedługo Dell będzie składany w podłódzkiej fabryce, a znając "pracowitość" i "dokładność" polskich pracowników to będziemy się modlić, żeby na naszym sprzęcie był napis "made in China"

dokładnie - ATI X1600 jest porównywalna z GF7600 i dlatego przy tych samych składowych systemu Asus miał 3400pkt a Compal 3200pkt czyli PORÓWNYWALNIE! A w Doom3 ATI NIE ISTNIAŁO! A ciekawe, mój Ty guru ekonomii, kto wg Ciebie płaci za reklamy, sponsoring, kontrakty z gwiazdami, PR itp itd?? W końcowym rozrachunku zawsze płaci jedna osoba - KLIENT! I właśnie na takich "znawcach tematu" jak Ty firmy robią największą kasę - bo można im wcisnąć ten sam produkt tyle, że ładnie obrandowany, w karbonowej obudowie i z masą niepotrzebnych dupereli za 2 razy wyższą cenę :) A jeśli twierdzisz, że markowe kompy są droższe przez jakieś magiczne testy to cóż... :razz: Poza tym ja nie twierdzę, że Compal to jakiś wyrób nie z tej ziemi. To typowy reprezentant rynku średniego, który śmiało można porównywać z produktami innych marek w tym segmencie cenowym. Przecież nie porównywałem go z Dellem XPS albo Asusem GP! Ale z Asusem seri A6 to wygrywa praktycznie w każdej kategorii.

taki lowendowy, że mojego Asusa pobił o 100%, a plastiki ma takie same, a wszystko inne (procek, ramy, matryca itp) lepsze... no ale jeśli uważasz, że Asus to low-end to dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.

Tak się złożyło, że kolega też zakupił Compala HEL80 ale z prockiem Core 2 Duo T5500 (1,66GHz) i 1 GB RAM Kingstone 667MHz. Ponieważ Compal idealnie nadaje się do wymiany podzespołów (brak plomb :) ) postanowiliśmy porobić parę testów aby się przekonać jaka jest zależność pomiędzy szybkością opróżniania portfela a szybkością sprzętu :) Do dyspozycji mieliśmy: notebooki: Compal HEL80 z GeForcem 7600 256MB RAM Asusa A6Ja-Q006 z ATI Radeon X1600 256MB RAM procesory: Intel Core Duo T2300 (1,66GHz, 2MB L2, FSB 667MHz) Intel Core 2 Duo T5500 (1,66GHz, 2MB L2, FSB 667MHz) Intel Core 2 Duo T7200 (2,00GHz, 4MB L2, FSB 667MHz) pamięci: Kingston 2x1024MB 667MHz Transcend 2x1024MB 533MHz aplikacje testowe: 3DMark05 Doom3 Najpierw sprawdziliśmy fabryczne ustawienia taktowania rdzenia i pamięci: w Compalu było to 350Mhz (rdzeń) i 350MHz (pamięć) w Asusie 452MHz (rdzeń) i 351Mhz (pamięć) Oba komputery miały fabryczne sterowniki dołączone na płycie przez producenta. Bez o/c 3DMark05, w rozdzielczości 1280x800 pokazał: 3481pkt dla Asusa z Core Duo T2300, 2GB RAM 533MHz 2700pkt dla Compala z Core 2 Duo T7200, 2GB RAM 667MHz czyli generalnie Compal wypadł blado - znacznie poniżej oczekiwanych możliwości. No ale pogrzebaliśmy w necie i okazało się, że GeForce 7600 w HEL80 ma fabrycznie obniżone częstotliwości - pewnie żeby się firmy które sprzedają ich sprzęt pod swoimi markami zbytnio nie burzyły. Faktycznie - sterowniki nVidii miały ukrytą opcję ustawiania częstotliwości rdzenia i pamięci. Wystarczyło zmienić jeden wpis w rejestrze i opcja ta pojawiła się menu :) Aby zachować skalę porównawczą postanowiliśmy nie szaleć z ustawieniami i zapuściliśmy opcję "automatycznie wykryj ustawienia". Sterowniki potestowały sprzęt i ustawiły rdzeń na 384MHz a pamięci na 426MHz - czyli teraz GeForce powinien powalczyć z ATI przy zachowaniu oczywiście pełnej stabilności. I rzeczywiście 3DMark05 pokazał: 3781pkt z prockiem T7200 i 2GB RAM 667MHz 3200pkt z prockiem T5500 i 1GB RAM 667MHz Zanim przejdziemy do testów w Doom'ie zobaczmy jakiż to postęp dokonał się między Core Duo a Core 2 Duo. Zapuściliśmy SuperPi z próbką 8M: Asus z Core Duo 1,66GHz - 6m 48s Compal z Core 2 Duo 1,66GHz - 6m 30s różnica raczej niewielka ale jednak jest. Compal z Core 2 Duo 2,00GHz - 5m 21s - czyli tutaj w wydajności jest już przepaść No i w końcu przyszedł czas na Dooma. Test robiliśmy przy następujących parametrach: rozdzielczość 1024x768, detale: Ultra i z wyłączonym AA lub AAx4 Oto co wyszło: Compal HEL80 T7200, 2GB RAM 667MHz, grafa 384/426MHz: 82,5fps bez AA i 45,2fps z AAx4 Compal HEL80 T5500, 1GB RAM 667MHz, grafa 384/426MHz: 81,1fps bez AA i 43,9fps z AAx4 Compal HEL80 T5500, 1GB RAM 533MHz, grafa 384/426MHz: 79,6fps bez AA i 43,7fps z AAx4 Compal HEL80 T5500, 1GB RAM 533MHz, grafa 350/350MHz: 69,7fps bez AA i 36,6fps z AAx4 Asus A6Ja-Q006 T2300, 2GB RAM 533MHz, grafa 452/351MHz: 41,1fps bez AA i 24,1fps z AAx4 Szczerze mówiąc wyniki nas trochę zaskoczyły: 1) praktycznie żadnej różnicy pomiędzy prockiem T7200 a T5500 i pamięciami 667 a 533MHz. Różnica 0,5klatki na sekundę pomiędzy sprzętem z T7200 i 2GB RAM 667MHz a T5500 i 1GB RAM 533MHz to poprostu śmiech. A w przypadku zakupu tańszego sprzętu w kieszeni zostaje 500-600zł 2) totalna porażka ATI. Nie wiem czy to kwestia Dooma, bo chodzą słuchy, że został specjalnie napisany "pod" nVidię. Chyba jest w tym ziarnko prawdy bo 3DMark05 pokazał coś dokładnie odwrotnego. No ale cóż - w 3DMarka się nie pogra. Co z tego, że można się szczycić lepszym wynikiem skoro podczas rozgrywki nVidia oferuje wydajność lepszą o 50-100% 3) praktycznie brak różnic w wydajności pomiędzy pamięciami 533MHz a 667MHz No cóż - zdaję sobię sprawę, że ten test jest tylko "poglądowy" i ma wiele ułomności, ale jakieś ogólne wnioski można wyciągnąć: 1) jak ktoś ma Core Duo i pamięć 533MHz to przesiadka na Core 2 Duo i pamięć 667MHz raczej niewiele mu da - można spokojnie czekać na dalszy postęp technologiczny 2) Jeśli ktoś używa dużo aplikacji obciążających procesor (kodowanie filmów, muzyki, grafika 2D) to kupno procka T7200 zamiast T5500 odczuwalnie poprawi mu wydajność. Do gier z procesorem szaleć nie trzeba - różnic praktycznie nie ma 3) Do grania stawiałbym jednak na nVidię. 100% lepsze wyniki są nie do przecenienia - nawet jeśli Doom był "krojony" pod GeForce'a 4) Kolejny dowód na to że Compal HEL80 to naprawdę udana maszynka Howgh! :-)

kurczę, sorki - było już koło 24.00.... ;)