Jump to content

neomagnet

Stały użytkownik
  • Content Count

    4153
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

neomagnet last won the day on May 27

neomagnet had the most liked content!

Community Reputation

24 Pozytywna

About neomagnet

  • Rank
    Uczestnik
  • Birthday 01/08/1991

Contact Methods

  • Strona WWW
    http://
  • GG
    8079757

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Krapkowice/Opole

Recent Profile Visitors

3991 profile views
  1. Trochę archeologia ale odpowiem dla innych. Kontroler nie akceptuje wartości nieparzystych, dlatego przeskakuje Ci na 18. Ustaw 16 i o ile ruszy to taką wartość zobaczysz.
  2. Dużo zależy od tego gdzie jest czujnik i czy działa prawidłowo, oraz jaki ma zakres. W tego tego typu programach masz np tmpinX gdzie X to jakiś numer. Jak się przyjrzysz na wzrosty i spadki danych wartości w trakcie obciążenia to rozeznasz się która wartość odpowiada za sekcję. A czy będzie to prawidłowy pomiar? Cieżko powiedzieć, ja sprawdzam z dodatkowym sprzętem (pirometr) ale jeżeli nie masz dostępu to ciężko. Ewentualnie pomacać radiator, byle ostrożnie ;) Spróbuj BIOS zaktualizować.
  3. Ja już się wypowiedziałem co do płyty głównej. Na tym podzespole to można oszczędzać jak się wybiera Intela non-K, ale przy AMD gdzie masz swobodę w doborze ramu i OC lepiej dopłacić do czegoś co działa. Na Asrocku może nie dać rady nawet tego 3000MHz uruchomić, a proc może zjechać z wydajnością jak sekcja się przegrzeje i nie będzie w stanie stabilnie go zasilać. Kiedyś ten producent produkował wyłącznie chłam, później zdobyli uznanie wieloma udanymi i ciekawymi modelami. Obecnie chyba wracają do korzeni.... Patrząc na opinie na temat wyżej poleconego modelu to i tu asrock mocno przyoszczędził na sekcji, bo widziałem kilka komenatrzy o przegrzewaniu.
  4. Płytę weź od innego producenta. Asrocki są problematyczne. Co prawda tego konkretnego nie miałem w rękach ale model znacznie wyższy (X470 master sli) ma tragicznie słabą sekcję zasilania i spore problemy z pamięciami. Z mojego doświadczenia najmniej problematyczne są MSI, drugi o dziwo Gigabyte. Lepiej dołożyć te kilkanaście zł i nie mieć problemów z przegrzewającą się sekcją i pamięciami działającymi ledwo na pół gwizdka. W prywatnym komputerze mam MSI B450-A Pro i nawet przy OC działa w pełni stabilnie, max temp sekcji zasilania przy pełnym obciążeniu to 78 stopni (130 na asrocku z tym samym CPU), a RAM bez zająknięcia odpalił z XMP.
  5. Poskładałem 2 komputery z wyżej wymienioną płytą, na obu były problemy z pamięciami. Ta płyta to zwyczajny szajs, BIOS też pozostawia wiele do życzenia. Wybrałem ją ze względu na 2 wejścia USB3.0 na samej płycie. Na jednej z płyt po kilku godzinach zabawy udało mi się uruchomić 3000MHz CL16, na drugiej wyłącznie 2133 CL15 i nic wyżej. Na 2400 bootowało ale sypało błędami. Poszedł zwrot do sklepu. Kupiłem MSI B450 GAMING PLUS MAX i te same pamięci z tym samym procesorem od razu zaskoczyły na 3200MHz z XMP. Także wspomnianego Aszrota zdecydowanie odradzam. 2 sprawa to beznadziejna sekcja zasilania. Przy ryzenie 2600 po 5 min obciążenia (bez OC) obie leciały na 125 stopni, a później czujnik przestawał działać bo był nagły spadek na 55 i dalej bez zmian. Płyta oczywiście tak gorąca, że można by jajka smażyć. Pirometr wskazał 138 stopni na tej gorszej. Tam gdzie udało się pamieć ustabilizować niewiele lepiej bo 130 stopni, ale tam był słabszy procesor też. Jeżeli znajdziecie ten model na morelach z outletu to od razu mówię że nie jest wart nawet kosztów wysyłki. Nie wkładałbym do tego modelu nic co ma więcej niż 6 rdzeni bez dodatkowego mocnego nawiewu na sekcję zasilania.
  6. Dziesiątki tematów to nadal granica błędu pomiarowego. I to nadal tylko opinie użytkowników, nie AMD. Może najlepszych ze stajni GB, ale nic poza tym.... Złożyłem już w życiu setki komputerów, na różnych platformach, większość w sumie na Intelu, ale prawdę mówiąc to właśnie platforma AM4 jest najmniej problematyczna jak do tej pory. Tragedia to była z 3 lub 4 generacją Core od Intela - żeby to schłodzić to potrzeba było potężnych turbin, a i tak było głośno.
  7. Kilka 3600 już włożyłem i żadnych skarg nie było. @PiPoLiNiODaj namiar na aktualne oświadczenie AMD że tak ma być, bo coś mi się wydaje że opierasz się na starych, nieaktualnych informacjach, które zresztą nie dotyczyły bezpośrednio tego problemu. Wydaje mi się że raczej nie potrafisz zaktualizować BIOSu i driverów.
  8. @PiPoLiNiO To ciekawe co piszesz. Złożyłem w firmie już 15 komputerów z Ryzenami i w żadnym nie dzieje się nic takiego. W moim prywatnym mam 2400G i również pracuje poprawnie, bez żadnych skoków napięć czy temperatur. W służbowym z Ryzenem 1800X zarówno start jak i praca jest bezgłośna, a temperatury niższe niż na i5, które jeszcze zostały, ale do końca roku zostaną już zezłomowane.
  9. neomagnet

    KOMP DO 4 Tyś

    Ryzen 2600 jest niezbyt opłacalny moim zdaniem. W grach lepiej sprawdzi się 3100/3300X, lub można zejść z ceny wybierając 1600 AF.
  10. Z polecanych na portalu do 1600zł: https://www.purepc.pl/jaki-komputer-kupic-zestawy-komputerowe-na-maj-2020?page=0,2 Obudowa zdecydowanie NIE ta co polecona wyżej. Niestety miałem z nią do czynienia, straszna tandeta, gnie się w rękach. Na złomie pewnie by tego nie przyjęli nawet... Na budzie ogólnie lepiej nie oszczędzać tak bardzo, za 80zł więcej można dostać coś kilka(naście) klas lepszego.
  11. Do jakich zastosowań ma być komputer? Coś konkretnego czy raczej taki uniwersalny do domu?
  12. Konto M$ to nic złego i nie ma się czego bać. W pakiecie z nim dostajesz porządne konto mailowe, 15GB miejsca w chmurze, łatwą synchronizację plików, dostęp do offica online (działa bardzo dobrze). Reinstalacja również jest banalna, ja przenosiłem system ze stacjonarki na laptopa i bezproblemowo poszło. Wystarczyło się zalogować.
  13. @Dijkstratak, chodzi o fakeRAID, ale podczas instalacji nie ma znacznie czy wybiorę /dev/sda czy dev/mapper, grub i tak się wywala. Gdybym miał kupić SSD to kupiłbym od razu licencję win10. Chciałem ogarnąć komputer maksymalnie bezkosztowo, na pojedynczym dysku niestety Mint i Zorin działają w sposób nieakceptowalny, samo uruchomienie trwa wieki, a jakiekolwiek operacje to katorga. Co prawda na Linuxa nie ma żadnego porządnego programu do faktur czy zarządzania, ale to mogę robić w libre czy wps, więcej zachodu ale za darmo. Firma świeżo otwarta, nie chcę wydawać pieniędzy których jeszcze nie zarobiłem. Poza tym najpierw trzeba odłożyć na haracz dla mafii z wiejskiej. Czas dostepu to fakt, jest bardzo istotny, ale raid0 (nawet fakeraid) daje ogromnego kopa w windowsie, liczyłem, że to samo da się osiągnąć na Linuxie. Znalazłem jakiś zamotany i niekompletny opis jak to uruchomić, spróbuję dzisiaj po południu i jeżeli pyknie to podzielę się doświadczeniami. A tak nawiasem, jest jakaś alternatywa dla gruba? Jakiś prosty sensowny bootloader, który nie będzie tak wybredny i inwazyjny jak grub? W przyszłości na pewno doinstaluję na tym komputerze Windowsa i nie chciałbym, żeby grub znowu przejął kontrolę. Mam bardzo złe doświadczenia z tym i już od dawna wolę podczas instalacji linuxa fizycznie odłączyć dysk z windowsem, żeby uchronić go przed tym dziadostwem. Co prawda muszę ręcznie wybrać dysk z którego ma bootować, ale przynajmniej wiem, że jak linux padnie, to nie będę musiał szykować pendriva, żeby windowsa naprawiać, a miałem sytuację, że grub potrafił zrobić taki burdel, że fixmbr już nie pomagał.
  14. A czy ono nie jest na śrubie? W starszych wersjach tak było. Edit: Sprawdziłem na zdjęciach i jest tam śruba, to co za problem poprawić?
  15. Witam, Chciałbym zainstalować Linuxa (ZorinOS) na starym komputerze, mam 2 dyski Samsunga 160GB w RAID0 (z płyty głownej) i niestety wszelkie próby instalacji się nie powiodły. Instalacja wywala się na grubie, nie może zainstalować go na /dev/sda. Wybranie innej opcji kończy się powodzeniem ale system nie wstaje, odpala się tylko grub rescue. Znalazłem oczywiście opis ze strony Ubuntu jak zainstalować system na raid0, ale jest on bezużyteczny, ponieważ, został napisany lata temu, a obecnie nie ma takich opcji w instalatorze. Windows zainstalował się w zasadzie bez najmniejszego problemu, chciałbym jednak mieć darmowy system. Komputer ma być do firmy a nie chcę jeszcze kupować licencji (jak już na siebie zarobi to kupię). Pytanie, czy jest jakiś sposób aby system wstał bez tego przestarzałego gruba? Ewentualnie czy da się go zainstalować tak, aby to po prostu działało czy Linux jest nadal systemem zbyt zacofanym? Może jakieś inne distro pozwala na instalację na RAID 0? LVM również nie pomaga. Chciałbym postawić to na RAID 0, ponieważ na pojedynczym dysku system tak zamula i laguje, że nawet internetu nie da się komfortowo przeglądać. Win7 działa znacznie szybciej. Prosiłbym sobie darować odpowiedzi typu: Google, bo jak pisałem wpisy są, ale wyłącznie sprzed wielu lat i w zasadzie bez odpowiedzi. Instalacja na sprzęcie widocznym pod postem. Edit: Przekopałem cały internet i instalacja Linuxa na RAID 0 jest absolutnie niewykonalna. Niektóre distro jak openSUSE pozwalają na stworzenie softwarowego raidu w trakcie instalacji, ale działa to tak słabo, że nie jest warte zachodu. Poza tym wystarczy niewielki błąd i znowu ten debilny grub się wysypie. Po raz kolejny Linux okazuje się systemem bezużytecznym. Czas zamówić licencję Win10.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.