neomagnet

Ja bym odpuścił tego ASrocka, M3A770 jest dużo lepsza, a droższa zaledwie 30zł.

Ogólnie Atoma nie polecam, jego wydajność potrafi wyprowadzić z równowagi bardzo spokojnych ludzi. Jak kupisz sprzęt używany, który będzie miał w opisie że jest sprawny to na pewno nie będzie zużyty, a jak był podkręcany to przynajmniej będziesz wiedział że coś da się z niego wycisnąć. Polecam rozejrzeć się na forach (np tutaj), często można trafić bardzo dobre okazje. Jeżeli kupisz Atoma to będziesz żałował, gwarantuję. Na 1 rdzeniowym Atomie będziesz musiał postawić jakiegoś lekkiego Linuxa żeby jakoś to chodziło. WinXP wymaga stałej opieki, bez tego zacznie bardzo poważnie zwalniać. Vista/Seven to już masochizm. Na 2 rdzeniowym Linuxy i XP chodzą już jako tako, Vista/Seven wymagają odchudzenia i wyłączenia dodatkowych bajerów wizualnych. Ten procesor nie daje rady i tyle, a popularność zyskał tylko dzięki marketingowi i niskiemu zużyciu energii.

Że bardzo nikłe to bym nie powiedział, trzeba tylko wiedzieć jaką serię brać bo niektóre są fizycznie pozbawione L3.

Zestaw w przyklejonym temacie byłby idealny. Napisz jaką masz obudowę, możliwe że nie będzie trzeba zmieniać.

Możesz przyoszczędzić kolejne 15zł wybierając SilentiumPC Fortis. Według mnie jest lepszy od Zalmana, chociaż bezpośredniego porównania brak jak na razie. A co do tego niszczenia w linuxie to masz stare informacje ;) ATI na tym polu radzi sobie coraz lepiej, oczywiście nadal jest troszkę za NV ale według mnie nie jest to różnica na tyle duża aby płacić więcej za gorszą kartę. Sam stawiałem niejednego Linuxa na starym Radeonie HD2600XT i problemów z grafiką nie miałem.

Jeżeli irytuje Cię wentylator na karcie to mając q6600 stracisz nerwy, chyba że kupisz lepsze chłodzenie, a to znowu koszt min 70zł, przy czym na chłodzeniu za taką kasę będzie chłodniej i ciszej ale nadal głośno. AII X3 jest bardzo chłodny i BOX w idle jest bardzo cichy (sam posiadam i piszę z własnego doświadczenia), dopiero przy większym obciążeniu staje się słyszalny, ale też nie wyje jakoś strasznie. Jeżeli cenisz sobie ciszę to polecam jednak przejść na AMD. Ewentualnie ten q8200, ale jego wydajność jest krótko mówiąc żenująca.

Zależy ile możesz przeznaczyć i czego dokładnie od komputera oczekujesz.

Nie do końca. 32bitowe systemy potrafią zaadresować 4GB pamięci, ale należy podliczyć cache procesora, pamięć na karcie graficznej itp, czyli wrzucając 4GB ramu część będzie nie wykorzystana. Ilość dostępnego ramu będzie zależna od ilości pamięci w pozostałych komponentach. Dlatego lepiej brać systemy x64.

Dysku takiego jak na tej drugiej fotce nigdzie nie dostaniesz, to tylko taka fota. Dyski twarde są zamykane hermetycznie i ich otworzenie jest równoznaczne z ich uszkodzeniem chyba że masz do tego odpowiedni sprzęt.

Ten Radeon będzie dużo szybszy, sam się przesiadałem z 6600GT na właśnie takiego radka i skok był ogromny.

Ten Corsair jest bardzo ok, ale cenę ma nie na miejscu i to głównie o to chodzi.

...bo inne fermi są znacznie wydajniejsze. Według mnie jest nadal tragiczny, sory ale takie jest moje zdanie. I skończ z tymi 300zł bo to jest co najwyżej 200zł. Przykłady (najtańszych modeli): A różnica w cenie to ok 200-240zł a nie 300. No i HD5850 kręci się o te 15% ale na standardowym napięciu, a można je podnieść nawet do 1,25V (1,08V standardowo) co pozwala na dodatkowy przyrost mocy i MHz.

Sam chętnie zobaczyłbym bezpośrednie porównanie bo takiego nie znalazłem. A co do cen: Fortis: 115zł Performa: 130zł Więc to jednak Fortis jest tańszy, a co do wentylatora to nie wiem co siedzi na performie.

AMD X6 też powinien się nadać ale powinieneś przejrzeć testy tych procesorów i sprawdzić, który będzie lepszy. Podany przeze mnie Xeon to desktopowy i7, który ma HT (2 wątki na jednym rdzeniu - teoretycznie może przerobić jednocześnie 8 wątków), jego wydajność powinna być podobna. Poza tym powiem Ci szczerze że mimo sam posiadam Phenoma II to gdybym miał możliwość to do pracy wybrałbym Intela bo jest wydajniejszy. AMD jest dobre kiedy ma się mniej pieniędzy, wtedy można sobie zapewnić dobrą wydajność w dobrej cenie, ale chcąc czegoś więcej zostaje już tylko Intel. Jak wnioskuje komputery będą na siebie zarabiały, a w takim wypadku nie warto oszczędzać na wydajności czy niezawodności. Na Twoim miejscu postarałbym się wrzucić do podanego wyżej zestawu dysk SSD, który zapewnia sporego kopa wydajnościowego dla całego systemu, ale i bez niego nie będzie źle ;)

6%?? Nie wiem skąd to wziąłeś. HD5850 kręci się bardzo dobrze i po OC przewyższa HD5870 do którego GTX 460 nie ma podejścia nawet po ostrym OC. No i dochodzi pobór prądu... GTX 460 pod tym względem nie błyszczy, jego pobór trafia pomiędzy 2 najmocniejsze radeony (jedno układowe), a od obu jest zauważalnie słabszy. Jak już pisałem GTXa ratuje tylko i wyłącznie cena, gdyby różnica względem HD5850 wynosiła 100zł byłby kompletnie nieopłacalny. Poza tym skoro autor ma fundusze to dlaczego nie ma sobie pozwolić na wyższą wydajność? Takim oszczędzaniem to szybko można zejść do integry...

Jeżeli chodzi o chłodzenie to polecam SilentiumPC Fortis HE1225, jest tańszy a z mojego prywatnego dochodzenia wynika że również wydajniejszy od proponowanego Zalmana. I dlatego go zakupiłem, krótko mówiąc jestem zachwycony. Co do zasilacza to również byłbym za czymś z odpinanymi kablami, łatwiej uporządkować wszystko w obudowie. Co prawda bez tego również nie jest to problem, ale odpinane kable znacznie to ułatwiają.

Myślę że warto, 4 rdzenie to w gruncie fajna sprawa, trochę softu już potrafi zrobić z tego jako taki użytek i jak widać niektóre gry również, więc jakiś wzrost powinieneś odczuć.

Wszystko OK według mnie, cichy będzie, o to się nie bój. Wentylator na Fortisie możesz spokojnie skręcić na 800rpm przy czym procka podkręcić do 3,8GHz i będzie bez problemu dawał radę.

Również polecam HD5850, ceny już trochę spadły a jakby nie patrzeć jest lepszy od GTXa 460. A co do mobo to weź MSIGD65, kontroler USB zawsze będziesz mógł dokupić jak będzie Ci kiedyś potrzebny, bo na razie urządzeń zgodnych z nowym standardem jest nie wiele.

Chłodzenie starczy tańszy i lepszy SilentiumPC Fortis.

Atom co najwyżej do kalkulatora wystarczy. Nie można zapominać że HTPC to nadal komputer i trzeba postawić tam system, zdecydowana większość wybiera W7, który na Atomie strasznie zamula. Co innego gdyby postawić na nim Linuxa, który potrzebowałby znacznie mniej zasobów, ale to znowu masa pracy z doinstalowywaniem różnych rzeczy i konfiguracją. Ewentualnie dystrybucja przygotowana w tym jednym konkretnym celu. A co do tematu to pamięci weź np goodramy 1333MHz cl9, działają na praktycznie każdej płycie, pozwalają na jako takie OC i są w dobrej cenie. Zasilacz może być ten BQ L7 350W. Jeżeli chodzi o chłodzenie to po prostu wywaliłbym tego boxowego wyjca, dal jakiegoś w miarę cichego 92mm lub nawet 120mm wentyla, powinien spokojnie wystarczyć. Procka zresztą możesz spokojnie nawet odkręcić, a i tak da radę z fullhd.

Na laptopa musiałbyś odłożyć przynajmniej te 3 tysiące aby nadawał się do pracy. Jeżeli chodzi o stacjonarkę to polecam coś takiego: Procesor : Intel Xeon X3440 Chłodzenie Procesora : SilentiumPC Fortis HE1225 Płyta Główna : Asus P7P55D-E RAM : Goodram 2x2GB 1600MHz CL9 Karta Graficzna : Radeon HD5750 Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 500W HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3 Napęd : Samsung SH-223L SATA Lightscribe Obudowa: SilentiumPC Gladius 600 Co do płyty to dałem taką bo jest polecana ale myślę że spokojnie można dać tańszą, ale to nie mój dział to nie będę ładował tu nic na chybił trafił, dobrze gdyby jeszcze ktoś inny mógł polecić jakąś płytę. Jeżeli chodzi o klawiaturę i myszkę to głównie kwestia gustu, wybierz coś na czym będzie się wygodnie pracować. Na 22" monitor do grafiku absolutne minimum to 1000zł, ostatnimi czasy "modny" był Dell 2209WA na matrycy typu IPS, możliwe że pojawiło się już coś lepszego. Na wynalazki z matrycami TN nie warto zwracać najmniejszej uwagi. Godne zainteresowania są PVA, MVA, IPS, warto poszukać czegoś takiego. Niestety w tym temacie nie jestem aż tak obeznany, zajrzyj do działu o monitorach, wszystkiego się dowiesz. Jeszcze jakby ktoś pytał po co w zestawie do pracy taka karta to już wyjaśniam. CS5 potrafi zrobić bardzo dobry użytek z mocy karty i momentami efekt jest bardzo zauważalny. Mocniejszej nie warto ładować bo w między czasie by się marnowała, a poza tym budżet za bardzo nie pozwala. Co do UPSa to się nie wypowiem, gdyby na niego zabrakło można zaoszczędzić na mobo, wywalić dodatkowe chłodzenie, wziąć słabszą kartę.

Heh, sam sobie się dziwię że się nie przyjrzałem dokładnie tym screenom, choć ten pierwszy z 3dsmarka coś mi śmierdział.

A ja mam jeszcze jedno pytanie: Jaki masz monitor? W jakiej rozdzielczości grasz? Bo może starczyłaby wersja 512MB tej karty, te 1GB może by się przydało w FullHD, ale jak pokazują testy to są rzadkie przypadki.

Na stronie producenta jest wymieniony, więc to nie podróbka ;) Wygląda nieźle, pytanie jak z głośnością, choć w sumie ma wentylator 14cm, więc nie powinno być źle. APS135