dzi

a na marginesie, jak chcesz programowac w przyszlosci w C++ to zacznij juz sie uczyc Visuala i MFC :)

no w STLu jest tak samo, nie ma ze inaczej; ze nie robisz "bo tak trzeba" to bardzo dobrze, ja generalnie tez, chyba ze sam tak stierdze, odpisalem jednak by w ogole jakas odpowiedz powstala no, czyli generalnie nic nie wiemy dalej :D tylko o to wlasnie chodzi ze mi sie wydaje ze spotkalem sie z tym problemem i on jest jakis podstawowy...

tylko ze komunikat: 'operator<' not implemented in type 'Type' for arguments of the same type pamietam byl dosyc standardowy, ksiazkowy taki bartolomeo: wez jakas ksiazke i przeczytaj jak sie robi operatory, tam bedzie wszystko ladnie wyjasnione :)

http://home.datacomm.ch/marco.fernando/fla...to/olympics.swf ZA MOCNE!!!!!!! :lol: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=5...5101757&v=2&s=0

Jeju jeszcze FIDO nie odpowiedzial? Operatory generalnie zawsze deklaruje sie jako friendy a nie membery ale nie pamietam dlaczego :) Sam chetnie uslysze przypomnienie ;)

o w sumie przegapilem ten temat... otwarcie piekne, 3D scena zrealizowana w realu + postacie reprezentujace historie grecji - piekne... a co do reszty no to hop dla Motilii i trzymamy kciuki za reszte!

http://info.onet.pl/964646,69,item.html

smierc z natury nie jest smieszna...

bosz.... przeczytaj jeszcze raz sam se przeczytaj!!! Ronalda Opus skacze z 10 pietra, w locie zostaje zastrzelony przez swojego ojca bronia ktorą roland naladowal kilka tygodni wczesniej Tak wiec wykonawca jest ojciec. to on go zabil

bosz.... przeczytaj jeszcze raz

holy smoke! 8O

"Jestem najglupszy na swiecie" - dzi

Czlowiek zaiste niezwykĹÄ istotÄ jest

mocne mocne... update: a tak w ogole to wymyslilem ze pewnie bylo tak, ze baba hodowlaniec nie chcaial zwrocic pieniedzy za psa wiec nie przyjmowala paczki az zdechl i wtedy kozlem ofiarnym uczynila "klientke" co nie usprawiedliwia "pomyslu" klientki...

Jakiej proby? tej z lamaniem RSA-576 ? To bylo lamanie brute-force, jak wiesz trwalo 3 miechy, nastepny klucz 640 bit trwalby juz nieporownywalnie dluzej, ciezko mi strzelac, nie jestem bielgym matematykiem, ale na 100% w latach (i to raczej dziesiatkach/setkach niz mniej), przy zalozeniu tej samej mocy obliczeniowej, zobacz ile jeszcze jest krokow do 1024... na dzien dzisiejszy nie ma chyba jednostki czasu, w ktorej mozna by to zaprezentowac, zeby nie bylo zbyt duzo cyferek przez przecinkiem :> Fakt, ze z roku na rok komputery sa coraz szybsze, ale bez przesady, chociaz gdyby zrobic projekt obliczen rozproszonych a'la Seti to kto wie, czy nie dalo by sie 1024 zlamac w mniej niz rok :) Chodzilo mi o to ze skoro stosuje sie 1024bit to chwalenie sie ze sie zlamalo 140bit jest smieszne i bezsensowne :) No ale poczytalem na stronie RSA i teraz czaje.

To nie uzywa sie tu 128bitowych?Ale gdzie tam.. taki to nawet zwykly PC by zlamal w sensownym czasie chyba. Uzywa sie conajmniej 1024-bitowych, to jest nieporownywalnie wiekszy klucz od 140 bitow i podejrzewam, ze nawet przy polaczeniu w jednosc kilku a nawet kilkunastu tych superkomputerow nie daly by one rade tego zrobic w sensownym czasie. Pozatym zostal juz zlamany klucz 576 bitowy, wiec te 140 to smiech na sali :) Łamali go za pomoca 100 kompow (nie wiem jakich) przez ok 3 miesiace. Trzeba wspomniec ze 1024 bitowy nie jest ~2 razy wiekszy od 576 tylko ok 2^450 razy wiekszy, chyba nie trzeba tlumaczyc jak duza to liczba? :] Ah czyli RSA to ten co go pamietalem "ten z duzym kluczem", on byl jakis specjalny tam ale niewazne... Nie no jesli normalnie uzywa sie 1024 to jasne ze bieda ale wtedy nikt by nie robil tej proby wiec cos mi sie nie zgadza... Inna sprawa ze skoro RSA sie uzywa to napewno jest bezpieczny, dlatego ja nie wnikam w te "proby lamania".

To nie uzywa sie tu 128bitowych?

No shit! 8O

Mialem kiedys dwie. Wiem ze niewiarygodne ale poprostu tak sie udalo ze mialem tylko dwa klikniecia :D Normalnie jakie zdziwienie, klikasz raz, patrzysz "o prawie cale, ale fajnie", klikasz drugi i Ci wyskakuje to do wpisu rekordu i nie wiesz co sie stalo :D

Takie "lamanie" jest zapewne dla kazdego algorytmu szyfrujacego. Za zlamanie szyfru uznaje sie odnalezienie syfrowanej informacji w czasie gdy jest ona jeszcze potrzebna/uzyteczna.

A moze masz WinXP i zaznaczone "bezpieczne polaczenie" na Twoim polaczeniu sieciowym? (czyli firewall) Albo moze nie masz stalego dostepu do netu?

taka grafika jest zbyt latwa do podrobienia by w nia wierzyc :)

Zastanawia mnie jak sie przed blasterem uchroniles... Ja uzywam antyvira bo chodze po stronach porno. A firewalla dla zasady, nie widze argumentacji dlaczego go nie uzywac.

W takim razie nie uzywales tego plugina ktory wyswietla okno.