Skocz do zawartości

dzi

Stały użytkownik
  • Postów

    573
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dzi

  1. zarabista historia

    ale czy oby napewno to bylo samobojstwo? wkoncu to ojciec go postrzelil a nie on sam

    bosz....

    przeczytaj jeszcze raz

    sam se przeczytaj!!!

     

    Ronalda Opus skacze z 10 pietra, w locie zostaje zastrzelony przez swojego ojca bronia ktorą roland naladowal kilka tygodni wczesniej

     

    Tak wiec wykonawca jest ojciec. to on go zabil

    Mężczyzna twierdził, że ma taki nawyk, że podczas kłótni grozi żonie nie nabitą bronią, ale nigdy nie miał zamiaru jej zabić, czy zranić. Dlatego śmierć Rolanda powinna zostać uznana za wypadek - ze względu na fakt,że broń była przypadkowo naładowana.

  2. mocne mocne...

     

    update:

    a tak w ogole to wymyslilem ze pewnie bylo tak, ze baba hodowlaniec nie chcaial zwrocic pieniedzy za psa wiec nie przyjmowala paczki az zdechl i wtedy kozlem ofiarnym uczynila "klientke"

    co nie usprawiedliwia "pomyslu" klientki...

  3. [...]ale wtedy nikt by nie robil tej proby wiec cos mi sie nie zgadza...

    Jakiej proby? tej z lamaniem RSA-576 ? To bylo lamanie brute-force, jak wiesz trwalo 3 miechy, nastepny klucz 640 bit trwalby juz nieporownywalnie dluzej, ciezko mi strzelac, nie jestem bielgym matematykiem, ale na 100% w latach (i to raczej dziesiatkach/setkach niz mniej), przy zalozeniu tej samej mocy obliczeniowej, zobacz ile jeszcze jest krokow do 1024... na dzien dzisiejszy nie ma chyba jednostki czasu, w ktorej mozna by to zaprezentowac, zeby nie bylo zbyt duzo cyferek przez przecinkiem :>

    Fakt, ze z roku na rok komputery sa coraz szybsze, ale bez przesady, chociaz gdyby zrobic projekt obliczen rozproszonych a'la Seti to kto wie, czy nie dalo by sie 1024 zlamac w mniej niz rok :)

    Chodzilo mi o to ze skoro stosuje sie 1024bit to chwalenie sie ze sie zlamalo 140bit jest smieszne i bezsensowne :) No ale poczytalem na stronie RSA i teraz czaje.
  4. Ale to i tak sciema, bo to jest klucz 140-bitowy, a takich "slabych" sie nie uzywa, wiec problem nadal pozostaje :P

    To nie uzywa sie tu 128bitowych?
    Ale gdzie tam.. taki to nawet zwykly PC by zlamal w sensownym czasie chyba.

    Uzywa sie conajmniej 1024-bitowych, to jest nieporownywalnie wiekszy klucz od 140 bitow i podejrzewam, ze nawet przy polaczeniu w jednosc kilku a nawet kilkunastu tych superkomputerow nie daly by one rade tego zrobic w sensownym czasie.

    Pozatym zostal juz zlamany klucz 576 bitowy, wiec te 140 to smiech na sali :) Łamali go za pomoca 100 kompow (nie wiem jakich) przez ok 3 miesiace. Trzeba wspomniec ze 1024 bitowy nie jest ~2 razy wiekszy od 576 tylko ok 2^450 razy wiekszy, chyba nie trzeba tlumaczyc jak duza to liczba? :]

    Ah czyli RSA to ten co go pamietalem "ten z duzym kluczem", on byl jakis specjalny tam ale niewazne... Nie no jesli normalnie uzywa sie 1024 to jasne ze bieda ale wtedy nikt by nie robil tej proby wiec cos mi sie nie zgadza...

    Inna sprawa ze skoro RSA sie uzywa to napewno jest bezpieczny, dlatego ja nie wnikam w te "proby lamania".

  5. rsa-140 The resulting matrix had 4671181 rows and 4704451 columns, and weight 151141999 (32.36 nonzeros per row). Peter Montgomery's Cray implementation of the blocked Lanczos algorithm  took almost 100 CPU hours and 810 Mbytes of central memory on the Cray C916 at the SARA Amsterdam Academic Computer Center to solve.

    No shit! 8O
  6. aRoo"]A tak przy okazji... udalo sie komus zejsc ponizej 10s na pocztkujacym?

    Mialem kiedys dwie. Wiem ze niewiarygodne ale poprostu tak sie udalo ze mialem tylko dwa klikniecia :D Normalnie jakie zdziwienie, klikasz raz, patrzysz "o prawie cale, ale fajnie", klikasz drugi i Ci wyskakuje to do wpisu rekordu i nie wiesz co sie stalo :D
  7. Akurat algorytmy na łąmanie RSA sa dostępne od wieków, takie sito Erastotenesa, tylko złamanie konkretnego klucza (odtworzenie klucza prywantego na podstawie publicznego) trawa niestety dość długo - tak porównywalnie z wiekiem wszechświata, w przypadku kluczy stosowanych produkcyjnie oczywiście...

    Takie "lamanie" jest zapewne dla kazdego algorytmu szyfrujacego. Za zlamanie szyfru uznaje sie odnalezienie syfrowanej informacji w czasie gdy jest ona jeszcze potrzebna/uzyteczna.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...