Skocz do zawartości

Duelist

Stały użytkownik
  • Postów

    333
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Duelist

  1. Jakie stopklatki?
  2. Centuriony to świetne czołgi, sam zacząłem tą linie jakiś czas temu. Żałuję jedynie, że nie zrobiłem tego zaraz jak wyszły.
  3. Ten koleś ma akurat nierówno pod kopułą imo.
  4. Obejrzałem już 3 raz ten filmik i dalej nie widzę o co takie wielkie halo.
  5. Duelist

    War Thunder

    @reyden Różne sieci. Jedynie jeden ma tego samego dostawcę (Orange - neo.). Kolega z UPC (chyba, muszę go zapytać) nie ma tego problemu. Zrobiłem też ten tracert. W jednym miejscu mam przekroczony limit czasu. Ale nie sądze żeby miało to jakiś wpływ - launcher działa głównie poprzez torrent.
  6. Duelist

    War Thunder

    Ja mam na odwrót, zaczyna od 200kb i spada do 0. Ale tylko przy dużych patchach - małe lecą sobie radośnie 0,5-1mb. Wersja windowsa też nie gra roli (to samo na W7 co na XP). 3 z 4 moich znajomych ma ten problem. Szybciej wychodzi nam ściągnąć cała grę ze steama niż czekać na patchowanie. U mnie w dodatku launcher kompletnie zabija połączenie internetowe (nawet jak stoi na tym 0kb). Na forum WT radzą żeby ograniczyć w configu ilość połączeń ale i to nic nie daje.
  7. Oprócz tego zabawnego buga z obracaniem czołgu o 180 stopni i fajnej ścieżki dźwiękowej, to nie widziałem tam nic szczególnego.
  8. Duelist

    War Thunder

    Co jest dziwnego w tym, że dolne płyty, wszelkie wizjery i wlazy są słabszymi punktami? Dalej nie ogarneli tego <span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>ianego launchera. Od zeszłego roku nie da się ściągnąć żadnego patcha >200MB. 9B/s... za ponad 800 dni będzie...
  9. Na to wychodzi. W każdej grze multi w jaką grałem od 2005 serwery postawione na terenie Niderlandów lagują. Wcześniej lagowało sporadycznie jak im serwer szwankował. Obecna sytuacja jest po prostu nieporównywalna. A próbowałeś launchera WT?:D Grasz w aspect ratio 16:9? Dość znacząco zmniejszyli FOV dla szerokoekranowych rozdzielczości w 0.8.11. Mogło by to być przyczyną wzrostu fpsów. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ten patch był bardzo obiecujący na początku (serwer testowy). Test1 + 15 fpsów, mówie, wreszcie się ogarneli i poprawili optymalizację. Gra chodziła genialnie. Test2 - zabrali spowrotem te fpsy. Testu 3 nawet już nie próbowałem. Nie sądziłem, że będzie jeszcze gorzej jak go puszczą live.
  10. Jak się nie umie korzystać z XVMa to się go nie instaluje. Tragiczny jest ten patch od strony technicznej, 10-15 fpsów mniej, lagi przez przeniesienie serwera na jakieś zadupie europy.
  11. Mody do minimapy (view range + 2x spotting range) to imo podstawa. WG powinno dodać je do standardowego klienta.
  12. Duelist

    War Thunder

    Bo to gra dla masochistów. Od patcha 1.27 albo 1.29 rozegrałem koło 30 bitew? (jakieś 6 miesięcy). Ten w którym rozwalili kompletnie mechanikę strzelania (aka zamienili je na wesołe randomowe trafienia, obrażenia, 1-shooty) przekreślił całkowicie ten tytuł dla mnie. Do tego doszedł ostatni patch... Gdyby nie fakt, że mam wygrindowane wysokie tiery (11-12) u kilku nacji, to nawet bym tego nie włączał. Nie warto latać niczym innym niż 3 tierem. Wczoraj chciałem pokazać znajomemu, który dopiero co zainstalował grę, jak to wygląda, to rezerwowymi latawcami rzuciło nas na topowe samoloty z 2 tieru. I podziękował.
  13. Ja bym powiedział, że to jakiś problem z poinstalowanym softem. Może co jakiś czas coś się włącza lub intensywnie muli. Może jakieś ustawienie windowsa. Może sterownik do karty (zmienić na inny albo przeinstalować). Ewentualnie może coś ze sprzętem - jakieś tryby oszczędzania energii etc. Nie obwiniałbym kart AMD jak leven wyżej.
  14. Z QA na FTRze wynika, że nadchodzące zmiany nie mają mieć żadnego wpływu na standardowy render, więc nie powinno być źle. Pewnie dodadzą po jednej nowej opcji "max" albo coś w tym stylu + jakiś tickbox dla havoka. Sam czekam z niecierpliwością na multicore support ale widać nie są jeszcze gotowi - nie chcą podać żadnej daty.
  15. Szykują się nam niesamowite zmiany w 2014 roku
  16. Duelist

    Battlefield 4

    Strasznie mi się nie chciało odpowiadać na to ale niech będzie... Widziałeś się gdzieś zacytowanego w tamtym poście? Nie? No właśnie.
  17. Duelist

    Battlefield 4

    Tja... Yup Od 20s
  18. http://ftr.wot-news.com/2013/11/27/8-10-kttsasap-magazine-russian/
  19. Brak celownika serwerowego... Trafienie w jeździe i sekundę po zatrzymaniu grając T34 graniczy z cudem.
  20. Duelist

    Call of Duty Ghosts

    Tak czytam newsa na głównej o wynikach sprzedaży... ta erm... nazwijmy to gra, przebiła GTA5? Jakaś kampania reklamowa? Ludzie w ogóle kupują tę grę? Po przeczytaniu newsa czuje się jakby był 1 kwietnia.
  21. Jeszcze nie zacząłem krytykować. Powiedziałbym, że prędzej masz coś nie tak z systemem dlatego ten program mógł Ci pomóc. @m4r Sęk w tym, że wszystkie programy i tak mają ustawione używanie wszystkich dostępnych rdzeni z automatu, więc nie widzę sensu w ustawianiu tego samego dodatkowym programem.
  22. Po co ściągać program, który jest kopią opcji w menadżerze zadań? Poza tym, wszystkie aplikacje w Win mają standardową koligację wszystkich rdzeni...
  23. :) Nie mam porównania jeszcze. Zastanawiam się nad kupnem Focha155, ale w świetle nadchodzącego nerfa poczekam do czwartku (testowy 0.8.9) i się zobaczy.
  24. Nie zgodzę się. IS4 i E5 są celne, celniejsze od 286. Ten obj to chyba pierwszy czołg przy którym nie zgadzam się z podaną w info celnością. Sprawdzałem czy w plikach gry nie ma czegoś ciekawego ale wszystko w porządku. Zamieniłem już lornetkę na wentylację i chyba przeszkolę załogę na BIA żeby choć trochę poprawić celność. Strasznie to wkurza po 340 bitwach w Fochu.
  25. Największym mankamentem 268 jest działo; pociski lecą wolno, kiepskie wychyły (m. in. w dół, bardzo irytuje w kilku miejscówkach), celność... wartość taka sama jak u 9 tierowego Focha, a faktyczna celność bl-10.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...