p1glet

Witam. Ostatnio slyszalem, ze mozna zwiekszyc czulosc i precyzje myszy zwiekszajac czestotliwosc pracy portu usb. Znalazlem w sieci, ze trzeba wyedytowac plik usbport.sys. Powinien sie on znajdowac w katalogu windows\system32\. Problem jednak tkwi w tym, ze ja nie mam tego pliku ;( Moze to ma zwiazek z tym, ze pracuje na Windows XP x64... Moze ktos wie o co chodzi, albo zna inne sposoby na zwiekszenie wydajnosci mojej mx310. Z gory dzieki za wszelka pomoc. Pozdrawiam

[hwbot] File - 33.406 - Sempron64 2800+ @ 2784Mhz DFI Lanparty UT nF3 250Gb [/hwbot]

[hwbot] 16162 - Sempron64 2800+ @ 2600MHz Radeon 9550 @ 634/294 [/hwbot] http://service.futuremark.com/compare?2k1=8944065

[hwbot] 4722 - Sempron 2800+ @ 2600MHz - Radeon 9550 @ 634/300 [/hwbot] http://service.futuremark.com/compare?2k3=4725281

Witam Panow. Czy wie ktos jak zwiekszyc vddq? Wg podanej stronki w drugim poscie wystarczy olowek. Jednak po zabiegu miernik ciagle pokazuje tyle samo. Albo metoda pomiaru jest jakos kiepawo podana, albo zly rezystor jest wskazany na fotce. Z gory thx za pomoc. Pzdr

no to jak nie bug, to gratki ;) hortkorowy wyniczek jak na r9500...

Ciekawe, czy to nie bug... mi tez kiedys wywalilo cos kolo 25k pts. BTW o co chodzi z vref? vdqq czytalem/slyszalem, ale jeszcze nie robilem. Da rade te vref na r9550 zrobic? ps. te 256mb w moim wyniku w 3dm2k1, to tez bug...

to ja tez sie dolacze ;) Sempron64 2800+@2600MHz - 48sek.

[hwbot]p1glet - 33.406 - Sempron64 2800+ @ 2784MHz[/hwbot]

[hwbot]p1glet - 2425 - Sempron64 2800+ @ 2600MHz - Gigabyte Radeon 9550 @ 634/600[/hwbot] http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1938894

[hwbot]p1glet - 2398 - Sempron64 2800+ @ 2600MHz - Gigabyte Radeon 9550 @ 634/297[/hwbot] http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1917552

[hwbot]p1glet - 34.438 - Sempron64 2800+ @ 2600MHz[/hwbot]

Odradzam Patriot KH Series!!! Tez mam plytke na nF3 i ostatnio kupilem 2x512mb. Po prostu tragedia. Jedna kostka byla jeszcze spoko, dobilem na cl=2,5 do 255mhz- nie do konca stabilnie. druga za to sypala bledami przy 240mhz na tych samych timingach(2.5-4-4-10) tak, ze windy sie nie dalo odpalic. najlepiej bylo jednak jak wsadzilem obie kosci... o boshe! zeby asynchro je puscic, to trza bylo vdimm zwiekszyc(conajmniej 2.9v) zeby chociaz te 200mhz bylo na stockowych timingach. po tygodniu opchnalem na allegro... najgorsze jest to, ze moglem zaoszczedzic 50pln i kupic 2x512mb samsungi uccc. teraz mam tylko 512mb(tcc5), ale przynajmniej jakos to chodzi...

bardziej wiarygodnie by wygladalo gdybys oba testy robil na tych samych pamieciach tylko na innych timingach, no ale tak tez nie jest zle... ;)

wlasnie na wersji 64bit mam ponizej minuty, wiec nie jest tak fajnie. procek/ram na maxa moim zdaniem(chyba, ze wc zaloze). proc(jak w sigu) nie idzie 2,7ghz, a w pelni stabilnie pracuje tylko 2,6ghz- tragiczna sztuka :/

:blink: ostro! ja sie ledwo w minucie mieszcze :? ale oczywiscie czekam na wiecej z waszej strony :D btw co ma wiekszy wplyw na wynik? pamieci, czy sam procek?

a64tweaker pokazuje jakies smieci. nie wiem czemu, moze dlatego, ze mam winde x64? a to zrzut z 16m w super pi. 32m tez przechodzi, ale za dlugo trwa- jak ktos sie uprze, to zapodam :P wczoraj zrobilem bez zadnych problemow wszystkie 3dmarki od 2001 do 06 i do tego pcmark04 i 05(klka osobistych rekordow padlo :D ). mysle wiec, ze jednak w miare stabinly jest system. dla pewnosci puszcze dzis na noc gold mem. edit: ale wtopa wystarczylo dac "refresh" :oops: musze jeszcze raz robic super pi?

dobra po doglebnej analizie teksu chyba pojalem. jak rozumiem ten asus nie ma tylu opcji ustawienia timingow co dfi? wiec wystarczy odczytac np. a64tweakerem timingi i zapodac takie same na dfi. wtedy jesli to wina ostrzejszych alph, to bedzie spoko, jesli jednak nie, to plyta bedziewna jest i tyle(ewentualnie procek).

chyba nie zrozumialem :blink:

tzn zle czy dobrze? jak to "dowiedz sie"? ustawialem te timingi 3dni, wiec znam je prawie na pamiec: cpc on(cr=1t :P), 2-3-6-3-8-16-00-2-1-4-3120-01-dis-increase-0-level 1-08-05-000-en-16x-7x-dis -w kolejnosci takiej jak w oficjalnym najnowszym biosie do lp nf3 250gb. a tutaj zrzut z everesta.

po wyczyszczeniu cmos'a mam raczej male szanse na jakiekolwiek ustawienie jakichkolwiek timingow... probowalem mase ustawien, mase roznych kombinacji alpha timingow i qpa- 300mhz nie da rady. cisne teraz caly czas na 2-3-3-6@260mhz i znalazlem w miare optymalne timingi. dziwi mnie jednak sprawa tego napiecia, wszedzie czytam, ze te kostki na 2.6v, 2,7v ewentualnie 2,8v kreca sie najlepiej. moje natomiast zachowuja sie jak winbondy... im wiecej tym lepiej, no i grzeja sie jak jasna cholera.

ja tez ostatnio kupilem memki na alegro, ale ocz na tcc5(jedna kostka 512 z kompletu dual channel). jakie moge dac napiecie tym pamieciom? a tak w ogole, to nie moge na niej odpalic kompa na defaultowych ustawieniach. jak uzyje zworki clr_cmos, to musze odpalic kompa na moim starym kingstonie i dac ostrzejsze timingi, wtedy dopiero odpala na ocz. moze cos z nia nie tak? jak na razie 300mhz tez nie dalem rady z nich wycisnac... :/

tzn, ze jak kupowac, to tylko selekta lub czekac na nowy rdzen? opterony troche drogie...

ostatnio kupilem patrioty kh. siedzialy w moim kompie tydzien. jedna kostka chodzila niecale 240MHz, a druga 255MHz. wg mnie to spory rozrzut, a przeciez to dual channel kit 2x512mb, poza tym beznadziejne timingi. ledwo sie wyrabialy 2-3-3-6@210MHz 3.3v.