Zulusman

obiecany zrzucik ekranu pracy mojej maszynki

@Gkar Masz rację, 570SLI to FAKE. Faktycznie widać otwory, oraz identyczne chłodzenie co w stock 480. @toms83 mógłbym, ale w samych slipach :D @chaos dobry pomysł. zapodam termometr do reza i termometr temp powietrza. Miernikiem zbadałem obciążenie linii 12V - jest w stresie ok 2% odchyłki od idle. Zastanawiam się czy warto kręcić wyżej. Napięcia na rdzeniach można by podnieść, ale te temperatury - na razie są przychylne.

Jak zamkniesz 4x570 w pomieszczeniu 15m2, docisniesz je OC i obciazysz, to tropiki przyjada do ciebie:D

Doskonale widac przewage niereferencyjnego chlodzenia w 570tkach - foto w SLI jest nieref, a single jest REF. Dzis moge oswiadczyc, ze PHANTOM mimo iz nie kreci sie rewelacyjnie, to chlodzi sie doskonale!!! W pomieszczeniu gdzie temp szacuje na 35 stopni Celcjusza, gdzie chlodzone woda 2x570 maja na rdzeniach ook 62 stopni, gdzie plyn chlodzacy ma temp sporo, ten model ma temp 67 !!! Zacioga sobie swierze ( jak juz pisalem ok 35) powietrze niby, ale przez szczeliny z obudowy... Masakra....referant w tych warunkach w stresie ma 86, ale jest ograniczony jedna grafa z WC.

Reklamowałem niedawno 480`tke po wodowaniu. Zachowałem się jak idiota, bo nie sprawdziłem grafiki przed wodowaniem. Pierwsze uruchomienie i od razu ogień jak na 590 ;) Na P5Q DLX nawet nie drgneły wentylatory, ale na DFI od razu ogień :| 3h pracy - 480 ma naklejona gąbkę na 2 śrubki z chłodzenia. Idealnie pasował ARMFLEX samoprzylepny. Uszkodzone śrubki wymieniłem z nowego 570 ;P Wszystko da się zrobić, ale jak się jest osłem(w roli osła wystąpiłem wtedy ja), to się trza narobić. Od tego czasu zwodowałem 2x570 - no problemmo.

a ja chcialem zapytac, czy radki 1GB beda sie modowac, sprawdzaj juz ktos ?? :)

1. 6970 są gorące. 2. Dobrze słyszałeś. 3. Zastanowiłeś się jak dobrze chłodzisz wnętrze obudowy - czytaj: jaką temperaturę ma do chłodzenia siebie 6970? 4. Jest temacik o grafikach serii 6XXX - lepiej tam wyemigruj.

@Blue Rozumiem ze masz fullcovera. Czy da sie zdemontowac to DVI, ktore jest na drugim slocie chlodzenia?? Bo jak nie, to zonk! w 6990 jest lepiej :D

@Chaos A wróć do ustawień z 6950 i zobacz czy dalej tak tempy szaleją. Może te dodatkowe shadery coś knocą. Na Pclabie był rewelacyjny HR-03GT - wstawiłem to na 460tke i pięknie chłodzi po OC z 1x120. @Blue Ty masz teraz na stockowym biosie ta 6950 ?? Po stworzeniu 4x570, zaczynam się interesować złożeniem 4x6950 :P Tym bardziej, że odpaliłem moje zakurzone cudo P5W64 ;)

inno3D jest najpewniej. ale pewności nie mam. Chłodzenie wygląda jak referencyjne.

Chcialem jedynie zakonczyc temat problemow na Asus M3a32-mvp Rozwiazaniem okazal sie bios plyty glwonej, ktora oferowala zwieksze lub obnizenie ilosci W na kazdy slot PCIe. Jak sie okazalo, slot w ktorym byl Phantom, mial ustawione na 50W, a wszystkie sloty na 150. Zmiana na analogicznie 75 i 250 dala rozwiazanie :D Aktualnie smigaja 4x874 MHz z 1.013 Vcore. Temy poszczegolnych referant - 80 gigabyte WC1- 58 gigabyte WC2- 60 Phantom - 63 Powiecie: po co kupowac WC, skoro phantom ma idealne tempy przy takich taktach... ano odpowiedzi sa 3 1. Bez 1slotowego chlodzenia nie da sie odpalic 4xpcie 2. Phantom ssa ladnie powietrze z zewnatrz obudowy i wydycha je do srodka, stad tez tak wysoka temperatura na referancie. Bez fantoma nie przekraczala 75 pomimo bliskosci kolejnej grafiki. 3. Na chlodnicy sa zabudowane 4 wentylki 120x120mm wolnoobrotowe... Zrobie updejt, jak tylko uruchomie 3ci blok wodny. Udostepnie tez fotosy :D

phantom dzialal w innym slocie bez problemu. Dzialal na 1.0Vcore z czestotoliwoscia 877MHz w 99% load z temp 69 stopni. Aktualnie nie mozna na niego wejsc, tak jakby sterowniki byly nie doinstalowane.

@ Vosh Posiadam: gigabyte REF, Gainward Phantom i 2x Gigabyte OC (ten z 780 na rdzeniu). Dlatego z cala pewnoscia moge polecic to ostatnie rozwiazanie. Tanie - 1250 PLN zajmuje 2 sloty, a nie jak phantom 2.5 co robi roznice. zbudowane na referencyjnym PCB wydajnosc chlodzenia porownywalna do phantoma, jak i glosnosc. 30MHz wiecej od phantoma na rdzeniu :D Co ciekawe, najlepiej podkreca sie u mnie grafa REFerencyjna, bo na 0.98 osiagnolem na referencyjnym chlodzeniu 910MHz z temp 77*c. Gigabyte przy podniesieniu Vcore do 1.0 daje ok 870MHz - to samo Phantom :/ EDIT: Mam problem z Phantomem wasnie. Zabudowany jest do ostatniego slotu, z uwagi na chlodzenie 2.5 Slota. Oto screeny GPU-z z wszsytkich grafik Za kazdym razem gdy obciążąm tą grafikę, mam BSOD z nv(costam).dll wykonal nieprawidlowa operacje. Ktos podpowie co z tym zrobic ??

Resetowanie sie taktowan, to zaleta nowych sterow. Wczesniej tego nie bylo, tylko na ATi. Windows restartuje sterowniki na skutek przewaznie niskiego napiecia i przywraca ustawienia domyslne. Pierwsze to podwyzszyc napiecie. Sprawdzic co to da. Jak nic, to wysylac do sklepu.

Mam w jednym kompie Gigabyte 570 i Phantom Gainwarda 570 i w MSI AB automatycznie ustawi mi napięcie 1.0... co zaskutkowalo podkręceniem ich obu do 898MHz - dobrze to? Obie grafiki stock (phantom nieco ciszej i chlodniej) 77 gigus i 67 gainward z wentylami na auto, ale ustawil MSI na 79%. Ogólnie jestem mega zadowolony. Chcialbym zakupić jeszcze jednego Palita 570, ale mam obawy co do tej firmy. Polecacie czy lepiej zapomnieć, mimo atrakcyjnej teraz ceny (1130PLN). EDIT: updejt, przyjzalem sie calej sprawie, i sytuacja nie jest taka rozowa. Gainward nie trzyma takich taktow - 895 wysypuje sterownik i resetuje takty na 750, wiec nie wykrylem tego wczesniej. Pomimo 1.0 utrzymyje sie stabilnie tylko, moze "tylko"nie wiem, 880MHz na GPU. Natomiast Gigabyte ma realne 0,97-0,975 wg czujnika z PCB i stabilnie dziala 895 MHz. Temperatury tez sie zmieniaja w tej sutyacji, ale podam jak ustabilizuje config.

Panowie, mam problem z jedna z grafik. GTX 470, która kupiem na allegro z fullcoverem bez gwary, wyswietla arty podczas postowania i nie da ise z nia wejsc do windy. Gdy zalogowalem sie z inna grafika w win 7, widnieje przy niej podpis blad kod nr 43. Pytanie jest takie: Co mozna z tym zrobic? Mial ktos podobny problem? Czy ewentualne flashowanie biosa z nizszymi taktami wystarczy? Wstepnie planuje naprawe w firmie z ogloszenia z allegro.

Grafiki będą wykorzystane do obliczeń rozproszonych. Narazie jestem na etapie wodowania calego secika - 2xfullcover + dtek gpu(z custom zapinką :D) Gdyby nie problemy z ATi w obliczeniach(obciża tylko 1 GPU w 5970), bylyby same fullcovery EDYTA: Pojawil sie nowy problem. mam GTX570 i musze miec stery 260.19.36, ale nie potrafię ich zainstalować. w synapticu ich nie ma(jest tam 260.19.09 zdaje sie) po machnieciu z terminala przy wylaczonych X`ch "sudo add-apt-repository ppa:ferramroberto/nvidia sudo apt-get update sudo apt-get install nvidia-current nvidia-current-modaliases nvidia-settings" ssa sam zdaje sie 270.XX.XX beta i [gluteus maximus], bo po reboocie nie wstaja X`y. pisze mniejweicej tyle, ze kernel czeogs jest 260.19.09 a driver jest 260.19.36 a maja byc identyczne i koniec( w zaleznosci jaki driver mu cisne to pisze). kumpel poradzil zassac recznie i wklepac "sudo sh NV*" - to samo sie dzieje czy wymagane jest "sudo chmod +x NV+" ?

ja kupilem mojego 480 za 750+KW z allegro - funkel noweczka z 36m gwary, która zepsulem montując FullCover`a :P Znalazem na necie jeszcze jedna opcje: wirtualna maszyna z windowsem, a tam zainstalowany afterburner :P

W dziale linux już zadałem to pytanie, ale myślę, że tutaj tez warto: Jak z podkręcaniem softowym 480/470 pod linux`em ? Dorwałem posta, że nie jest możliwe na ferni :( Jakie rozwiązanie proponujecie dla 470+480 z fullcoverami? :)

Witam Mam od niedawna ubuntu 10,10. Wizja była z odpaleniem 1x5970 + GTX460 + GTX470, ale w wziązk z kłopotami w isntalacji grafik NV(przy działającej ATi), dałem sobie spokój i robię komputer 480+470+460. Podstawą dla mnie jest podkręcenie wszystkich GPU bez podnoszenia napięcia. Max. wartości OC mam znalezione pod windowsem. Problem tkwi w tym, że nie chciałbym zmieniać w nich biosa, ale zrobić to programowo. O ile OC ATi to wklepanie jednej komendy z terminala dla każdego GPU, o tyle w NV nie jest to już takie proste. Wklepałem coobits`y do xorg.conf - nić, chyba że mam źle wklepane. Zainstalowałem nvclock beta 0.8 - najnowszą grafikę jaką zna, to seria GT200. Więc jestem w, że tak powiem, PUPIE. Czy ma ktoś jakieś rozsądne rozwiązanie mojego problemu?? Bawię się linuxem od 2 tygodni, więc i tak jestem w szoku, że jeszcze mi się chce :P EDYTA: po wpisaniu w google ferni, zamiast gtx 480, wyskoczył ten link: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODUyNw i chyba wszystko jasne :(

Wyglada na to, ze 6950 podbije serca owerklokerow :D Marketingowa papka "CLASS OF ITS OWN" widac dziala :D AMD ROX! :D @ememiks Pixmania ma ghrafy za 1075PLN Jest gdzies taniej ??

Zmienia się życie. Zmienia się fora. Ale mam nadzieję, że tego forum nigdy nie porzucimy !! Ogólnie powiem tak, że od jakiegoś czasu PPC było jedynie miejscem wymiany informacji z członkami TPT oraz działem SPRZEDAM, ale w związku z działaniem TPT ten temat umarł, a dział sprzedam, nigdy nie był na 100% Pamiętajmy o swoich korzeniach !! Panowie, jesteśmy winni temu forum nasz byt! chyba faktycznie się upiłem :P

W ramach przygotowań do wyścigu w PG, proponuję przetestować mój kulejący poradnik " jak uruchomić PPS SIEVE na GPU". Chłopaki smodzili nową aplikacje dla GP, która jest wiele szybsza od poprzedniej 1.25. W dalszym ciągu są problemy z FERMI, stąd poradnik, jak musić aplikację do działania. PORADNIK DO TERAZ NIE JEST PRZETESTOWANY!!! TomaszPawelTeam BOINC • Zobacz temat - Uruchamianie PPS SIEVE na GPU Poradnik przetestowałem jak kazdy dobry naukowiec, na sobie - DZIAŁA!! Crunch or DIE ! :P

Mały sukces: 2010-10-08 09:11:17 NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 460 (driver version unknown, CUDA version 3010, compute capability 2.1, 739MB, 363 GFLOPS peak) 2010-10-08 09:11:17 NVIDIA GPU 1: GeForce GTX 460 (driver version unknown, CUDA version 3010, compute capability 2.1, 739MB, 363 GFLOPS peak) 2010-10-08 09:11:17 ATI GPU 0: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.635, 1024MB, 2320 GFLOPS peak) 2010-10-08 09:11:17 ATI GPU 1: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.635, 1024MB, 2320 GFLOPS peak) Wszsytko w jednej maszynie, zasilane 2xPSU - 650W + 350W Wszsytko z OC ;P Tylko zawalilem jedna rzecz, podczas prób, zapomniałem zasilacz podłączyć i wentyle na jednej grafie dostały kopa na 100% i wyrwało 4 łopatki ze śmigła :( Crunch or DIE!

Bez OC nawet nowe procesory mają problemy te próbki wyliczyć. U mnie na Q8300 po 35.5h mam 25% !!! Nazywają to wyścigiem, a to marathon :/