ejot

Tylko czy napewno Radeon 9800 PRO bedzie bezproblemowo podawal po DVI-D rozdzelczosc 1680 x 1050 i czy kazda karta tej klasy (obojetne jakiego producenta czy jakies konkretne modele) ? Moze: http://vk.pl/sklep/product_info.php/products_id/42575 albo jesli by szlo to: http://vk.pl/sklep/product_info.php/products_id/28913 albo dolozyc i to: http://www.allegro.pl/item152815548_gigaby...alman_rohs.html A jakie minimum nalezaloby tu dac z Geforca?

Prawdopodobnie tak jest, ale w takim razie na jaką karte mam zmienic tego FX5500 (conajmniej na jaka) aby pod DVI byla dostepna natywna rozdzielczosc monitora 1680x1050. Nadmieniam, ze karta ma byc AGPx8, zmienia;lem niedawno plyte glowna i procesor, wiec zmiana karty na PCX nie wchodzi w gre.

Kupiłem niedawno monitor Acer AL2216Wsd (z DVI) w tre.pl, podlaczylem go pod zlacze DVI-D orginalnym kablem dolaczonym do monitora (DVI-D sinle link) i zaczely sie problemy. Na rozdzielczosci 1280x768 dziala poprawnie. Natomiast rozdzielczosc maksymala jaka moge uzyskac na karcie FX5500 128Mb 128 bit to 1440x900,ale obraz bardzo sie zacina i gasnie co kilka sek (w zakladce od rozdzielczosci nie ma 1680x1050).W momencie podpiecia monitora pod zlacze D-SUB na maksymalna rozdzielczosc 1680x1050 wszystko dziala poprawnie i bez zarzutu. Z tego tez powodu mam pytanie. Jaki jest powod niestabilnej pracy monitora na rozdzielczosci wyzszej niz 1280x768 na zlaczu DVI-D? Czy to jest wina karty graficznej czy moze sterow(mam zainstalowane najnowsze do nVidia)? Jesli ktos mial taki problem, badz zna rozwiazanie prosze o pomoc.

Maciag, taka odpowiedź nic mi nie wyjaśnia, napisz przynajmniej, czy znasz płytę o którą pytam. Trzymasz się z daleka od VIA, ale nie napisałeś nawet dlaczego i takie ogólne stwierdzenie jest z gruntu fałszywe, ponieważ VIA robiło i robi wiele różnych płyt (są i dobre i marne jak przypuszczam). Ja nie znam płyty i dlatego o nią pytam, a to że ty się trzymasz z daleka od VIA (z niepodanych zresztą przyczyn) w niczym mi nie pomaga i nie dostarcza mi informacji potrzebnych do podjęcia decyzji o zakupie. O płycie Asrock K8 939Dual-Sata II dużo czytałem i rozważam również jej kupno. Być może do podkręcania jest lepsza, ale mnie to nie interesuje jak już wspominałem a jej wyposażenie ma się nijak do GA-K8V Ultra-939. Nie wiem tylko jak jest z funkcjonalnością i stabilnością GA-K8V Ultra-939 i takich informacji o tej płycie poszukuję. Przy okazji zapytam, czy do prawidłowego, stabilnego działania pamięci w trybie Dual Channel bez podkręcania wystarczą zwykłe pary pamięci GoodRam lub Twinmos, czy lepiej dopłacić i kupić np. takie: Patriot 2x512MB PC3200 400DDR KH DUAL CHANNEL (ew. GEIL) http://www.geil.pl/mb/400kh.html i http://www.geil.pl/mb/400vld.html

Zamierzam przenieść się na platwormę 939. Zależy mi na tym, aby mieć do dyspozycji 4-5 slotów PCI i port AGP. Potrzebuję slotów PCI pod posiadaną kartę Wifi, TV i Soubd Blastera Audigy (obecnie mam jeszcze na PCI dodatkowy konktroler ATA, który się jednak zapewne nie przyda po przejściu na 939). Raczej nie jestem graczem a jeśli już, to pogrywam czasami z synem na konsolach PS2 i Xbox. W OC również nie będę się bawił bo nie bardzo na tym się znam. Zależy mi więc na płycie w miarę taniej (200-300,-zł) pod 939 i na AGP, stabilnie działającej w normalnych warunkach bez podkręcania. Chciałbym uniknąć kłopotów z niewidocznymi lub niestabilnie pracującymi urządzeniami i peryferiami. Przechodząc do rzeczy znalazłem w internecie płytę z wyglądu spełniającą moje oczekowania i jest to Gigabyte GA-K8V Ultra-939 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17588 Płyta bogato wyposażona, ale nigdzie nie znalazłem żadnego jej testu, równiez tu na forum nikt o niej nie wspomniał. Wiem, że chipset VIA nie cieszy sie zbytnim uznaniem u Overclockerówi i być może dlatego nikt tutaj o niej nie napomknął ale być może jest ona na tyle dopracowana, że można na niej stabilnie pracować przy standardowych, nominalnych ustawieniach i żadnych przykrych niespodzianek nie będzie. Może ktoś miał lub ma z nią jakieś doświadczenia? Ogólnie sam chipset jest powszechnie raczej chwalony za stabilność z tego co czytałem. Pytałem już o to samo na forum egielda.com.pl ale nie znalazłem tam odpowiedzi może więc ktoś z forumowiczów tweaka mi pomoże. Bardzo proszę o utwierdzenie mnie w trafności swojego wyboru lub doradzenie jakiejś rozsądnej cenowo alternatywy? Pozdrawiam i dziękuję.