ArtKTK

Nadal czekam na mobo ... Mam nadzieję , że apetyt zaostrzony oczekiwaniem zostanie w pełni zaspokojony :)

Normalnie już zasysam :)

Panowie czy u Was też taka posucha z płytami MSI ?? Zamówiłem K8N Neo FI i czekam już drugi tydzień na dostawę bo nigdzie nie ma ... Podobno ma być na 5 czerwca ....

[hwbot] 13513 - Sempron 64 @ 2.31 GHz - GF6600 410/460 [/hwbot] http://service.futuremark.com/orb/projectd...060&UID=5900689

Czyli można przystąpić do testów :) PS. Czy widzicie u siebie zakładkę do zmiany napięcia na GPU i GDDR ?? Według screenów z zapowiedzi coś takiego było a u siebie nie widzę :]

To by trzeba zapytać bezpośrednio w AMD - ja mam wrażenie , że Socket F będzie po 939 i AM2 tym czym Socket A na samym początku - specyfikacja DDR3 i ta przepustowość robi wrażenie . Póki co przesiadam się na s.939 i czekam na rok 2008 :)

Przesiadka na AM2 ?? Pytanie czy jest sens w świetle poniższych zapowiedzi => http://www.purepc.pl/node/33 Moim zdaniem nie - ale to Wasza kasa i Wasz wybór :)

U mnie SuperPi przechodzi nawet na HTT 345 - inna sprawa , że dosyć mocno różnimy się mnożnikiem i tutaj możesz mieć nieco gorzej ( niższe HTT niż np. u mnie ) lub lepiej ( niższe HTT przy wyższym mnożniku da Ci więcej niż u mnie wysokie HTT przy niższym mnożniku ) , inaczej mówiąc , skoro u mnie na HTT 345 SuperPi przechodzi bez błędów , to u Ciebie przy HTT 290 tym bardziej powinno przejść bezbłędnie :)

Poczytałem sobie tutaj , poczytałem sobie i "tam" .... Zostaję tutaj :) ... No chyba , że jakimś cudem dojdziecie do porozumienia i się połączycie - na chwilę obecną jest to abstrakcją i utopią :) Pozdrawiam Gliniarz z Łodzi :)

Bierz s.939 - moim zdaniem nie ma na chwilę obecną żadnego sensownego uzasadnienia przejścia na AM2 , zwłaszcza że opublikowane w sieci testy pokazują iż wzrost wydajności w AM2 w stosunku do s.939 jest znikomy lub żaden - przechodzisz na 939 , bawisz się przez rok lub dłużej , a jak DDR2 i procki pod AM2 stanieją to zmienisz platformę - zwłaszcza , że na przyszły rok zapowiadają się proce AMD w nowej technologii ( K8L - jeśli się nie mylę :) ) PS. To moja prywatna opinia :)

Znalazłem ciekawy teścik : http://www.frazpc.pl/artykuly/433/MSI/K8N/...KSIAZE/I/ZEBRAK Ktoś ma takową mobo ( MSI K8N Neo4 FI ) i napisze coś więcej ?? Czy jest to w prostej lini następczyni K8N Neo4 Platinum i nie ma większych różnic pomiędzy nimi i kręcenie jest takie samo ?? Czy BIOS-y są takie same ( wychodziłoby że tak , ale wolę się upewnić :) ) - teścik daje wiarę , że O/C będzie owocne - uzyskał ktoś na tej mobo większe HTT przy standartowym mnożniku proca ?? PS. Na dniach mobo znajdzie się w moich łapkach - nie omieszkam pochwalić się wynikami O/C :)

Nawet jeśli jakaś różnica będzie , to raczej nie będzie to wartość przemawiająca za przesiadaniem się z s.939 na AM2 - różnica w wydajności , nawet na plus AM2 nie uzasadni przejścia na tę platformę , a już wogóle nie uzasadni finansowych kosztów przejścia na DDR2 - no ale to moje zdanie , zapaleńcy mogą mieć odmienną ode mnie opinię :)

Bo jest , ale K8NE rev. 2.0 jej nie ma - to największa wada tej mobo :]

Dla sempa 3000+ powinna być, ale rev. 2.0 nie oferuje niestety tej opcji dla żadnych procków - najprawdopodobniej dlatego , że posiada dwufazowe zasilanie , a nie jak rev. 1.X trzyfazowe :]

To nie wina biosu - po prostu ta płyta tak ma ... kapryśna panienka wymagająca dużej cierpliwości . Zmiany napięcia w rev. 2.0 nie ma i raczej nie będzie - chyba że ktoś zmoduje bios :)

Do O/C przy K8NE rev 2.0 najlepszy , przynajmniej u mnie jest bios FD - stronę lub dwie do tyłu jest link do niego :) ... Co osiągnąłem na tym biosie masz w moim sigu :)

Zauważalna na czystym systemie pewnie nie będzie - natomiast wydaje mi się , że na dość "zasyfionym" może być malutka , ledwie zauważalna różnica , która pewnie mieścić się będzie w granicach błędu pomiarowego , no ale jednak będzie ... Wiadomo , szału nie ma , a różnice w prędkości botowania systemu występują również gdy taki sam proc siedzi na różnych mobo - mój durak 650 na solteku KT400A botował system wolniej , niż ten sam dureń ( i reszta sprzętu również ) posadzony na asrocku na KT266 - i różnica była naprawdę w granicach 10 sek na korzyść Asrocka - to jest dopiero zagadka :)

Ja mam sempa z 256kb cache , 512 goodram i segate na sata II , nieobsługiwane zresztą przez Gb K8NE i u mnie reebot trwa około 45 sek od kliknięcia "uruchom ponownie" - moim zdaniem różnica jest :]

Proponuję Ci kupić sobie ze dwie paczki chipsów , sześciopak browarka i przeczytać od A do Z cały wątek :) Będziesz wiedział prawie wszystko , a już na pewno jaki BIOS jest najlepszy do O/C :) . Ja z uwagi na mniejszą ilość czasu ( praca , córka itp ) wątek czytałem 2 dni , ale dowiedziałem się czego chciałem i MSI K8Neo FI już jest zamówiona , razem z Venice 3000+ - pozostaje tylko czekać a później kręcić , kręcić i jeszcze raz kręcić :)

Możliwe że się pomylili ... zresztą jest jeszcze jeden błąd ... zaraz pod pogrubioną czcionką przy Sempronach na AM2 jak wół stoi - socket 754 :P

Mój K8NE rev 2.0 chyba osiągnął koniec swoich możliwości - HTT 350 i więcej nie pójdzie - każde kolejne zwiększanie HTT powoduje że Semp odpala się jako 2.45 GHz ( 350 * 7 ) lub w Safe Mode jako 1.4 GHz ... bez zmiany napięcia nie poleci już wyżej - wynik uważam za niezły - 1.05 GHz więcej niż dała fabryka to chyba nieźle ?? PS. Zastanawiam się mocno nad przesiadką na Athlona 3000+ ( Venice off course ) i jakąś ładną mobo pod niego - myślę nad MSI K8N Neo4-FI nForce4 Ultra - to będzie dość ładnie latało :)

Panowie jakie max HTT osiągnęliście na tejże płytce ( NV8 ) ?? Bo właśnie zastanawiam się nad przesiadką z mojego GB K8NE , ale nie wiem czy cokolwiek zyskam - obecnie na K8NE z biosem FD osiągnąłem HTT 350 , co dało mi 2.45 GHz z bazowych 1.4 GHz a chciałbym wytargać nieco ponad 2.5 GHz lub więcej jak się uda ... Oczywiście mile widziane screeny :) Pozdrawiam

Też mi tak czasem wyskakuje - wystarczy restarcik i już jest ok :)

Panowie powiem Wam , że ten BIOS FD mnie zadziwia ... przedwczoraj myślałem że HTT 345 to już koniec możliwości .... Myliłem się :D ... Dzisiaj proc poszedł na HTT 350 co dało 2454 MHz .... Inaczej mówiąc , OC osiągnęło 75% , z 1.4 GHZ na 2.45 GHz ... Ktoś chce jeszcze powiedzieć coś brzydkiego na K8NE rev 2.0 ?? :D

A mi zawsze , czasem tylko trzeba poczekać kilka dni na odpowiedź :)