Skocz do zawartości

Kllaymenn

Stały użytkownik
  • Postów

    94
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Kllaymenn

  1. Moj wujas z Niemiec modernizuje w firmie sprzet komputerowy i wiedzac ze juz dlugo bawie sie w komputery zaprosil mnie(chcac abym troche sobie zarobil kaski) do siebie zeby zajac sie zlozeniem jego glownego koputera w biurze. Powiedzial mi zebym cos dobrego wykombinowal za 7000 euro i jak zostanie mi kasa to zeby zainwestowac w dobry monitor LCD. To bylo dzisiaj i jecze sie dokladnie nie zastanawialem co to bedzie. I pomyslalem ze moze bedziecie mieli dobry pomysl jak dobrze wykorzystac te pieniadze. Jesli chodzi o to do czego ma on sluzyc to wujas powiedzial mi tylko ze ma dysponowac duza moca obliczeniowa i zeby mogl sobie od czasu do czasu na nim pograc. Z gory dzieki za odp.
  2. No tak ale jak ja na HDD sciagnac????
  3. Jest sobie taka stronka www.theprodigy.com wykonana w shockwave i nie moge jej za chiny sciagnac np. Teleprotem Pro. Moze wiecie jak to zrobic aby ja cala z HDD zgrac z animacjami i dzwiekiem?
  4. Macie tutaj linka: http://www.digit-life.com/articles/tualati...nsmp/index.html i wszystko jasne :)
  5. Podobno najwyzszym BIOSem do Barracud 4 jest 3.75
  6. Czytajac wiele postow na temat firmware do Barracud IV i wplywie na dzialanie tych dyskow oraz braku jego dostepnosci dla klienta postanowilem go poszukac i zobaczyc roznce. Duzo bylo mowione ze aby zdobyc program flasciach!acy i samego BIOSa to trzeba zapukac do Seagate bo w sieci go nie ma. Ale jednak znalazlem takie jedno miejsce w intersmieciu gdzie sa BIOSy narazie do Barracud 3 i 4 w wersji do 3.10 i 3.19 wraz z programami flash. ftp://195.209.232.10/pub/firmware/seagate Ja akurat aktualizowalem Barracude IV 40GB z firmware 3.10 do 3.19 pod czystym DOSem uruchamiajac plik "U.BAT". Operacja trwa jakies 40s i w tym czasie dysk 3 razy sie restartuje i wszystkie dane na nim sa na swoim miejscu. Wiec NO PROBLEMO. Jedyna rzecza jaka zauwazylem to troche inny wykres z odczytu w HD Tachu, ale z tego co widze to na lepsze. Na tym FTP sa rowniez BIOSy do twardzieli innych firm.
  7. Dostalem do roboty kompa ery 486 i mialem w nim zamontowac 8GB dysk Seagate ale ten stary szajs w biosie w ustawieniach ma max. 4095 cylindrow czyli wykrywa nieco ponad 2GB a w np. Fdisku lub PQMagic jest juz widziane tylko 512MB. Byl kiedys taki programik do powiekszenia obslugiwanej pojemnosci dyskow tylko nie wiem naet jak sie nazywal. Wiec moze ktos z was wie gdzie to moge znalezc?
  8. Bo w Gdyni w komisie komputerowym Cooler proponuja mi wymiane na 256MB DIMM PC133 nowego rodzaju lub na 128MB DIMM PC133 starego rodzaju. Nie wiem o co chodzi z tymi nowymi i starymi tylko wiem ze u nich starego typu 256MB kosztuje 170zl!
  9. Zostaly mi 4x32MB pamieci SIMM i zastanawiam sie ile one sa warte. Przegladalem ANONSE i tam np. 2x64MB SIMM byly po 200zl. Moze ktos z was sie orientuje ile za nie kasy powinienem ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span>?
  10. Jakis czas temu kiedy mialem praktyke w Prokomie to w dziale graficznym graficy pracowali na myszkach z tego co mowili za ok 600zl i z tego co widzialem z daleka to mialy profil normalnej myszki. Wiec moze ktos wie czemu myszki dla grafikow sa takie drogie i moze ktos poda jakies konkretne przyklady mych.
  11. ________________________ 1. ze wzgledu na przedwczorajsza zimna noc nadazyla sie okazja przekonania sie i innch ze Cel T potrafi i ze "is the best" za ta cene. 2. tu sa wyniki: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5567379 ale z tym ze kiedy robilem ewolucje opisywana w poscie bylo tak naprawde tylko -15C (-21C na parterze, -15C na 2 pietrze tam gdzie komp) czyli widocznie za malo poniewaz tylko raz udalo mu sie dokonczyc test w Marku bez zawiechy dlatego tez nie zapisywalem tego wyniku. Wiec odrazu w BIOSie zjechalem ze 155MHz(1705) do 150MHz(1650) nie bawiac sie po jednym i na wszeli wypadek proc na karcie(zawsze Power Stripem) zmienilem z tych podanych 315 na 310MHz z wzgledu na brak czasu i zimnoooo jakie panowalo w calym pokoju. A caly test przeprowadzilem w Windows 98 poniewaz nagle zachcialo mi sie porownac wynik z sandry pomiedzy XP a 98 i juz nie chcialo mi sie wracac z powrotem do XPeka (ale z tego co robilem na nie @ sprzecie wynik w 3D Marku roznil sie tylko kilkudziesiecioma punktami na korzysc XP). 3. Proc byl podczas testu i jest chlodzony tylko BOXowym coolerem i w dodatku naoliwionym przeze mnie zwyklym olejem ktory z powodu niskiej temperatury zaczol gestniec i obroty spadly o jakies 600rpm. W ogole wszystkie wentyle w kompie zaczely jakos tak glosno chodzic. Tak samo GF4Ti schadzany byl i jest standardowym chlodzeniem od MSI. 4. Test robiony byl w swiezym Windows 98 SE na sterach 40.72 z nie grzebanymi ustawieniami i przy kurde 85Hz(co moglo troche zanizyc wynik). A dla porownania przy standardowych ustawieniach sprzetu(tzn. proc 133/1466MHz i defoult GF4Ti) mam ok 8950pkt w obu systemach. 5. Test byl wykonywany w trybie AGP 2x! Dlatego poniewaz zauwazylem ze ASUS TUSL2-C sama obniza ta wartosc przy mocniejszym kreceniu. 6. Zauwazylem tez ze w pierszej scenie z Jeepem LOW Detali na 1 zakrecie raz zostaly rzucone az 2 beczki a za innym razem ich zupelnie nie widac. No i sprzet byl w sumie "przecietnie" (no bo przeciez 1650 nie mowiac o 1705 to calkiem sporo w dodatku na BOX-wentylu i nie modalnie podwyzszonym voltarzu jak i 310@635 na karcie) podkrecony a i tak prog 10000 zostal bez problemu przekroczony. Wiec jest tez to dla mnie dziwne ze te wasze kompy z podobna grafa i Celkami z grubo ponad 1700 Megahercami chlodzonymi WC i duzo wyzszymi napieciami nie mogo przebic tej magicznej bariery . Poza tym powinien powstac w dziale Podkrecanie jakis taki Tualatin Zone i wszystko jasne.
  12. Wczoraj w nocy dosc mocno przymrozilo(u mnie bylo -21), a kompa ma blisko okna wiec nie moglem przegapic okazji. Wyloczylem kompa otworzylem obudowe uchylilem okno na wprost tak ze zimne powietrze wlatywalo wprost do kompa. Poczekalem chwile aby sie wszystko ostudzilo(tak szybko ze az laminat skrzypil). Po 5 minutach wloczam i w biosie Chipset(Asus TUSL2-C) mial -16C a proc -2C(Cel T 1.1) ale juz po chwili mial +7C. Wiec o drazu ustawilem magistrale na 155MHz napiecie na 1.675V ramy na 2-2-2 i XP Pro bez problemu sie odpalil. Przy okazji karte graficzna(MSI GF4 4200 64)podkrecilem do 315/635 i odpalilem pierw Sandre 2003 i w Multimedia byl o 8970/10987 a ramy 1185/1177MB/s. Nastepnie 3D Mark 2001SE i odrazu widac roznice np. w Nature pierwszy raz niekiedy licznik FPS przekraczal 70 ale winik koncowy mnie bardziej ucieszyl poniewaz pierwszy raz na Tualatinach jakie mialem udalo mi sie przekroczyc 10000pkt a dokladnie osognolem 10764. Pewnie i procek by ruszyl nawet na 160Mhz a karta moze nawet na 350/650 ale w pokoju zrobilo sie 2C! wiec moze pozniej sprobuje a najlepiej bylo by wymyslec system zasysania powietrza zza okna. A wiec Winter the best for @
  13. Male pytanko: czy 8912pkt na czystym WinXP z SP1 i 40.72 na Cel T @ 1466 i MSI GF4 4200 64MB to max mozliwosci na tym procku?
  14. Kurde jak juz mam kase to nigdzie nie ma kary. W sobote jeszcze byla 1 sztuka w NET Service przyjechalem 30min pozniej i jakis typ wykupil:( Nawet na zamowienoie nie ma ich bo podobno u importerow sie skonczyly, mozna oszalec! Moze wy wiecie gdzie jeszcze je maja?
  15. Wielu uzytkownikow tej karty pisze ze maja na niej Eltrony 3.6ns a np. na stronie: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...MSI_ti4200.html w tescie na zdjeciu pokazuja hynixy 3.6ns. A wiec jak to jest i ktore lepsze do krecenia?
  16. A co koledzy z twojepc ci nie pomogli?
  17. Bo tak wlasnie kombinuje jak jeszcze przyspieszyc tego kompa nie zmieniajac plyty gluwnej. Mam zamiar niedlugo kupic MSI GF4 4200 i chcialbym uzyskac w gierkach wydajnows na poziomie 10000 i wiecej w 3D Marku. Z sandry 2001/2002 wychodzi ze moj obecny proc(1466) ma wydajnowc na poziomie Athlona XP 1800+ a wielu z tutejszych forumowiczow uzyskuje na nim i GF4 4200 nawet ok 12000pkt.
  18. Bo tak wlasnie kombinuje jak jeszcze przyspieszyc tego kompa nie zmieniajac plyty gluwnej. Mam zamiar niedlugo kupic MSI GF4 4200 i chcialbym uzyskac w gierkach wydajnows na poziomie 10000 i wiecej w 3D Marku. Z sandry 2001/2002 wychodzi ze moj obecny proc(1466) ma wydajnowc na poziomie Athlona XP 1800+ a wielu z tutejszych forumowiczow uzyskuje na nim i GF4 4200 nawet ok 12000pkt.
  19. Mam obecnie Celerona Tualatina 1.1 puszczonego na 133FSB(1466Mhz) i czy wymiana tego procka na tym co ponizej na P III Tualatina 1.4 cos w wydajnowsci zmieni i jak mozna go podkrecic?
  20. Czy najlepiej krecic GeForce(1,2,3,4) PowerSripem, progsem dostarczonym od producenta karty(np. WinFox) czy????????????
  21. Upewnij sie ze masz zaplacone rachunki za prad:)
  22. No i chyba sie zdecyduje na nia, napoczatku szukalem resztek GF3 w sklepach ale jak zobaczylem ze moge miec GF4ti 4200 i to BOX od ASUSa juz za 699 a taki GF3 za ok 700 to nie mam sie nad czym zastanawiac. GF4 to nie tylko duzo wieksza wydajnosc ale cala masa nowych patentow i efektow 3D. Tylko ze narazie ma ok 300 stowek + ten niesprzedany jeszcze MX, jesli wyciagne za niego 300zl(Winfast A170 BOX) to juz bede blisko. Ale moze polecacie jakies innej firmy tanszego GF4?
  23. Czy na tym co ponizej taka zamiana jak w tytule da duzy przyrost klatek w nowych gierkach i pkt. w 3dmarku? I gdzie najlepiej sprzedawac tego MX(Anonse, komis,????)?
  24. Zastanawiam sie co z tych kart wybrac poniewaz moge kupic Gainward GF3 Ti450 TV/out 64MB DDR GS za 535zl w promocji czy ASUS V8420 GF4 Ti4200 64DDR DVI za 699zl? Troche glupio bo ten ASUS nie ma TV-out ale w wydajnosci to jest chyba spora roznica.
  25. Ja na GF4MX 440 i na tym co ponizej i det. 40.72 mam ok 5400pkt.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...