bartek1110

Sorki za pytanie. Teraz mam trochę czasu i chcę ponadrabiać kilka zaległości w grach. Między innymi właśnie Stalkera. Mam pytanie. Co doinstalować do podstawowej wersji aby poprawić rozgrywke (jakiś patch, fajny mod) Nie chce by było tego strasznie dużo, ot tyle by poprawiło trochę przyjemność z gry. Podstawowe znaczenie ma jednak to aby mody i patche współpracowały z polską wersją Stalkera. Z tego co się orientuję nie wszystko chce działać. Czy byłby ktoś miły i podał mi parę modów, patchy, które można zainstalować z polską wersją, a które poprawią co nieco? Bedę bardzo wdzięczny.

hmm. Ja bym wolał 8800 640mb. Jednak szczerze mówiąc obecnie zakup grafiki to nie najlepsza pora. Zwłaszcza za 1300, szczególnie jeśli myślisz ją potrzymać długi czas. Chociaż to już tylko moje osobiste odczucia.

Niestety ludzie pod takimi artykułami najczęściej piszą głupoty. Najgorsze jest to, że nie są one nawet śmieszne.

No coż są też ludzie, któzy zarabiają 5 tys w jeden dzień a i tak nie kupują grafik za 2 tys. bo mają to w nosie. Nie podoba mi się po prostu to, że jak ktoś nie zachwyca się grafiką za 2 tyś i uważa jej zakup ze niepotrzebny to od razu niektóre osoby wylatują z hasełkiem. Bo on mi jej zazdrości. Głupota po prostu i tyle w takim twierdzeniu. Cóż znam osobę, która kupiła wędkę za ok 4 tys. Jednak jak mówiono mu, że to niepotrzebny zakup jakoś nie twierdził, że mu zazdrosćimy.

Faktem jest, że najdroższe karty najszybciej i najwięcej tracą na wartośći. Także ich stosunek cena/uzukana wydajność nie jest dobry. Oczywiście nie należy popadać w paranoje i kupowaćgrafiki za 50 zł. Kupowanie jednak zawsze najdroższych kart też nie jest całkiem sensowne. Każdy sobie kupuje co chce. Nie wmawiajcie jednak, że wszyscy wam zazdroszczą waszych kart. 80% ludzi, którzy kupują tańsze modele wcale wam nie zazdrości. Po prostu nie każdego rajcuje wydanie 2 tys na karte, żeby przez kilka tygodni pograć w max detalach.

Czy na Abita IP35-E da się założyć Scythe ninja na procka? Nic nie będzie przeszkadzało??

Też mnie nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że 8600 radzi sobie w niższych rozdzielczościach. Natomiast gdy przychodzi to testów w 1280/1024 to już mu idzie ciężko. Piszę o tej rodziałce poniewiaż obecnie wiele osób ma monitory lcd 17" i 19". Na nich włąśnie 1280/1024 wygląda lepiej niz np 800/600. Skoro więc idziemy z duchem czasu. To przetańmy na siłę polecać karty które umożliwiają sensowną grę w rodziałkach z poprzedniej epoki. Wmawiając wszem i wobec, że to jedyny sensowny wybór.

Ciekawy tok myślowy. Mówisz aby nie pachał się w starocie. Jednocześnie proponujesz mu granie w rodziałkach typu 800*600 które w można uznać spokojnie za starocie.

Pozytywnie czy negatywnie. :-P

Nowszego?? co po tej nowoczesności skoro pozostały z niej tylko skrawki. To co najważniejsze zostało usunięte. Chociażby szyna obcięta o 2/3 to już jest wręcz bezszcelne ze strony NV. Wydajniejszego?? w czym w dx10?? Napradę wierzysz, że te karty zapewnią sensowną grę w sensownych datalach i rodzialce pod DX10 np Crysisie? A to dopiero pierwsza poważniejsza gra. Kolejne będą jeszcze bardziej wymagające. Te karty obecnie z trudem sobie radzą. Fakt nowe sterowniki nieco im pomogły, ale nie żadnego wielkiego kopa tam nie zauważyłem jak niektórzy krzyczą. Dzięki nowym sterom wkońcu zaczeły jako tako rywalizować ze x1950pr czy 7900gs. Nie czarujmy się wiele więcej już samymi sterami z nich się nie da wyciągnąć. Nie wicskajmy też ludziom kitów, że w kolejnych grach będą coraz bardziej miażdzyć starsze karty. Sterownikami i kręceniem nie da się zastąpić wyciętych jednostek z procesora czy szyny pamięci. Jednyą z resztą niezbyt dużą zaletą jest cena. I na własnie liczy NV, że ludzie omamieni wizją dx10 za niewielkie pieniądze będą kupować karty, niezwracając jednocześnie uwagi na to co zostało z 8800. Stego co widać polityka jest słuszna.

Tylko nie pseudo dx10 ( seria x2600, 2400, czy gf z seria 8600, 8500).

Każdy 8600 ma szyne 128bit. Karta napewno będzie kulała z tego powodu, jednak i tak tego nie zauważysz, bo ogólna słabość tych kart i tak przysłoni szynę 128 bitową.

Był Szajsik?? Raczej jest, tylko lekko podpudrowany. Akurat widziałem testy z tymi nowymi sterami. Nic specjalnego tam nie było. Wkońcu 8600 zaczeły rywalizować z x1950pro i 7900. Nie mam pojęcia gdześ człowieku tam widział kopanie [gluteus maximus]. No, ale z drugiej strony jak ktoś strasznie coś chce zobaczyć to i tak zobaczy.

Dla mnie też jest jasne i klarowne. 8600 to karty bardzo przeciętnę. Znacznie bardziej niż swego czasu 7600. Zostały obdarte z wszystkiego co właściwie można było z wyciagnąć. Pozostawiono tylko to co jest niezbędne do działania karty.(co mi po tej nowocześniejszej architekturze skoro zostały z niej szczątki.) Upływ czasu napewno nie będzie grał na ich korzyść. Można się bawić w podręcanie. Jednak nie każdy (jak ktoś już wcześniej wspomniał) pierwsze co robi po wyjęciu karty z pudełka to zdejmuje chłodzenie i chwyta ołówek. W dodatku trzeba kupić odpowiedni model , odpowiedniej firmy. Ciekawe poejście. Chcecie mieć jaką taką wydajność to dłubcie przy karcie. (w doddatku nie wiadomo czy pomoże). No bez jaj. Nedługo każa nam sami je sobie polutować. Bo w pudełku będą leżeć tylko poszczególne części. Jakoś jak widać daje się zrobić karty które bez kręcenia udostępniaja sensowną wydajnosć. Niestety, więc tłumaczenie, że karta jest swietna tylko trzeba ją odpowienio wykęcić, porysować ołówkiem, zamontować odpowiednie chłodzenie itp, itp.... do mnie nie trafia. Proszę nie rzucać się na mnie, że prowadzę krucjate przeciwko 8600. Po prostu przykro, że zrobiono z niej coś takiego, a wypowiedzi niektrórych osób twoerdzących, że z kolejnymi miesiącami potęga 8600 będzie się ujawniać jest co najmniej dziwne. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują zdecydowanie na coś innego. I wcale się z tego nie cieszę.

Tak tylko weźmy jeszcze pod uwagę w jakich rozdzielczościach te karty pozwalaja na sensowną grę z Antyaliasingiem. 800*600 ewentualnie 1024*768. Z tego co widzę to nie jest to dobry okres na kupno karty nowego typu za sensowną cenę. Zarówno x2600 jak i 8600 zostały poobcinane wręcz "beszczelnie" Ostatkiem sił dają sobie radę dzisiaj. A jutro?? Nie podzielam tych optymistycznych opini niektórych użytkowników ze z czasem będzie coraz lepiej. Jak narazie historia pokazała z w przypadku grafik to z czasem jest akurat coraz gorzej.

Cóż Ty również mu nie odstępujesz z odnośnie wypowiedzi dotyczących 8600. Już stwierdziłeś ze 8600 jest jedynym dobrym wyborem. Sprawa wcale jendak nie jest taka oczywista. Wcale nie jes takie pewne, że różnica się będzie tak drastycznie zmieniać na korzysć 8600, a gry będą robione raczej z myślą o 8800 i DX10. W ktorym to niestety, ale 8600 demonem nie będzie. Wg mnie zakup obecnie takiego x1950xt czy 7950 nie wiąże się ze specjalnym ryzykiem utraty wygodnej gry przez jakiś rok. Po tym czasie kto lubi grać i tak wymieni swojego 8600 na chociażby 8800 bo ceny spadna a wejda nowe karty. Wmawianie natomiast, że 8600 jest dużo lepsza tylko dlatego, że to nowa seria i ma dx10. No nie przesadzajmy.

Masz zupełną rację. Tylko jest jeden problem. Producentom grafik zarówno ATI i NV tak sytuacja jest nie na rękę. Sprzsedaż kart drogich by mocno spadła. . Producenci świetnie zdają sobie sprawę, ze ten kto kupuje grafę za 300-400 zł raczej mało gra. oN i tak nie kupiłby grafy za 700zł. Natomiast ten kto lubi grać właściwie jest zmuszony do kupna drogiej karty. Pamiętasz systuację ze ATI9700.? i 9500?? 9500 były to takie karty o jakich właśnie mówiłeś. Świetna wydajność za sensowną cene. Pamiętasz jak szybko ATI wycofała 9500? bo się okazała "za dobra". W jej miejsce wsadzono 9600 dużo słabszą. Nigdy później nie powtórzyła się sytuacja aby pojawiła się karta pokroju o stosunku cena/wydajność jak w 9500.

Niewypłem nie sa. Jednak, żadna z nich rewelacja. Super przyszłościowe też nie są. Uważam, że właśnie DX10 dobije te karty.

Widzisz. Ciężko to wytłumaczyć. Nie chodzi o to, że te karty są złe. Są na pewno warte swojej ceny. Zresztą widać w testach jaką przewage ma chociażby 8800gts. Raczej chodzi mi o sposób podejścia do sprawy wydania kasy na podzespół, który głownie służy do zabawy. Mi po prostu szkoda było wydanej kasy. Wydałem dużo, miałęm silną karte, jedna z najsilnjiejszych na rynku. Tylko co z tego?? W co dziennym szarym życiu nic mi to nie dawało, że gry uruchamiam w lepszej rozdziałce niż znajomi. Oni mieli karty za pare stów i czuli się świetnie. Za dopłaconą róznicę mogłem się zabawić lub kupić sobie coś jeszcze innego. Taki przykład: myślę, że w miarę nieźle obrazujący o co mi chodzi. Można kupić Mercedesa za kilka miliardów. I oczywiście to auto jest warte swojej ceny. Jednak ja wolę kupić dajmy na to Toyotę za niecały miliard. Auto też świetne, a zostaje kupa kasy, którą można wykorzystać na coś innego, np na wycieczkę na karaiby. :-P Ale to wszystko zależy indywidualnie od człowieka. Jeden kupi merca a oleje wycieczkę. Oczywiście trafią się i tacy których stać na jedno i drugie. Wszystko zależy od możliwości finansowych człowieka no i oczywiście od jego podejścia do sprawy. Każdy jest zadowolony z czegoś innego.

hmm. mam podobny problem. Przeglądałem testy, także pytałem na tym forum. Kilka postów wczesniej zresztą. Powiem tak. Mnie te karty nie rzuciły na kolana oferowaną wydajnością, w porównaniu do x1950pro, xt, czy gf7900gs. Ich główną bronią 8600 jest DX10. Pytanie jednak czy one są w stanie efektywnie użyć tej broni??. Wg mojej oceny nie. Zaznaczyłeś także słowo "aktualnie." Aktualnie gier pod DX10 jest chyba tylko pare sztuk. Natomiast te które nadejdą np taki "Crysis" ... raczej wątpię aby na 8600 można było w niego grać komfortowo w DX10. natomiast 8800 to już inna beczka. Jeżeli nie szkoda Ci wydać ponad 1000 zł na karte to wybór raczej prosty. Widzisz mi osobiście szkoda. 2 razy zdarzyło mi sie kupić karty w cenach powyżej tysiąca i obiecałem sobie, że już więcej nie popełnię tego błędu. Jednak to Twoja kasa i Twoja decyzja.

Tak zrobie. Z tego co przeglądam po sklepach X1950XT jest jak na lekarstwo. Głownie można spotakć X1950PRO(ostatecznie jak nie znajdę to wezmę właśnie tego X1950PRO). Kończa mi się powoli adresy sklepów internetowych. :) Muszę poszukać jakiegoś jeszcze. No i szukam karty z miare cichym chłodzeniem. Przyzwyczaiłęm się do tego bo obecnie mam ztego 7600 bez wiatraka z samym radiatorem.

Jeśli to było pytanie do mnie to odpowiadam. Mam c2d E6300 1,8ghz płyta Intel DP965 lt 1 gb ramu. (zamierzam dokupić kojne 1gb) grafika obecna gf7600gs dysk 120gb k. dzwiękowa zasilacz Topower -400 P5 400W.(Mam nadzieję, że ten zasilacz da sobie radę z tymi kartami, dodatkowym ramem, i drugim dyskiem) PS: Jesli pytanie nie było do mnie to sorki. :-P

Mam teraz możliwość zmiany kilku części w kompie. Między innymi pomyślałem sobie, że wymienie grafikę. Zastąpię sobie mojego gr7600gs na coś wydajniejszego. Przeglądałem różne wypowiedzi i testy m.in wykres ze strony http://www23.tomshardware.com/graphics_200...0&chart=318 O ile na początku myślałem o 8600gt to jednak teraz raczej nie jestem przekonany do tej karty. Tym bardziej, że przyszłościowa to ona raczej nie jest. W dx10 (przynajmniej z tego co wywnioskowałem) demonem prędkości nie będzie. 8600gts raczej mi się wydaje trochę za droga jak na nieco podrasowane 8600gt. Natomiast 8800gts. Hmm.. ta wygląda nieźle, ale jakoś nie mam ochoty wydawać ponad 1000 na kartę. Najbardziej zainsteresowały mnie: Ati X1950XT gf 7950 GT obie w podobnych cenach czyli około 700 i ponad. Tyle jeszcze mogę jeszcze wydać na grafike. Wydajnosć też mają całkiem ciekawą. Mile mnie zaskoczyła. Co prawwda "tylko dx9" jakoś jednak przeżyję. Mysle też, że spokojnie dadzą sobie radę przez przynjamniej rok. Z tych dwóch bardziej skłaniam sie ku radkowi. Oprócz tych dwóch na liście mam jeszcze inna parę: ati X1950 Pro gf 7900 GS obie w podobnych cenach. Mam pytanie. Właściewie to dwa. Czy róznica wydajnosći między X1950XT i 7950 GT a 8800gts jest tak duża, że opłaca się dokładać 300zł? drugie pytanie. W innym kierunku. Czy lepiej może wziąc któraś z tych X1950 Pro lub 7900 GS bo nie opłaca się wydawać ponad 700zł na tamte. Zaznaczam, że nie chcę za wszelką cenę oszczędzić. Kasę i tak muszę wydać na sprzęt komputerowy. Na nic innego nie mogę. Nie chcę jednak bezsensownie wywalać kila stów więcej. Przeznaczę np: na pamięć. Od razu przepraszam, za nieco przydługiego posta. Ale nie myślałem, że sytuacja w kartach jest teraz taka zakręcona. Od czasu jak kupiłem obecną kartę(7600) wogóle sie nie interesowałem co się dzieje światku grafik.

Jako, że postanowiłem całkowicie wyciszyć komuter. Pozbywam się jakichkolwiek wentylatorów. Dotyczy to również zasilacza. Właściwie tylko on mi pozostał. :) Znalazłem taki w cenie, którą jestem w stanie zaakceptować. http://zenfist.pl/pID/1017.htm Czy poradzi sobie z tym co mam w kompie. c2c E6300 1,8ghz gf 7600gs 1gb ramu. hdd nagrywarka. karta sieciowa. Nie słyszałem wcześniej o takiej firmie. Wie ktoś może coś o ich zasilaczach? A może są jakieś inne alternatywy ( oczywiście w sensownej cenie).

Mam takiego procka. Nie myśle podkręcać. Czasami jednak pograć mam ochotę. Da się go czymś schłodzić pasywnie?. Wybrałem takie trzy opcje: http://sklep.benchmark.pl/pelny_31131.html http://sklep.benchmark.pl/pelny_41584.html http://sklep.benchmark.pl/pelny_33311.html Z tego ostatniego planowałem odkręcić wentylator. Poradzą sobie te chłodzenia? A może są jakieś inne opcje?