michu_roztocz

Hej, mam pytanie. Idzie zrobić coś z max. HTT na tej płycie? U mnie powyżej 315MHz już są błędy w Orthosie i czasami gry wywala. Mimo wszystko, jeżeli obniżę pamięci i proca to 325MHz jest jeszcze stabilne. Da się coś z tym zrobić? Wartość, któraby mnie zadowalała to 340MHz (mam Athlona64 3000+). Zwiększanie napięcia powyżej 1.5V na proca nie skutkuje przyrostem potencjału, tak samo jak podnoszenie napięcia na HTT. Pamięci idą na 2.3V + 2.0% (GoodRAM PRO 900) i również mam z nimi problemy- nie chcą iść na 920MHz przy 4-4-4-12-1T, mimo iż przy ustawieniu HTT na 200MHz, MEM na 800, można osiągnąć 1000MHz przy takich timingach podnosząc HTT spod systemu (nie pamiętam ile dokładnie wtedy wynosi). Pomijam fakt, że na P5B na 2.45V zrobiły 1130MHz przy 4-4-4-12 :/

Uff... ale ulga. Wczoraj przez cały dzień jeździłem i szukałem KN9. Wszędzie były same AN52- nigdy wcześniej nie widziałem tej płyty, ale sam jej wygląd wszystko mi powiedział ;] Wkońcu udało się- w PC Projekt KN9 kosztował 260zł :/ ale wkońcu kupiłem. Była ostatnia sztuka ;D

Na Sempronie nie było problemów z CR1, natomiast na Athlonie nie ma możliwości sprawdzenia, gdyż system zawiesza się przy startowaniu. W przypadku Semprona pomiędzy CR2 i CR1 nie było większej różnicy. Obecnie nie jestem u siebie, a dostęp do swojego komputera mam tylko kilka razy dziennie (dlaczego? Nie pytajcie ;] ) EDIT: No i wkońcu udało się rozwiązać problemy z wydajnością. Zajęło mi to ze trzy godziny, w ciągu których doszedłem do optymalnych ustawień timingów i odpowiedniego ustawienia pamięci RAM w bankach. Odkryłem też całkiem ciekawą rzecz: przestawienie DRAM Idle timer z 16 na 0 powoduje skrócenie obliczania 1M liczby PI w programie SuperPI o 0.3-0.4s, ale za to 7ns przyrost opóżnień pamięci RAM w teście Everesta (stąd te podejrzanie wysokie wyniki po 57ns). Mieliście również rację co do Command Rate. 1T udało się osiągnąć przez przełożenie pamięci RAM do innego slotu. Aktualny wynik w SuperPI wydaje się już być w normie: http://images25.fotosik.pl/19/e13d7f1babba0822.png Wcześniej było 36.6s przy 2.6GHz, więc różnica jest i to niemała.

Nie wydaje mi się, gdzyż na niższych częstotliwościach wyniki są proporcjonalnie niższe, a CR nigdy nie wpływało u mnie w znaczącym stopniu na wyniki (max. kilka procent). Chciałbym dodać, że testy odczytu z pamięci niosą za sobą te same wyniki na Athlonie i Sempronie.

Jedynie Command Rate przy Athlonie ma długość dwóch cykli zegara (w sempronie jedną), jednak nie wydaje mi się, by robiło to taką różnicę. Przy 2.35GHz Athlon ma proporcjonalnie niższą wydajność. Systemu nie zmieniałem, ale na Sempronie w najgorszym wypadku (zapchany system, niskie takty, programy w tle) miałem o ile pamięć mnie nie myli- 53ns. Z drugiej jednak strony, czy to nie jest po prostu przypadłość Athlonów na s754 (zapomniałem zaznaczyć, że ten Venice to też 754)? Mój kolega na NewCastle @ 2.43GHz miał 10430 w teście PhotoWorxx (dokładnych ustawień nie pamiętam- mam w telefonie zapisane wyniki).

Wymieniłem Semprona 2500+ Palermo na Athlona64 3000+ Venice i pojawił się problem. Otóż ten ostatni ma zauważalnie (wg. mnie)wolniejszy kontroler pamięci. Czym to się objawia? Oto wyniki z Everesta: 1 2 3 W teście dostępu do pamięci RAM Sempron ma 43.3ns, a Athlon 56.9ns. W SuperPI Athlon przy 2599MHz też jest wolniejszy niż Sempron przy 2498MHz o sekundę (kiedyś miałem Epoxa 8NPA7I i procek kręcił się lepiej). Gdzie się podziały korzyści większej ilości pamięci cache?

Ok, więc zostaje ten Chieftec i Amacrox. Chieftec +Sprawdzona marka +12cm wiatrak z grillem +Twierdzisz, że cichy... skoro tak, to wierzę Ci :) +/- 7 molexów. Niby nim więcej tym lepiej, ale gdzie ja to w budzie schowam? :D -Nieco niższa moc (moja grafa jednak trochę prądu ciągnie pod modzie- przy zalmanie na max obrotach ma do 85*C) -Szaarak. Wstawiam okno do budy, więc ładna zasiłka się przyda Amacrox +Wyższa moc +Cichy +Polecany przez wszystkich +Kabelków w sam raz- tyle ile mi trzeba +Ładny ;) -Brak grilla (będzie trzeba wyciąć kratkę, kupić grilla i przykręcić ;P) -Brak oplotów na kablach (wiem, że to nie ta półka cenowa, ale taka rzecz się przydaje) Mimo wszystko wciąż obstaję przy Amacroxie. Więcej watów za złotówkę (nowa jednoskta ;D), a firma podobnej jakości.

Niestety 150 to dla mnie absolutne maksimum, a tam są podawane Amacroxy 450, które teraz stoją po 160-170zł. Jak wypada porównanie tych dwóch zasiłek które podałem?

Oto konfiguracja mojego komputera: AMD Sempron 2500+ @ 2.35GHz (planuję niedługo wymianę na 3000+) Gigabyte K8NE 1GB RAM @ 2.7V GeForce 7600GS @ 1.57V, 800/1830MHz WDC 1600JS (planuję dokupić drugi taki sam do RAID) 3 napędy Kupuję jeszcze kilka wentylatorów do obudowy. Niewykluczone oświetlenie. Zestaw względnie prosty, ale hałas obecnego Tracera 400W jest bardzo denerwujący. Zrobiłem nawet przełącznik wentylatora z 12 na 5V, ale to zdaje egzamin tylko w pulpicie, a gdy włączę grę i zapomnę wrzucić 12V to grzeje się gnojek jak głupi i wiesza kompa. Oto, co wymagam od przyszłej zasiłki: - 120mm wiatrak (te z 80mm nigdy nie są ciche, a mi przeszkadza szum Zalmana na grafie, więc wymagania pod tym względem mam wysokie) - Rzecz jasna moc wystarczająca do pociągniecia mojego kompa ;) - Wygląd- nie chcę szarej skrzynki :wink: Oto moi kandydaci: - Amacrox Warrior AX400 - Rasurbo Silent & Power 430W Który z nich? Może jakiś inny? Czekam na opinie i propozycje Z góry dzięki, pozdrawiam michu

Jest już PIII, ale niestety jedna kostka nie wyrabia na 133MHz nawet przy 3-3-3 i jest 192MB RAM :( Muszę podmienić płyty, tak by u mamy było BE6-II, bo tam można zmieniać napięcie I/O (czyli też RAMu). Zobaczymy co z tego będzie...

Mam spooro stuffu na Slot 1 i nieco mniej na Socket 370: MoBos: Abit BE6 Abit BE6-2 jakaś niesprawna mobo Siemensa z S370 CPUs: Celeron 300A PII350 (unikat, rdzeń FCPGA i cache, który wyrabia na 250MHz) Celeron 433MHz Pentium III 733 (jeszcze nie odebrałem, kupiłem wczoraj na allegro) Celeron 1100A W domu mam 3 komputery Mój: Semp2500, 1GB RAMu, HDD 160GB, 7600GS i inne bzdety Mamy: Celeron 433 Abit BE6 256MB RAM Matrox G200 8MB Seagate Barracuda 7200.7 40GB Wykorzystywany jest do netu i office'a w WinXP. Sprawdza się dość średnio ze względu na wolny procesor, więc zakupiłem w/w Pentium III 733 Brata: Celeron 300A 96MB RAM Abit BE6-2 IBM 60GB AVVA GeForce 4Ti 4200 Ten jeszcze nie jest w ogóle wykorzystywany ;] Złożyłem go wczoraj i mam zamiar kupić więcej RAMu i przejściówkę Slot1>S370 by obsadzić tam Tualatinka. Rok temu złożyłem sobie taki komputerek: Celeron 1100 Abit BE6-2 256MB RAM Radeon 7500LE 10GB HDD Sprawował się bardzo dobrze. Przeszedłem na nim GTA:SA i NFSU2 :) Niestety padł dysk i przejściówka od proca :(

Generalnie większość dzisiejszych kart znosi to bez problemu. Dużo GeForce'ów 2MX znosi bez problemu nawet 100MHz. Sam chip nie grzeję się bardziej, tylko układ zasilania, więc zakładanie wentylatora na radiator nie ma sensu. AGPx2 nie jest jakimś dużym ograniczeniem dla tych kart

Nie ma bata-> zachowuje się zupełnie, jakby było mu za gorąco. Przy ~35*C chodzi spokojnie do 132MHz, ale gdy włącze cokolwiek nie trudno o podniesienie temp. do 40*. Zmieniłem pastę i chodzi stabilnie przy 131MHz (wcześniej stabilne max. to 128MHz). 133 jest nie do osiągnięcia... Próbowałem do 136MHz i było tylko gorzej.

Wyjmij baterię. Wtedy powinien pojawić się komunikat "Wciśnij przycisk x, aby wejść do biosu, lub klawisz y aby ustawić domyślną konfigurację". Podaj model płyty-> może jest coś w necie (o ile wogóle znasz model ;P )

Rozwiązania problemu niestety nie jestem w stanie odnaleźć. Za to mogę się wypowiedzieć co do procesora. Wziąłbym Coppermine, ponieważ jest chłodniejszy i bardziej oszczędny. 450-tki to tylko Katamai, który jest do tego wszystkiego wolniejszy (512kB L2 Cache, z połową prędkości rdzenia, daleko od niego). Najwolniejsze Coppermine'y to bodajże 550'tki no i mają duży potencjał oc (ale z racji przeznaczenia komputera to jest raczej kwestia drugorzędna)

A co sądzicie o serii SL5VQ? Mam Celinę z tej serii i kręci się conajwyżej średnio. Jakie były przeciętne wyniki ocu na tych prockach?

Mam pytanie. Czy są płyty (a najlepiej dwuprocesorowe) z SDRAM'em pod Pentium PRO, a przy okazji, żeby obsługiwały proce z 1MB Cache. W AGP to już nie wierzę, ale gdyby były to ja to chcę! ;D No i oczywiście, żeby płyta umożliwiała oc ]:->

No i udało się. Pomogło 6 godzin pobytu w zamrażalce, nóż i odrobina siły ;) Naprawdę nie trzeba było się za bardzo przykładać, a procesor działa teraz na 300MHz :) (3.5V, LuckyStar 5MVP3)

A czy nie lepsze od zamrażania jest rozgrzanie procesora?

Dostałem w swoje łapki Pentium MMX200 BOX i chcę ściągnąć z niego radiator. Próbowałem naprawdę mocno ciągnąć i na boki odchylać ale nic z tego- radiator ani drgnie. Da się wogóle ściągnąć? Jeżeli ktoś już to robił/wie jak zrobić to niech podzieli się swoją wiedzą. Pozdrawiam, michu_roztocz PS: mój procesor wygląda dokładnie jak ten z radiatorem na zdjęciu: http://allegro.pl/item106058421_penium_200_mmx_x_5szt.html

Nie ma bata, piny które trzeba połączyć muszą być odizolowane od płyty głównej.

Niektóre płyty oparte o BX440 (np. mój BE6-II :) ) mają w BIOSie zmiane mnożnika do 12x.

Dostałem procesor, zrobiłem z kolegą moda, odpaliłem i działa. Wszystko pięknie, fajnie dopuki nie zabrałem się do oc. Z Celerona 1100A wyciągnąłem... 1430MHz (130x11) :/ Niezbyt mnie to sadysfakcjonuje. Próbowałem z napięciami, nawet do 2.1V i nic nie pomogło. Ustaliłem, że napięcie I/O najlepej ustawić na 3.8V. Chłodzenie- kondensatory i ogólnie zasilanie procesora ma nawiew z 7x7 wiatraka na 3000RPM, chipset ma standartowy radiator, ale się nie grzeje, a proc ma to. Na procu 40*. Wyciągnąłem wszystko z PCI i ISA, została tylko grafa i dysk- wytrzymują spokojnie 90/40MHz. Ramu mam dwie kości infineona 133MHz CL2. Na tych taktach udało mi się zrobić SuperPI, wszystkie testy CPU/MEM w PCMarku2002, a FSB 131MHz jest nie wykonalne :| PS. BIOS mi wykrywa na ustawieniach 130x11 "Pentium III 667MHz" a przy 66x11 prawie poprawnie, czyli "Pentium III 732MHz". I gdzie tu logika? ;P

Szkoda tylko, że każą sobie za nie słono zapłacić :?

Nie lubi się.... jak już pisałem, na 60'tce bez problemu instaluje się i działa system, dopuki bad sectory go nie zeżrą... ;p