-
Postów
63 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez michu_roztocz
-
-
Hej, mam pytanie. Idzie zrobić coś z max. HTT na tej płycie? U mnie powyżej 315MHz już są błędy w Orthosie i czasami gry wywala. Mimo wszystko, jeżeli obniżę pamięci i proca to 325MHz jest jeszcze stabilne. Da się coś z tym zrobić? Wartość, któraby mnie zadowalała to 340MHz (mam Athlona64 3000+). Zwiększanie napięcia powyżej 1.5V na proca nie skutkuje przyrostem potencjału, tak samo jak podnoszenie napięcia na HTT. Pamięci idą na 2.3V + 2.0% (GoodRAM PRO 900) i również mam z nimi problemy- nie chcą iść na 920MHz przy 4-4-4-12-1T, mimo iż przy ustawieniu HTT na 200MHz, MEM na 800, można osiągnąć 1000MHz przy takich timingach podnosząc HTT spod systemu (nie pamiętam ile dokładnie wtedy wynosi). Pomijam fakt, że na P5B na 2.45V zrobiły 1130MHz przy 4-4-4-12 :/
-
-
Na Sempronie nie było problemów z CR1, natomiast na Athlonie nie ma możliwości sprawdzenia, gdyż system zawiesza się przy startowaniu. W przypadku Semprona pomiędzy CR2 i CR1 nie było większej różnicy.
Obecnie nie jestem u siebie, a dostęp do swojego komputera mam tylko kilka razy dziennie (dlaczego? Nie pytajcie ;] )
EDIT:
No i wkońcu udało się rozwiązać problemy z wydajnością. Zajęło mi to ze trzy godziny, w ciągu których doszedłem do optymalnych ustawień timingów i odpowiedniego ustawienia pamięci RAM w bankach. Odkryłem też całkiem ciekawą rzecz: przestawienie DRAM Idle timer z 16 na 0 powoduje skrócenie obliczania 1M liczby PI w programie SuperPI o 0.3-0.4s, ale za to 7ns przyrost opóżnień pamięci RAM w teście Everesta (stąd te podejrzanie wysokie wyniki po 57ns). Mieliście również rację co do Command Rate. 1T udało się osiągnąć przez przełożenie pamięci RAM do innego slotu. Aktualny wynik w SuperPI wydaje się już być w normie: http://images25.fotosik.pl/19/e13d7f1babba0822.png
Wcześniej było 36.6s przy 2.6GHz, więc różnica jest i to niemała.
-
Nie wydaje mi się, gdzyż na niższych częstotliwościach wyniki są proporcjonalnie niższe, a CR nigdy nie wpływało u mnie w znaczącym stopniu na wyniki (max. kilka procent). Chciałbym dodać, że testy odczytu z pamięci niosą za sobą te same wyniki na Athlonie i Sempronie.
-
Jedynie Command Rate przy Athlonie ma długość dwóch cykli zegara (w sempronie jedną), jednak nie wydaje mi się, by robiło to taką różnicę. Przy 2.35GHz Athlon ma proporcjonalnie niższą wydajność. Systemu nie zmieniałem, ale na Sempronie w najgorszym wypadku (zapchany system, niskie takty, programy w tle) miałem o ile pamięć mnie nie myli- 53ns.
Z drugiej jednak strony, czy to nie jest po prostu przypadłość Athlonów na s754 (zapomniałem zaznaczyć, że ten Venice to też 754)? Mój kolega na NewCastle @ 2.43GHz miał 10430 w teście PhotoWorxx (dokładnych ustawień nie pamiętam- mam w telefonie zapisane wyniki).
-
Wymieniłem Semprona 2500+ Palermo na Athlona64 3000+ Venice i pojawił się problem. Otóż ten ostatni ma zauważalnie (wg. mnie)wolniejszy kontroler pamięci. Czym to się objawia? Oto wyniki z Everesta:
W teście dostępu do pamięci RAM Sempron ma 43.3ns, a Athlon 56.9ns. W SuperPI Athlon przy 2599MHz też jest wolniejszy niż Sempron przy 2498MHz o sekundę (kiedyś miałem Epoxa 8NPA7I i procek kręcił się lepiej). Gdzie się podziały korzyści większej ilości pamięci cache?
-
Ok, więc zostaje ten Chieftec i Amacrox.
Chieftec
+Sprawdzona marka
+12cm wiatrak z grillem
+Twierdzisz, że cichy... skoro tak, to wierzę Ci :)
+/- 7 molexów. Niby nim więcej tym lepiej, ale gdzie ja to w budzie schowam? :D
-Nieco niższa moc (moja grafa jednak trochę prądu ciągnie pod modzie- przy zalmanie na max obrotach ma do 85*C)
-Szaarak. Wstawiam okno do budy, więc ładna zasiłka się przyda
Amacrox
+Wyższa moc
+Cichy
+Polecany przez wszystkich
+Kabelków w sam raz- tyle ile mi trzeba
+Ładny ;)
-Brak grilla (będzie trzeba wyciąć kratkę, kupić grilla i przykręcić ;P)
-Brak oplotów na kablach (wiem, że to nie ta półka cenowa, ale taka rzecz się przydaje)
Mimo wszystko wciąż obstaję przy Amacroxie. Więcej watów za złotówkę (nowa jednoskta ;D), a firma podobnej jakości.
-
Niestety 150 to dla mnie absolutne maksimum, a tam są podawane Amacroxy 450, które teraz stoją po 160-170zł. Jak wypada porównanie tych dwóch zasiłek które podałem?
-
Oto konfiguracja mojego komputera:
AMD Sempron 2500+ @ 2.35GHz (planuję niedługo wymianę na 3000+)
Gigabyte K8NE
1GB RAM @ 2.7V
GeForce 7600GS @ 1.57V, 800/1830MHz
WDC 1600JS (planuję dokupić drugi taki sam do RAID)
3 napędy
Kupuję jeszcze kilka wentylatorów do obudowy. Niewykluczone oświetlenie.
Zestaw względnie prosty, ale hałas obecnego Tracera 400W jest bardzo denerwujący. Zrobiłem nawet przełącznik wentylatora z 12 na 5V, ale to zdaje egzamin tylko w pulpicie, a gdy włączę grę i zapomnę wrzucić 12V to grzeje się gnojek jak głupi i wiesza kompa.
Oto, co wymagam od przyszłej zasiłki:
- 120mm wiatrak (te z 80mm nigdy nie są ciche, a mi przeszkadza szum Zalmana na grafie, więc wymagania pod tym względem mam wysokie)
- Rzecz jasna moc wystarczająca do pociągniecia mojego kompa ;)
- Wygląd- nie chcę szarej skrzynki :wink:
Oto moi kandydaci:
- Amacrox Warrior AX400
- Rasurbo Silent & Power 430W
Który z nich? Może jakiś inny? Czekam na opinie i propozycje
Z góry dzięki, pozdrawiam
michu
-
Jest już PIII, ale niestety jedna kostka nie wyrabia na 133MHz nawet przy 3-3-3 i jest 192MB RAM :( Muszę podmienić płyty, tak by u mamy było BE6-II, bo tam można zmieniać napięcie I/O (czyli też RAMu). Zobaczymy co z tego będzie...
-
Mam spooro stuffu na Slot 1 i nieco mniej na Socket 370:
MoBos:
Abit BE6
Abit BE6-2
jakaś niesprawna mobo Siemensa z S370
CPUs:
Celeron 300A
PII350 (unikat, rdzeń FCPGA i cache, który wyrabia na 250MHz)
Celeron 433MHz
Pentium III 733 (jeszcze nie odebrałem, kupiłem wczoraj na allegro)
Celeron 1100A
W domu mam 3 komputery
Mój:
Semp2500, 1GB RAMu, HDD 160GB, 7600GS i inne bzdety
Mamy:
Celeron 433
Abit BE6
256MB RAM
Matrox G200 8MB
Seagate Barracuda 7200.7 40GB
Wykorzystywany jest do netu i office'a w WinXP. Sprawdza się dość średnio ze względu na wolny procesor, więc zakupiłem w/w Pentium III 733
Brata:
Celeron 300A
96MB RAM
Abit BE6-2
IBM 60GB AVVA
GeForce 4Ti 4200
Ten jeszcze nie jest w ogóle wykorzystywany ;] Złożyłem go wczoraj i mam zamiar kupić więcej RAMu i przejściówkę Slot1>S370 by obsadzić tam Tualatinka.
Rok temu złożyłem sobie taki komputerek:
Celeron 1100
Abit BE6-2
256MB RAM
Radeon 7500LE
10GB HDD
Sprawował się bardzo dobrze. Przeszedłem na nim GTA:SA i NFSU2 :) Niestety padł dysk i przejściówka od proca :(
-
Generalnie większość dzisiejszych kart znosi to bez problemu. Dużo GeForce'ów 2MX znosi bez problemu nawet 100MHz.
Sam chip nie grzeję się bardziej, tylko układ zasilania, więc zakładanie wentylatora na radiator nie ma sensu.
AGPx2 nie jest jakimś dużym ograniczeniem dla tych kart
-
Nie ma bata-> zachowuje się zupełnie, jakby było mu za gorąco. Przy ~35*C chodzi spokojnie do 132MHz, ale gdy włącze cokolwiek nie trudno o podniesienie temp. do 40*. Zmieniłem pastę i chodzi stabilnie przy 131MHz (wcześniej stabilne max. to 128MHz). 133 jest nie do osiągnięcia... Próbowałem do 136MHz i było tylko gorzej.Probowales go odpalac na FSB wyzszym niz 133? Moj na 133 tez nie chcial chodzic ale o dziwo na 134 bez problemu - tak samo na 135 i 136 - dalej sciana.
-
Wyjmij baterię. Wtedy powinien pojawić się komunikat "Wciśnij przycisk x, aby wejść do biosu, lub klawisz y aby ustawić domyślną konfigurację". Podaj model płyty-> może jest coś w necie (o ile wogóle znasz model ;P )
-
Rozwiązania problemu niestety nie jestem w stanie odnaleźć. Za to mogę się wypowiedzieć co do procesora. Wziąłbym Coppermine, ponieważ jest chłodniejszy i bardziej oszczędny. 450-tki to tylko Katamai, który jest do tego wszystkiego wolniejszy (512kB L2 Cache, z połową prędkości rdzenia, daleko od niego).
Najwolniejsze Coppermine'y to bodajże 550'tki no i mają duży potencjał oc (ale z racji przeznaczenia komputera to jest raczej kwestia drugorzędna)
-
A co sądzicie o serii SL5VQ? Mam Celinę z tej serii i kręci się conajwyżej średnio. Jakie były przeciętne wyniki ocu na tych prockach?
-
Mam pytanie. Czy są płyty (a najlepiej dwuprocesorowe) z SDRAM'em pod Pentium PRO, a przy okazji, żeby obsługiwały proce z 1MB Cache. W AGP to już nie wierzę, ale gdyby były to ja to chcę! ;D No i oczywiście, żeby płyta umożliwiała oc ]:->
-
No i udało się. Pomogło 6 godzin pobytu w zamrażalce, nóż i odrobina siły ;) Naprawdę nie trzeba było się za bardzo przykładać, a procesor działa teraz na 300MHz :) (3.5V, LuckyStar 5MVP3)
-
A czy nie lepsze od zamrażania jest rozgrzanie procesora?
-
Dostałem w swoje łapki Pentium MMX200 BOX i chcę ściągnąć z niego radiator. Próbowałem naprawdę mocno ciągnąć i na boki odchylać ale nic z tego- radiator ani drgnie. Da się wogóle ściągnąć? Jeżeli ktoś już to robił/wie jak zrobić to niech podzieli się swoją wiedzą. Pozdrawiam, michu_roztocz
PS: mój procesor wygląda dokładnie jak ten z radiatorem na zdjęciu:
-
Nie ma bata, piny które trzeba połączyć muszą być odizolowane od płyty głównej.Mam jeszcze jeden pomysł troche drastyczny ale nie wymaga interwencji na procku.
Procka wsadzić normalnie do socketa płyty FC-PGA, połączenia pinów wykonać właśnie na tylniej części płyty (np. cienkimi izolowanymi kabelkami), a jeśli chodzi o izolowanie pinów procesora to (heh no to będzie właśnie drastyczne) uszkodzić ścieżki na mobo.
-
Niektóre płyty oparte o BX440 (np. mój BE6-II :) ) mają w BIOSie zmiane mnożnika do 12x.
-
Dostałem procesor, zrobiłem z kolegą moda, odpaliłem i działa. Wszystko pięknie, fajnie dopuki nie zabrałem się do oc. Z Celerona 1100A wyciągnąłem... 1430MHz (130x11) :/ Niezbyt mnie to sadysfakcjonuje. Próbowałem z napięciami, nawet do 2.1V i nic nie pomogło. Ustaliłem, że napięcie I/O najlepej ustawić na 3.8V. Chłodzenie- kondensatory i ogólnie zasilanie procesora ma nawiew z 7x7 wiatraka na 3000RPM, chipset ma standartowy radiator, ale się nie grzeje, a proc ma to. Na procu 40*. Wyciągnąłem wszystko z PCI i ISA, została tylko grafa i dysk- wytrzymują spokojnie 90/40MHz. Ramu mam dwie kości infineona 133MHz CL2.
Na tych taktach udało mi się zrobić SuperPI, wszystkie testy CPU/MEM w PCMarku2002, a FSB 131MHz jest nie wykonalne :|
PS. BIOS mi wykrywa na ustawieniach 130x11 "Pentium III 667MHz" a przy 66x11 prawie poprawnie, czyli "Pentium III 732MHz". I gdzie tu logika? ;P
-
Szkoda tylko, że każą sobie za nie słono zapłacić :?niektorzy sprzedawcy maja wystawione razem z procesorami
osobno tez kiedys widzialem

Abit Kn9 Series - Kn9 Kn9s Kn9 Ultra
w AMD
Opublikowano
Lekka poprawa- system startuje, ale o SPI nawet 256k nie ma mowy. Narazie to wszystko na co go stać: http://images30.fotosik.pl/39/6538b570acfa15c0.png