Skocz do zawartości

Cougar_

Stały użytkownik
  • Postów

    10
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Cougar_

  1. Spodziewam sie ze nowy Stalker bedzie w najgorszym wypadku na poziomie swojego poprzednika co mi w zupelnosci wystarczy ;)

    Szczerze mowiac to trudno mi narazie ocenic ta gierke - chodze sobie narazie po bagnach, chyba nawet wyszedlem z bagien i wszedlem do granicy - ehh te rusyjskie napisy.

    W sumie nie jest zle, calkiem mnie wciagnela ta gierka.

    Czekan narazie na polska badz angielska wersje, wtedy bedzie mozna ocenic potencjal, bo narazie to nie wiem jakie dostaje zadania.

    Biegam tylko miedzy punktami na mapie.

  2. Gra czy Radeony 48xx? :wink: .Bo raczej one...Faktem jest ,że czym większa rozdzielczość tym lepiej -zapomniałem o tym wspomnieć.Gra ciekawa choć czasem nieco wolno się dzieje, że tak się wyrażę.Ale to przygodówka nie Grid więc jest to do przyjęcia.Dubbing mi się podoba.Muzyka fajna.Dawno zarzuciłem ten gatunek ale ta gra wciąga :razz:

    raczej sterowniki cos nie tak, chodz bardziej bym sie sklanial do kodu gry(odpowiedzialny za rysowanie tekstu) ktory niepoprawnie rozpoznaje rozdzielczosci danego okna i rysuje czcionki w pamieci(bufforze) na mniejszym oknie niz jest w rzeczywistosci, a potem nastepnie skaluje ta bitmape do realnego rozmiaru okna - wiekszego.

    Czym wieksza rozdzielczosc. rozdzielczosc buffora pomimo ze niepoprawna widac tez rosnie, a wiec strata informacji przy skalowaniu do buffora jest coraz mniejsza, i czcionka w finale wyglada coraz lepiej.

  3. w gierce na radku 4850 im wieksza rozdzielczosc tym lepiej te napisy wygladaja, u mnie mozna grac na rozdzielczosci minimum 1600x1200 zeby sie nie meczyc z odczytaniem tych napisow, na 2048x1536 nie ma z tym juz najmniejszego problemu, chodz jeszcze sa bardzo male znieksztalcenia, jednak w niczym one juz nie przeszkadzaja.

    Gra ma ewidentnie jakies problemy ze skalowaniem czcionek.

  4. Posiadam tę płytkę już ponad dwa miesiące moja konfiguracja procek E6750 grafa HD 3870 512MB pamiątki Corsair CM2X1024-6400C4 (ważne są pamięci bo nie wszystkie współpracują z płytą na stronie Gigabyte są podane) system XP teraz z sp3. Jest problem z sterownikiem Audio Device on High Definition poprawki mi nic nie dały może jestem lamel ale co czytałem to jest problem. Pamięci według producenta chodzą z napięciem 2.1V ale w biosie pokazuje 1.8V. Prubowałem podnieś ale skutkowało to zawieszaniem systemu. Może wiąże się to z OC procesora. W biosie jest program do OC ale nie prubowałem bo mam jeszcze coolera na procku boxowego.

     

    P.S. Może ktoś znajdzie jakąś stronkę na OC tej płytki bo ja nic ciekawego nie znalazłem

    Co masz na mysli mowiac niby problemy ze sterownikami ??. Mialem stara wesje tej plyty rev 1.0 jeszcze bez odlanczanych faz, a teraz mam wersje EP i nie bylo najmnijeszych problemow z nimi, tak wiec raczej twoim problemem jest pewnie uszkodzenie plyty, pewnie chipu odpowiedzialnego za dzwiek.

  5. Nowa płyta i od razu lepsze OC. Pamiatki to DDR2 Apogee 4GDH4. Napiecie z BIOSu 2.0V (niestety nie ma jeszcze progsow pod P45 ktore pokaza VDIMM). Pamiątki cieplutkie bardzo ale nie gorące. Moze pojda wiecej ale nie chce ich meczyc na sile :) Pamieci od ddr2.pl POLECAM !

    A mozesz jeszcze zrobic test everestem jakie osiagane sa transfery ?.

    Sam sie zastanawiam czy moze warto bylo by wziac te kosci. Wyglada tez ze maja spora powtarzalnosc jesli chodzi o przetaktowanie na 550+

  6. Do posiadaczy tej płyty GA P35 DS4. Czy Pamięci na tej płycie macie w duall channel? np 1/3 lub 2/4.

    Bo kupiłem te płytę i nie da sie tak ustawic Geil 1GB, a sprzedawca przekonuje mnie że te płyty tak mają.

    W instrukcji pisze że powinno dac sie tak ustawić.

    Pozdrawiam

    Cwok cie wkreca, dual na tej plycie dziala dokladnie w takich konfiguracjach jak podales.

    Kiedys mialem 1/3 w dualu (2/4 nie sprawdzalem), teraz mam obsadzone wszystkie 4 sloty i tez dual bez problemu, transfer jak podciagne timingi przekracza 8GB/s

  7. pierwsza plyta dla intela ktora wyglada ze jest warta uwagi - ma wszystko co potrzeba za rozsadna cene.

     

    Jak sie pojawia plytki na chipie ultra(zablokowane sli) i tym najwiekszym kastracie, to pewnie bedziemy mieli asrocka za 200zl z mozliwoscia krecenia do 450mhz z wyposarzeniem ktore teraz oferuja plytki za 600+zl na intelu - bo to w sumie smieszne zeby odpiero te plyty dawaly raida i firewire i do tego przyzwoite krecenie.

  8. A ja mam taką propozycję:

     

    W weekend chyba będę instalował Vista RC1 64-bity. Chciałbym porównać wydajność 32bity vs 64bity AMD X2. Ale przy okazji możnaby porównać wydajność X2 vs Conroe pod 64bitami.

     

    Wasza opinia?

    Dziewie sie, ze jeszcze nikt tego nie zrobil. Era 32 bitow sie skonczyla, glowny system microsoftu to vista 64 bit.

    Nowy soft to bedzie soft glownie 64 bitowy. Na wielowatkowosc raczej nie ma co sie nastawiac - zbyt mocno komplikuje ona algorytmy. Tylko nieliczni beda ja stosowac.

  9. Nie wiem czemu sie tak podneicacie tym AM2 czy Conroe.

    Na chwile obecna procesory AMD z seri Athlon64 sa swietne, intel moze sobie tylko pomarzyc o takiej wydajnosci.

    Macie lidera od dawna, a ile ma z was Athlona X2 ??, jakie prawdopodobienstwo ze kupice Conroe ??, bedzie to samo co z AMD, pazernosc intela pluz oplaty za logo, w koncu to intel - ceny jeszcze wieksze niz obecnie X2 z ktorymi AMD ewidentnie przegial.

     

    Jak wyjdzie conroe, to nawet lepiej jak bedzie wydajniejszy od obencyh athlonow, nie zmieni to faktu ze sa to swietne procki(to nie P4). Nie wiem dlaczego porownujecie obecne ceny do zapowiadanych Conroa, chyba nie sadzicie ze w AMD pracuja kretyni, ktorzy beda sprzedawac swoje proce drozej od szybszych rozwiazan intela?.

     

    Slowem, ja juz czekam na X2 w cenie obecnego najtanszego dwurdzeniowego Intela(za 500 chyba juz mozna te intele wyrwac), zastapi moj slynny proc z 17 tygodnia.

     

    P.S. Jak AM2 nie bedzie wydajniejsze od 939, lub ewentualnie minimalnie to nawet lepiej, ludzie nie beda ladowac kasy w nowe rozwiazania i beda oczekiwali tylko procow do upgradu obecnych maszynek, czyli AMD bedzie musialo robic nowe proce pod 939 jeszcze dlugo, oczywisice za rozsadna cene, nie to co teraz X2

  10. LINK <-- jak chesz to zasysaj

     

    zastanawiam nie tak wogóle powód wycofania tego biosu ... hmmmm

    jest cos z nim nie tak, po flashnieciu plyta w ogole nie chciala wstac, nie pomagal reset cmosu, wcisniety insert tez nic nie dawal, dyskietka oczywiscie nie byla czytana wiec flashowanie do starej wersji nie wchodzilo w gre ;). (3 diodki sie swieca)

    Kompa mozna jednak odpalic zostawiajac tytlko jedna kosc ramu, czasami nawet polatac kostka po slotach i wtedy dopiero odpali :P.

    Potem juz dziala, mozna wrocic do duala, chyba ze sie zrestetuje CMOS - zabawa z ramem murowana :)

    Z innymi biosami takich problemow nie mam :), z wyjatkiem 06/03/29, ale to chyba ten sam bios tylko ze ze zmieniona data ;).

     

    Pewnie problem wystepuje w zaleznosci od posiadanego ramu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...