Skocz do zawartości

linchpin

Użytkownik
  • Postów

    8
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez linchpin

  1. linchpin

    Ati Radeon 9550 Cz. III

    No i stąd cała moja irytacja w związku z tą kartą, tylko dlatego zdecydowałem się na wymianę za Sapphire. Zysk 2x5 Mhz na pamiątkach (a strata kilkudziesięciu Mhz na gpu) jest zupełnie nieadekwatny do włożonego wysiłku w wymianę karty, chłodzenia, zakupu radiatorków i dopłaty za nią. Po prostu liczyłem, a raczej byłem pewien, co do tych 500Mhz na pamięciach (hynix 4ns).
  2. linchpin

    Ati Radeon 9550 Cz. III

    Hmm... Przyznam szczerze, że też mi taka myśl przez głowę przeszła. Oczywiście spróbuję, choć z taką lekką niepewnością ;) co do ewentualnej poprawy. Wczoraj także spróbowałem doradzonych wcześniej 400/250 i wciąż sypie artami. Wkurza mnie to, że specjalnie latałem jak głupi za tym Gigabyte'm, wymieniłem na niego stuningowanego nowego Sapphire (chłodzenie gpu Pentagrama + radiatorki), w dodatku z dopłatą i nie zyskałem nic. Wszędzie czytam: bierzcie GB, świetne o/c, pamiątki pójdą na 2x250 z palcem w... obudowie ;) A tu qpa... Ale dość tego użalania się, będę walczył dalej (no i oczywiście dam znać o ewentualnych efektach). Pozdrawiam, Adam. PS: Dzięki za Wasz dotychczasowy odzew, kolejne spostrzeżenia i rady są mile widziane.
  3. linchpin

    Ati Radeon 9550 Cz. III

    Wydaje mi się to mało prawdopodobne. Tego Gigabyte'a wziąłem "brand new" prosto ze sklepu. Karta nawet nie była rozfoliowana (taśma klejąca wyglądała na fabryczną). Ech... już sam nie wiem. Zakłądam oczywiście, że nie może być być źródłem problemów to, że działa na AGP x4 (mam Shuttle AK32A). Wiecie, niby mniejsza przepustowość na złączu, czy jakoś tak (eeeee.... teraz to chyba już przekombinowuję w próbie wytłumaczenia braku o/c :) )
  4. linchpin

    Ati Radeon 9550 Cz. III

    Z tego co pamiętam, jak w pierwszy dzień ustalałem maksymalne wartości gpu/mem, sprawdziłem także na 400/250. Niestety w ATITool szaleją arty, a w 3DMarku03 wyraźnie sypie błędami na lewo i prawo (na kombinezonach żołnierzy w "battle of proxycon" wyraźnie widać latające czarne "dziury"). Oczywiście dla pewności sprawdzę te wartości jeszcze raz (jak tylko wrócę z roboty), ale wydaje mi się że one też "nie działały" tak jak trzeba. Teraz o/c do gier włączam 430/230 (w ATITool nie wykazuje ŻADNEGO arta, po zwiększeniu czy to gpu, czy mem powyżej tych wartości, zaczynają się pojawiać błędy - przy 442 gpu już się restartuje). Aha, w takim razie się jeszcze zapytam - czy dobrze robię wierząc skanowi ATIToola? Kręciłem tylko do wartości, powyżej których zaczynało wyskakiwać "delta of..." w teście i licznik czasu się zerował.
  5. linchpin

    Ati Radeon 9550 Cz. III

    Zamienił stryjek siekierkę na kijek... Ech... Mogę to powiedzenie zastosować do siebie. Kilkanaście postów wyżej zamieściłem wypowiedź i pytanie na temat mojego (byłego) Sapphire 9550. Kilka dni temu, mając okazję i niewiele myśląc wymieniłem go na Gigabyte GV-R955128D na pamięciach hynix 4ns. Zakładałem, że dzięki tym pamięciom więcej z radka wycisnę, a tu nic. Max mem bez artów wyszedł mi na 460 (450 na Sapphire elixir 5ns), rdzeń idzie max na 440 (470 na Sapphire). Wyniki w 3Dmarku03 podobne (około 3100 pkt.). Ale w związku z tym mam pytanie. Czy to normalne, że pamięci 4 ns poszły u mnie tylko na 460? Z wielu źródeł wyczytałem, że nominalnie (dla 4 ns) mogą pracować na 500 (2x250). Karta jest chłodzona aluminiowym Pentagramem i radiatorkami Pentagrama na kościach. Co o tym sądzicie, powinienem się cieszyć, że w ogóle coś się kręci, czy płakać nad tak lipnym egzemplarzem (jeżeli 3100 pkt. po o/c można nazwać lipą)? Pozdrawiam, Adam.
  6. linchpin

    Ati Radeon 9550 Cz. III

    Witam. Od pół godziny grzebę po necie i forach, nie mogąc znaleźć odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie. Otóż od kilku dni jestem szczęśliwym (?) posiadaczem karty Sapphire Radeon 9550 OEM 128/128 na czerwonym laminacie. Czy różni się on w jakiś sposób (na korzysć lub niekorzyść) kart Sapphire na zielonym pcb? Mogę się uważać za szczęśliwca czy pechowca? Czy po prostu nie ma żadnej różnicy konstrukcyjnej pomiędzy tymi kartami? Informacje dodatkowe: karta jest na kościach elixir 5ns, chodzi stabilnie i bez artów na 450/450. Te ustawienia są i tak dosyć ostrożne, gdyż Trixx wykrył max core na 474Mhz, a pamiątki to podejrzewam że jeszcze kilka Mhz wytrzymają (ale cudów się nie spodziewam po 5ns). W 3Dmark03 na defaulcie wyciaga 2136 pkt., po overclocku około 3100 (nie pamiętam dokładnie). Pozdrawiam, Adam. --- PS: Wkleiłem ten post z nowego tematu, który założyłem (jak się okazuje niepotrzebnie) i w 5 minut został zamknięty. Naprawdę, moderacja tutaj działa piekielnie szybko :) Pozdrowienia!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...