Jump to content

stefanor

Stały użytkownik
  • Content Count

    217
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralna

About stefanor

  • Rank
    Uczestnik

Contact Methods

  • Tlen
    0
  • Strona WWW
    http://
  • GG
    0

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Szczecin
  • Zainteresowania
    Artificial Intelligence
  1. Witam, zastanawiam się nad kupnem nowego telefonu. Mam w tej chwili Nokię N95/N96 i SPV m5000, ale chcę się ich pozbyć. Potrzebuję telefonu funkcjonalnego, wyłącznie do telefonowania - głównie chodzi mi o (wg wagi): 1. Dobry "zasięg". 2. Długo trzymającą baterię. 3. Dobrej jakości odtwarzacz MP3. 4. Przynajmniej średniej jakości aparat (do robienia zdjęc mam lustrzankę). Do pozostałych celów mam PDA (Axim x51v) i UMPC. Chodzi mi o dobrą funkcjonalność (bezproblemową obsługę) i o cechy, które wymieniłem wyżej. Nie potrzebuję WiFi/czujnika położenia i innych bajerów w telefonie. Myślałem o k800i, czy to dobry wybór? Pozdrawiam
  2. Jeżeli się zawiode, to za jakiś czas kupię e-mu 0404 (0202 nie ma wyjścia optycznego). SB kupiłem "do testów", postaram się podejść do niej bez uprzedzeń. Edit: A więc: Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 USB to kolejna karta Creative, którą z 90% pewnością rozpoznałbym w "ślepym teście". Znowu ta maniera z podbitymi wysokimi tonami przykrywającymi średnie i przy domyślnych ustawieniach praktycznie zero basu. Bas z puszki, perkusja brzmi jakby jakiś maniak bił pałeczkami w puszki po napojach (raz puste raz pełne). Ogólnie karta nie jest zła jako urządzenie do oglądania filmów czy do gier (efekty Eax 4.0 są dosyć ciekawe i nadają brzmieniu nowy charakter). Scena jest bardzo szeroka, a przynajmniej taki efekt uzyskali poprzez podbicie wysokich tonów. Ja już chyba wiem skąd taka maniera u Creative - oni po prostu robią karty pod dźwięk przestrzenny (EAX), tak wyprofilowane urządzenia idealnie się do tego nadają - bo efekty są faktycznie wyraźnie słyszalne (pogłos, echo itp.) i czasami nawet ciekawie to brzmi. Karta na pewno się spodoba graczom czy komputerowym kinomaniakom. Do odsłuchu audio raczej nie polecam. Muzyce brak "kicka" (na słuchawkach), po podłączeniu do amplitunera nie jest to tak słyszalne. Pozdrawiam
  3. Witam, co myślicie o karcie Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 USB? Wczoraj sobie ją zamówiłem, bo tak jak pisałem wcześniej potrzebuje karty z wyjściem TosLink. W tej chwili używam wyłącznie laptopa, więc w rachubę wchodziły wyłącznie karty USB / PCIMCIA. Zasugerowałem się tą recenzją: http://ixbtlabs.com/articles3/multimedia/c...ound-51-p2.html . Karta będzie mi służyła wyłącznie do filmów / gier (do odsłuchu audio używam wyłącznie CD Audio + dedykowany sprzęt grający), będzie podłączona pod amplituner optykiem. Czy słyszeliście ją "w akcji"? Pozdrawiam
  4. Oczywiście. Dobrze, że podałeś warunek - "jeśli". A co jeśli nie jest? Chyba nie zakładasz, że przewód przewodowi równy? Czy różne przewody w różnych warunkach sprawują się tak samo? Po lekturze wszystkich postów w tym temacie polecam lekturę na temat rodzajów zakłóceń w przewodach elektrycznych: przesłuch, szum termiczny, szum zasilania i szum uziemienia, zakłócenia elektromagnetyczne i fale radiowe (wcześniej przez kogoś wspomniane EMI i RFI). Nawet w systemach audio szum zasilania pochodzący z zasilania czy dysków twardych (jeśli ktoś ma połączony komputer / konsole z amplitunrem coaxem) może wystarczyć, aby wytworzyć błędy w transmisji. Dzieje się tak przez zakłócenia sygnałów, uniemożliwiające wykrycie tzw. krawędzi prostokątnych fal (służących do identyfikacji 0 lub 1). Problem może być jeszcze większy, jeśli system ma kiepskie uziemienie. Między sygnałem cyfrowym "zero" i uziemieniem istnieją zależności mogące prowadzić do nachodzenia się fal - interferencji (np. w przypadku za długich przewodów), przez co taki przewód działa jak antena odbierająca szum elektryczny. Jeżeli sumaryczny szum elektryczny osiągnie wystarczający poziom (nawet w przypadku transmisji cyfrowej, nie mówiąc już o analogowej - gdzie najmniejszy szum przekłada się bezpośrednio na jakość) sygnał cyfrowy ulegnie zniekształceniu (błędy identyfikacyjne wartości progowych). Więc chyba lepiej dopłacić kilka złotych (dosłownie kilka złotych) i kupić przewód zgodny z wszelkimi normami? Gwarantujący iż materiał rdzenia oaz izolacji jest wystarczający do bezstratnej transmisji cyfrowej? Jak ktoś chce się bawić w testowanie przewodów za 3zł - to ok, jego sprawa. Tylko należy pamiętać, że w takich firmach (produkujących budżetowe sprzęty) seria towaru serii nie równa. Bo produkt nie musi spełniać rygorystycznych norm, więc raz wyprodukują (przypadkowo) dobrą serię, a raz złą. Nie ma tam wysokich norm kontroli jakości, bo produkt nie musi spełniać rygorów narzuconych normami. I tyle. Porównujesz transmisje tcp/ip do transmisji nieskompresowanego cyfrowego audio / video (nie mówie o HDCP)? Jakie prędkości można uzyskać na UTP a jakie na STP? Czy transmisja HDMI przebiega z handshake / negocjacją szybkości / korekcją błędów?
  5. Hej, najpierw odniosę się do kabli w transmisji cyfrowej - jeśli przewód wykonany jest zgodnie z normą (np. HDMI) - czyli zachowano odpowiednią długość i materiały (rdzeń + ekran), to nie ma prawa dochodzić do przekłamań w tym kablu podczas transmisji. Problemy pojawiają się przy przewodach zbyt długich, lub wykonanych ze słabej jakości miedzi (elektryki) - problemy z impedancją mogą powodować odbicia sygnału do wejścia i zakłócenie oryginalnego sygnału. Jitter: w teorii konwersja sygnału cyfrowego na cyfrowy nie powinna obniżyć jego jakości, lecz zdarzają się przypadki pojawienia niewielkiego jitter, zależy to od przetworników zastosowanych lub zegara taktującego, który może być gorszej jakości w nadajniku niż w źródle. Podobno jitter częściej pojawia się w systemach z światłowodami, niż w systemach z coaxialnych (odpowiedniej długości). Ja korzystam z toslinka i nie mam zastrzeżeń. Konkluzja: jeśli ktoś twierdzi, że chińskie badziewie za 3zł jest OK, to gratuluje :D. Po pierwsze, takie kable nie sa zgodne z żadnymi normami (ISO, CE, ROHS, ATC itp) oraz wątpię czy którykolwiek z tych producentów przestrzega ustandaryzowanych wytycznych co do materiałów, długości itp. Ale z drugiej strony nie rozumiem ludzi, którzy kupują przewody za setki pln - dobre jakościowo kable, nie odbiegające niczym od tych za setki złotych (zostało to podobno zweryfikowane na Politechnice Białostockiej), można kupić już od kilkunastu złotych za metr. A teraz do sedna: Chcę kupić kartę muzyczną USB, mam w tej chwili M-Audio Audiophile, ale potrzebuję sprzęt z wyjściem optycznym (toslink). Mam zamiar podłączyć kartę do zestawu: amplituner Harman 745 + JBL Studio L 890. Myślałem o EMU 0404, ale 700zł to za dużo - nie będę korzystał z wejść, niczego nie będę nagrywał itp - więc zakup takiej karty to byłoby "marnotrawstwo". Chodzi mi wyłącznie o wyjście optyczne, bo dzięki temu będę mógł przesłać sygnał audio z komputera do amplitunera. Z tego co wiem EMU 0202 nie ma takiego wyjścia. Macie jakieś propozycje? Pozdrawiam
  6. Udało mi się zbootowac FreeDos poprzez edycje magazynu BCD(bcdedit). W tej chwili mam zautomatyzowane PE i FreeDOS (uruchomienie odpowiedniego skryptu powoduje zmianę botującego OS). Jesli udało sie to z FDosem, to najprawdopodobniej uda się z WinXP. Czy się mylę? Jutro zajme sie zmuszeniem zobrazowanej zainstalowanej wersji visty do bootowania. Jak chcecie, to dam wam linki do wszelkich skryptów.
  7. Witam, mam do zrobienia obraz z wieloma OS (Vista, XP, PE, FreeDos) tak, by po instalacji z każdego z nich można było zabootować. PE i FreeDos mają być środowiskami testowymi, a XP i Vista to OS dla finalnego użytkownika. Zmiana kolejności bootowania ma się odbywać poprzez skrypty (najlepiej bat) z poziomu dowolnego systemu. Każdy z systemów ma finalnie znajdować się na osobnej partycji (by po zakończeniu testów pozbyć się niepotrzebnych systemów). Jak na razie udało mi się zmusić PE do botowania z partycji D (finalnie na C ma być Vista). I teraz pytanie, czy jest możliwość sterowania rozruchem (uwzględniając wszystkie w/w systemy operacyjne) za pośrednictwem edycji wpisów w magazyne BCD? Czy np. uda się zabootować do FreeDOS za pośrednictwem BCD (nowego boot managera Windows)? Pozdrawiam
  8. Witam, mam pewien problem - musze na platformie Windows PE przygotować zestaw zautomatyzowanych testów. Począwszy od Prime, SuperPI a skończywszy na 3DMarku (03,05 lub 06). Prime i Pi odpalaja się bez problemów, mam natomiast problem z 3DMarkiem. Nie moge go uruchomić na tej platformie (żadnej z wersji), myśle że jest to wina directx (nie mam pewności, bo nie ma żadnego komunikatu). Czy znacie jakis patent na to, jak odpalić 3DMarka pod PE? Może znacie jakis inny soft do testowania grafiki, który odpali sie w środowisku PE 2.0? P.S. 1. Zaznaczam, że próbowałem instalować DirectX, przekopiowałem też ręcznie biblioteki i nic. 2. Windows PE bootuje z dysku twardego. Pozdro
  9. Mam problem z odpaleniem 3dmarka (05 lub 06, ze wskazaniem na 05) pod Windowsem Vista PE. Nie wiecie czy da się to zrobić? TPUBench też nie chce chodzić. Udało mi się "zautomatyzować" Prime95, ale z 3DDarkiem będą chyba problemy. A może znacie inną aplikacje chodząca pod PE, na której daloby sie przetestować/obciążyć kartę grafiki?
  10. Tak, o to chodzi. Musze stworzyć obraz Windows PE wraz z 3D Markiem, który będzie wgrywany na dyski komputerów schodzących z produkcji. Chodzi o stworzenie jednolitej platformy testowej by można było uzyskać miarodajne wyniki (bez zbędnej ingerencji w opcje, bo przy produkcji setek komputerów byłoby to bardzo praco i czasochłonne, a na to niema czasu). Dzięki za info.
  11. Witam, potrzebuję zautomatyzować pracę 3DMarka (2006), tak aby można było testować seryjnie produkowane komputery bez potrzeby (i możliwości) ingerowania w opcje. Test musi automatycznie startować po odpaleniu batcha (lub odpowiednio spreparowanego linka tzn. z parametrami). Wiem, że taką opcję ma wersja professional, ale czy da się to zrobić w normalnej wersji? Pozdrawiam
  12. A wiesz może jaka jest różnica między E-MU 0202 USB a 0404 USB? Znalazłem kilka opinii na temat tej karty (0404) i wypada ona rewelacyjnie. Zastanawiam się tylko, czy warto dołożyć 400zł bo za ok. 350pln mogę mieć M-Audio Audiophile USB, która w testach na digi-life wypada niewiele gorzej. Jest też inny ciekawy model E-MU, właśnie ten 0202 ale nie znam konkretnych różnic między nim a 0404. Na digit-life nie ma testu tego modelu, więc nie mam się czym zasugerować. Gdyby różnica była tylko w interfejsach I/O a DSP, elektronika i wykonanie było na podobnym poziomie jak w 0404, to nie miałbym absolutnie żadnego problemu z wyborem karty :)
  13. Witam, szukam dobrych słuchawek do komputera wyposażonego w dobrą kartę dźwiekową (M-Audio Audiophile / E-mu 0404 lub coś podobnego), które mają mi zastąpić rozwalone Philipsy HD890. Zasnatawiam się nad czymś do 500zł (tylko nie proponujcie mi Sennheiserów HD555, bo je miałem i sprzedałem - grały na podobnym poziomie jak Philipsy HD890). Słucham wszystkiego, od hardstyle przez rock do muzyki poważnej :). Słyszałem różne opinie o nowych Philipsach HD8900 i musze powiedzieć, że poważnie się zastanawiam nad ich zakupem (mało kosztują, a znajomy, który ma Sennheisery HD555 i 8900 twierdzi, że graja one nieomal identycznie). Lubię dobrze zarysowany bas, ale taki nie zaguszający innych dźwięków (ten z Sennheiserów CX300 jest ok). Czy HP8900 to dobry wybów? Czy może polecacie coś innego? Pozdrawiam
  14. Chyba wam się wątki pomyliły, tutaj rozmawiamy o: "Kartach Muzycznch Oferujących Najwyższą Jakość Dźwięku". Pytania o karty creative (i to te z dolnej półki) jakoś mi tu nie pasują, nic nie wnoszą do tematu, a z posta robi się śmietnik. Takie pytania zadawaj na forum ogólnym. Pytając o różnice między SB Live!5.1 a A4, to tak jakbyś zapytał co wybrać: wartburga czy trabanta, każdy z tych samochodów ma pewnie jakieś plusy, jeśli nie przeszkadza Ci plastikowa karoseria i dźwignia skrzyni biegów przy kierownicy, to wybierz trabanta - bo pali mniej od wartburga. Być może masz sentyment do dwusuwów, ja tego nie krytykuje (to porównanie to oczywiście taki żarcik). Po prostu nie jest to temat na takie pytania, bo firma Creative wg. wielu ludzi wypuszcza produkty, które skutecznie mijają się z pojęciem dobrej jakości, a po drugie nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na takie pytanie. Wszystko zależy od subiektywnego gustu słuchacza. Jeśli nie grasz w gry i szukasz dobrej jakości dźwięku, to może warto "posiedzieć" jeszcze na Live i dozbierać do jednej z opisywanych wcześniej w tym wątku kart: ESI, M-Audio, Audiotrak itp. :) Ja mam pytanie o dobrą kartę na USB, kilka miesięcy temu planowałem kupić M-Audio Audiophile USB ale sprawa stanęła na testach Prodigy i Fortissimo PCI. Następnie pozbyłem się desktopa z całym wyposażeniem, kupiłem laptopa i ostatnio ... uszkodziłem sobie wyjście słuchawkowe z integry (rozwalając zarazem jacka z HD890). Więc wraca pytanie, jaką kartę na USB kupić? Chodzi wyłącznie o dźwięk stereo do odsłuchu na słuchawkach (Philps HP890, Senheiser CX300, Koss SparkPlug), planuję wydać max. 700zł. Nie potrzebuje żadnych dodatkowych I/O, bo nie zajmuje się obróbką dźwięku. Chodzi wyłącznie o dobrą jakość odtwarzania dźwięku w stereo. Muszę też kupić nowe słuchawki do użytku w domu (zamiast HP890), ale z tym idę do innego wątku :) Pozdrawiam
  15. Witam, właśnie sobie zrobiłem problem - urwałem jacka w gniezdzie słuchawkowym laptopa rozwalając przy tym gniazdo (zachaczyłem niechcacy kabel i się stało). Poszukuje kabla jack-mini jack do Philipsów HP-890 (no i oczywiście będę musiał kupić kartę na USB). Wiecie może gdzie można dostac taki kabel? Tylko nie jakiegoś "chińczyka" ;) Pozdrawiam
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.