dobo90

Yea... Cos nie tak z OKE Krakow. Przed chwila jakims dziwnym trafem udalo mi sie zalogowac a tu 'Brak wyniku' :|. Ogolnie serwer lezy.

Na Eurosporcie?! Przeciez rok temu stracili licencje...

Wez pod uwage to, ze przyszloroczne bolidy beda bardzo podobne do tegorocznych. Tak wiec droga do dobrego bolidu na rok 2010 niejako jest powiazana z bolidem 2009.

Dlaczego glupi Niemiec jak pomogl Kubicy zatrzymac Alonso? :D

Jest juz temat o tym

MS sobie po prostu nie radzi w samochodach, w ktorych nie widac kol. Sam sie do tego przyznawal nieraz. Mozna to zreszta bylo zobaczyc w Race of Champions ;).

Jestem tego samego zdania. Zdecydowanie mi tego brakuje w naszych kursach (a wlasciwie brakowalo). Nie wspominajac o tym, ze nikt na kursach nie powie o podsterownosci/nadsterownosci, tescie losia, etc... Sam mam prawko dopiero 0,5 roku, a w zimie mialem kilka 'ciekawych' sytuacji.

Mi kompletnie BMW M3 nie podeszlo. A tutaj nawet lapie frajde z jazdy. Polecam najpierw pojezdzic rwd, zeby szybciej poznac model jazdy ;).

Moze jakies konkretne propozycje? ;)

Co sadzicie o tym http://www.allegro.pl/item637652868_hit_kr...kada_skoku.html? Chcialbym kupic tani rower do wszystkiego. Znajdzie cos lepszego w tej cenie? A moze cos takiego http://www.allegro.pl/item640843181_19_5_c...wyposazony.html

W tym pierwszym zadaniu zapomniales o jednym przypadku. Faktycznie wielomian nie bedzie mial rozwiazan jesli delta jest < 0. Jednak istnieje takze drugi przypadek gdy delta >= 0 i pierwiastki rownania t^2 + (1 - 2m)t + 2m^2 + 1/4 są ujemne (czyli warunki t1 + t2 < 0 i t1 * t2 > 0). Jest tak poniewaz gdybys wyliczal pierwiastki wielomianu z zalozenia, ze x^2 = t, a t < 0 nie uzyskal bys zadnych rozwiazan (pierwiastek musi byc >= 0). // poprawione A co do drugiej rzeczy. Zazwyczaj z rownaniami, gdzie dwa rozwiazania maja byc dodatnie rownanie jest w postaci wielomianu trzeciego stopnia, w ktorym da sie wyciagnac x przed nawias. Wiec, masz juz jedno rozwiazanie. A rownanie kwadratowe ma miec dwa dodatnie rozwiania, wiec delta > 0, x1 * x2 > 0 i x1 + x2 > 0. Raczej sytuacja z rowaniem dwukwadratowym (= da sie podstawic t = x^2) jest tu niemozliwa. Co do 4 rozwiazan, to domyslam sie, ze bedzie to rownanie dwukwadratowe i wtedy delta < 0 i obydwa rozwiania musza byc dodatnie, poniewaz da sie z nich wyciagnac pierwiastek. Np. x^2 = 4 lub x^2 = 2 - stad x = 2 lub x = -2 lub x = -sqrt(2) lub x = sqrt(2).

Z twierdzenia wynika, ze wystarczy podzielic przez (x-4)^3 i (x-4)^4. W pierwszym dzieleniu powinienies uzyskac reszte rowna 0, a w drugim reszte rozna od zera. // oops, sry nie widzialem odpowiedzi :(

Coz, PB stal sie bajka juz od drugiego sezonu.

Ja z matmy rozszerzonej wyniki mam wszystkie takie same jak w przykladowych rozwiazania oprocz jednego (w tym z f. wykladniczna dalem (2 zamiast <2). Ale ciekawe jak beda oceniac :|. Czasami prezentowalem dosc oryginalne rozwiazania :D.

Buhehehehe. Sorki nie moglem sie powstrzymac :ploom:.

Hmmm... Ja podstawe pisze. Jak jutro bedzie? Nie mam zielonego pojecia. Licze na >= 30%, byleby sie trafil jakis prosty tekst zrodlowy - wtedy sie jakos wykmini te 250 slow :D.

Jak juz cos to Brawna, Toyote i Williamsa.

Hmm, chyba do tego 1 zadania to chodzi o to, jaka droge cialo przebedzie w ciagu PIĄTEJ sekundy (a nie - pięciu sekund). wiec bedzie s5 - s4 [kolejno podstawiajac za t=5 i t=4].

No wlasnie. Tez mnie to ciekawi jak kers bedzie dzialal podczas deszczu. (Tym bardziej, ze bmw kiedys przeciekal silnik)

Jak masz prepaid'a z plusa to raczej nie masz po co isc do playa... ...

Ciekawi mnie czy problem z przycinkami w grach wystepuje rowniez na X3 z odblokowanym rdzeniem? Mialby ktos mozliwosc sprawdzenia (moze focus_)?

Mala uwaga co do mobo. Gdybys byl w stanie dorwac Asrocka A780GHX to by bylo troszke lepiej. Posiada on SB710, ktory umozliwa ACC (troszke wieksze oc i ewentualna mozliwosc odblokowania 4-go rdzenia).

A hr-01?

Moze ktos polecic jakies materialy do matury rozszerzonej z fizyki? Najlepiej jakies w formie internetowej (ew. jak jakis pdf to prosze o kontakt przez pm).

No chyba faktycznie "^" to "i". Ja to zrozumialem dla jakich calkowitych wartosci 'x' nierownosc |2x-4| <= 13^x jest spelniona. Chyba, ze mi sie definicja zapomniala 'tego czegos' (szczerze mowiac to ledwo to pamietam :D).