hirikawa

Malutki teścik

Ja mam wniosek jeden, od dziś tylko WD

Dzięki za odpowiedzi. Też tak właśnie mi się wydaje, początkowo dosyć często go wyłączałem.

Zastanawiam się nad jedną kwestią odnośnie użytkowania monitorów LCD, chodzi o te świetlówki podświetlające matryce. Co jest dla nich lepsze długie świecenie czy częste gaszenie/zapalanie. Ponoć dla zwykłych żarówek energoszczędnych zabójczym jest ich częste zapalanie ich i gaszenie. Albo ujmę to inaczej załóżmy taką sytuację - stoi komputer w domu działa non stop (od rana do wieczora około 14h na dobę) Jednak ja często od niego odchodzę czy to po herbatę, czy to zrobić coś innego, czynności trwają te różnie okresy czasu ale interesuje mnie przedział 10-30minut. Lepiej zostawiać monitor włączony, gasić go, czy np. używać wygaszacza?

Było mnóstwo tematów na temat 20" vs 22".. Ogólnie w tej cenie to czy to 20" czy 22" to chyba nie ma znaczenia (w jakości)

Przy zakupach z internetu zawsze można wykonać zwrot towaru. Teoretycznie więc można szukać idealnego egzemplarza do skutku. Co do Eizo nie wiem jake są statystyki, ale wiele osób nigdy nie miała na nim sub czy bad pikseli (na bazie opini znajomych oraz for/grup dyskusyjnych) To jest wada technologiczna LCD, eliminacja jej jest za droga dla producentów, co pociągnęło by za sobą wysokie ceny monitorów. Egzemplarze klasy "0 bad i sub pixeli" byłby dla przeciętnej osoby poza zasięgiem.

Również polecam ITART, super kontakt i wszystko. Kupowałem tam właśnie Eizo.

To pasów u mnie nie ma. Mówisz że zmniejszasz jaskrawość, chodzi o jasność obrazu? (czy ciemniej czy jaśniej) S1932 ma jakieś dodatkowe regulacje w stosunku do S1931.

Rzeczywiście patrząc przez okienko aparatu na jasności 100% nie ma migotania. Zmniejszając jasność obrazu idzie je wychwycić (Model S1921 - to samo co S1931 bez dopalacza). Jednak nie wiem czy to ma jakieś znaczenie, ja po przesiadce z 17" CRT odczułem wyraźną ulgę (siedząc 15h przy nim pod rząd)

19" na 22" i to na gorszej matrycy.. nigdy :P 22" To tylko ("tylko") 370 pikseli różnicy w szerokości. Lepiej 24" FullHD

Eizo 1921, śmużenie niewiele większe od 1931. Jedyna różnica pomiędzy 1921 i 1931 to to iż 1931 ma dopalacz i jest droższy nawet o 300zł. http://groups.google.com/group/pl.comp.pec...6fa8ff723371cb5 Najlepiej w sklepie ocenić czy smużenie Ci przeszkadza czy nie. Ja osobiście po przesiadce z 17" CRT na Eizo S1921 praktycznie go nie zauważam. Wybierałem monitor pół roku ;)

Ponoć Eizo S1921 ma porównywalne smużenie do S1931. Różnią się tylko tym iż S1921 nie ma dopalacza, a S1931 ma. Obecnie 1300zł kosztuje S1921. Fajnie jakbyś miał szanse porównać oba w jakimś sklepie, np. Apollo.

Ja mając ograniczony budżet i podobne wymagania wybrałem Eizo 1921, to to samo co 1721 które można już za 1050zł dostać.

Dokładnie, obecne palniki Blue-Ray pewnie słabo wypalają płytki (tak jak pierwsze palarki CD/DVD)

Potwierdzam to samo miałem w Apollo. We wtorek zamówiłem i w piątek dopiero wszystko zgromadzili i wysłali (jak napisałem na maila im że chcę anulować jeżeli się procesor nie znajdzie) Coś mi się zdaje, że nie wyrabiają.. Za to polecam esc.pl - świetny kontakt, szybko wysyłają. Jedyna wada to to iż moim zdaniem słabo pakują przesyłki - pudło z płytą główną owinęli tylko folią.

Z tego co wyczytałem to sporo osób miało problemy z Gigabyte 8800GT. Poza tym mają kiepski serwis, wysyłasz im rev.b a otrzymujesz rev.a -_- Dlatego wybrałem Galaxy.

Ja mam tego Seagate 7200.11 500GB, bardzo fajny dysk, dosyć cichy. Nigdy nie zawiódł mnie Seagate tak jest i teraz. Co do Samsunga to polecam F1 ale 320 lub 640GB. Ja wziąłem do podobnego zestawu (http://forum.purepc.pl/temat/Co-kupic/59/Kolejny-Zestaw-Do-Oceny-do-1900zl/264767/) płytę DFI a kartę Galaxy 8800GT CM-HP. Co do budy polecam Cheftec'a, dobrze chłodzą sprzęt i sporo wolnego miejsca ale niestety są drogie.

ManhunT666 >> GeForce 8800GTS 512MB DDRIII /256bit/ HDTV 2xDVI nie brałem pod uwagę, warto dopłacić? Czy zawracać sobie główę poszukiwaniem rev.b Gigabyte 8800GT

Taki zestawik do oceny (do ~1900zł). Z możliwością OC kiedy zajdzie potrzeba. Nie jestem pewien grafiki, bo w większości w sklepach mają rev.a no i bym musiał zamawiać w dwóch różnych miejscach. Tak samo ram stoi nieco pod znakiem zapytania, te Mushkiny zbierają różne oceny. Zasilacz trochę ponad miarę, ale odłączanych kabli nie daruję. Intel Core 2 Duo E8200 /2.66GHz, 6MB, 1333MHz, BOX/ DFI LanParty DK 35 /intel P35/ Mushkin 2GB (2x1GB) PC800 CL4 HP GIGABYTE GF 8800 GT 512 MB, 256 bit, Zalman, BOX ( NX88T512HP ) rev.b Corsair 520W [CMPSU-520HXEU]

7200.11 ST3500320AS 500GB (2x250GB), test na platformie nForce3 http://www.server.aplus.pl/trash/%23500.jpg

Składam sobie podobny zestaw, i skłaniam się bardziej ku hp w2207h http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=254738

Ja kupiłem Pioneera 212, bo mi zależało na dobrym zapisie nośników. Tak średnio wypala (Verby) po 150 nagranych płytach, Verbatim+R OEM palony na 8x http://www.server.aplus.pl/trash/test/pion...x_srednio_9.jpg

Serio coś takiego się opłaca? Sam zastanawiam się nad LCD, ale niestety głównie oglądam (rozdzielczości głównie od 640x480 wzwyż, czasem aż do HD), prócz tego właśnie grafika. Różnica w cenie między Eizo 1932 jest spora..

To ja tak trochę ironicznie pół żartem pół serio :) Może zamiast wkładać 600zł w słabe LCD (które jest panoramiczne i służy do oglądania filmów raczej) kupić takie coś http://www.euro.com.pl/telewizory-tradycyj...tx-29pm1p.bhtml w oczekiwaniu na nową technologię. Nieco drożej, ale dużo cali i jakość naprawdę przyzwoita :P Jak mówiłem pół żartem, pół serio. Ale może to sobie ktoś rozważy. Pozdro

Zajrzyj do inwertera jak nie ma gwar już. Widać na pierwszy rzut oka czy coś się spaliło albo spala ;s Mi już 2 inwertery poszły, jeden poprzez naruszenie ścieżek, węglił mi się z 1h aż padł całkiem.. Akurat w pokoju mnie nie było. Przy wyjmowaniu kabli z inwrtera trzeba naprawdę uważać. W drugim, jeden element się spalił, który na szczęście udało się wymienić za 40gr. Niewykluczone że i tutaj coś się uszkodziło, ale wciąż całość działa.