USB

Planuję zakup większego dysku na magazyn. Na oku mam kilka modeli: 1) WD Green WD40EZRX 2) WD Red WD30EFRX 3) Seagate Barracuda ST4000DM000 Nie siedzę za bardzo w temacie, jedynie z pobieżnie poczytanych opinii wiem, że seria Green od WD ponoć ze względu na technologię IntelliPower jest podatna na awarie (?), bardziej polecany jest WD Red (z tym, że to podobno dysk do NAS-ów, zoptymalizowany do ciągłej pracy i średnio nadaje sie do zwykłego peceta?), a o Seagate'ach często się czyta, że to najbardziej padające dyski. Także sam już nie wiem co wybrać. Może jakiś inny model? Hitachi podobno najmniej awaryjne, ale nie biorę ich pod uwagę ze względu na cenę. Chciałbym żeby dysk był cichy - Samsunga którego aktualnie mam muszę trzymać ma gąbce, bo inaczej jest za głośny.

Czy każdego SSD-ka można włożyć do laptopa? Czy mają różne złącza? Jak sprawdzić czy dany laptop (Sony VAIO VPC-EJ2S1E) obsłuży dajmy na to Cruciala BX100?

A działają ci w ogóle te profile w CCC? Ja mam FX-6300 i niezależnie jak sobie suwak ustawię, to i tak procesor działa standardowo czyli w idle ma 1400 MHz.

Cześć. Nie wiem czy jest czym się martwić, czy to tylko fałszywy alarm, ale zauważyłem, że AdwCleaner po każdym restarcie komputera wykrywa taki sam wpis, pomimo tego, że zaznaczyłem go do usunięcia: http://i.imgur.com/swpUyia.png Wpisując podaną na screenie ścieżkę rejestru w google znalazłem, że może to być jakiś wirus/trojan. Ale żadnych plików AdwCleaner nie znajduje. Skanowałem Malwarebytes Anti Malware i również nic nie wykrywa. Zatem czy jest czym się martwić czy zignorować to?

O tym to ja wiem, C'n'Q istnieje od wielu lat. Nie wiedziałem natomiast o istnieniu trybu turbo :) Nadal nie wiem po co w CCC suwak do ustalania minimalnego i maksymalnego taktowania, skoro jego zmiana i tak nic nie daje i procesor pracuje domyślnie. W przypadku Athlona II owa funkcja działała.

Ten dysk ma strasznie czuły czujnik wstrząsów, wystarczy puknąć w obudowę i już cyferki idą w górę :) Albo włożyć go w szyny w obudowie. Wcześniej miałem wersję 500GB z tej samej serii i tak nie było. A kabel jest oczywiście nowy, był dołączony do płyty głównej.

Czy z moim dyskiem wszystko jest ok? Martwi mnie wartość Ultra ATA CRC Error Rate. Czasem zdarza się podczas intensywniejszej pracy (wypakowywanie dużego archiwum), że głowica dysku pracuje jakoś inaczej niż powinna. Jest to sporadyczne, ale zauważyłem do kilka razy. Robiłem upgrade niedawno, więc płyta główna jest nowa, także odrzucam możliwość padającego kontrolera czy kabelka.

http://pastebin.com/1CvWt80K EDYCJA: Temat chyba nieaktualny. Grałem dzisiaj około godziny i nie było żadnych rozłączeń. Także wygląda na to, że były to tymczasowe problemy z moim łączem (albo serwerem gry).

Rozłącza mnie dosłownie na 2-3 sekundy, więc nawet nie wiem jak miałbym sprawdzić czy rozłącza mnie tylko z grą czy też z internetem :) Ale podczas samego surfowania po sieci nie doświadczam żadnych niespodzianek, więc chyba problem dotyczy tylko gry. Problem zaczął się pierwszego dnia używania nowego łącza, więc musiałby to być duży zbieg okoliczności żeby tego samego dnia pojawiły się też problemy z serwerem, na którym gram. Ale tez nie zauważyłem, żeby kogoś innego wyrzucało, nikt nie narzekał. Spróbuję później się jeszcze skontaktować z adminem serwera, może uda mu się namierzyć problem. Pogram też na innych serwerach. Czy takie skoki pingu, jak na screenie powyżej, to norma? Widać w kolumnie z najgorszym pingiem wartość 483. Jak odpaliłem raz jeszcze z ping do serwera przez konsolę systemową (wraz z zapisywaniem do pliku, żeby czegoś nie przeoczyć) to też zauważyłem coś takiego. Raz na kilka/kilkanaście minut ping skacze do 400-500 ms i utrzymuje się przez kilka sekund, po czym wraca z powrotem do 30 ms.

Łączę się przez kabel. Gram tylko w jedną grę i tylko na jednym serwerze. Wcześniej miałem łącze UPC i wprawdzie miałem trochę wyższe pingi, ale nie rozłączało mnie, więc chyba nie było strat pakietów. Nie mam teraz nawet możliwości sprawdzić, bo z dniem dzisiejszym UPC odłączyło mi dostęp. Potestowałem kilka stronek programem. Generalnie albo nie ma strat, albo są straty rzędu 1-3 pakiety na 1000 wysłanych. Jakby nie patrzeć, to są wartości poniżej 1% i takie liczby pewnie u każdego operatora występują? Nie wiem czy jest sens coś takiego zgłaszać. przykład stronki:

Dzięki za odpowiedź. Włączyłem na dłuższą chwilę ten program i ustawiłem adres IP serwera, na którym gram. Za pierwszym razem na ponad 500 wysłanych pakietów stratnych było 3. Przy drugim podejściu na 1500 wysłanych pakietów tylko 1 był stratny. Aż dziwne, że przy takiej małej ilości rozłącza mnie w trakcie grania.

Mam od kilku dni nowe łącze, od innego dostawcy niż dotychczas. Generalnie wszystko ładnie śmiga, poza graniem na sieci. Ping mam niski (30-40 ms), ale co 5-10 minut notorycznie rozłącza mnie z serwerem i muszę łączyć się na nowo. Wcześniej nic takiego nie miało miejsca, więc musi to być wina nowego łącza. Jak na razie wykonywałem jedynie test pingu do serwera poprzez komendę ping -t, ale chyba wszystko jest w porządku, bo przez 15 minut testu serwer cały czas odpowiadał, ping na tym samym poziomie. Nie wiem jak inaczej to przetestować, żeby ewentualnie udowodnić dostawcy internetu, że to ich wina, a nie mojego komputera, gry czy też czegoś innego co by wymyślili. Tak jak mówię problem jest tylko z graniem, bo podczas przeglądania internetu, oglądania filmów w sieci itd jak na razie nie zauważyłem problemów.

Dzięki za szybką odpowiedź. A co z tymi profilami do regulacji min i max taktowania? Da się coś zrobić, aby to działało czy w przypadków FX-ów to niemożliwe?

Cześć. Mam sprzęt jak w podpisie. Procesor nie jest podkręcony, jedynie w biosie mam pamięci ustawione na profil XMP. Zauważyłem, że program AIDA64 (najnowsza wersja, więc chyba wiarygodna) pokazuje dziwne odczyty co do taktowania procesora. Minimalne taktowanie procka to 1400 MHz a maksymalne to 3500 MHz, natomiast podczas większego obciążenia cpu kiedy megaherce idą w górę, AIDA pokazuje taktowanie 3817 MHz, a czasem nawet 4118 MHz. Nie wiem czy się czymś przejmować, czy to normalne zachowanie? Na mojej poprzedniej konfiguracji (Athlon II x4) takie rzeczy się nie działy. Ponadto w programie Catalyst od AMD jest zakładka, gdzie można sterować minimalne i maksymalne taktowanie procesora. Niestety obojętnie co ustawię, to i tak jest domyślnie - czyli przy bezczynności 1400 MHz a przy obciążeniu tak, jak napisałem wyżej. Proszę o pomoc doświadczonych użytkowników :-)

Nie marudzę, tylko nie chcę wtopić jak ktoś kilka stron wcześniej i odnoszę się do tego co pisał rafa: Akurat SSD kiedyś już miałem (Samsunga 40GB pod system) i wydajność nie zwaliła mnie z nóg. Teraz kiedy ssd 256GB można kupić już za 400 zł chciałem się pozbyć głośnego i długo rozpędzającego się talerzowca, ale jeśli mam mieć takiego zonka jak ta osoba kilka stron wcześniej, to wolę sobie darować.

A czy są jeszcze jakieś chipsety, których należy się wystrzegać biorąc pod uwagę dobrą obsługę ssd? Chodzi mi o platformę AM3+, bo jeśli bym zmieniał już to na jakiegoś FX'a (prawdopodobnie FX6300) żeby się nie wykosztować za bardzo.

Nie sprecyzowałem, miałem na myśli MX100. Nigdzie wcześniej nie słyszałem żadnego narzekania na ten dysk. O tym że SB710 jest nieudany też wcześniej nie słyszałem, ale fakt faktem nie siedzę w temacie od dłuższego czasu :-) No i sam też nie miałem żadnych przygód z nim związanych. Problemem jest jego wydajność, kompatybilność z innymi podzespołami? Czy może jeszcze coś innego? Szkoda mi kasy żeby zmieniać całą platformę, kiedy komputer mi służy do przeglądania internetu czy oglądania filmów, więc chciałem przesiąść się chociaż na ssd.

Mógłbyś przybliżyć temat? Czytałem różne testy/opinie i nie spotkałem się z żadnymi informacjami na temat wadliwego firmware, a przymierzam się do kupna tego dysku. Platformę mam starą jak widać w podpisie, ale na razie nie zamierzam zmieniać, bo do moich zastosować w zupełności wystarcza. Gdzie mi się obiło o oczy, jak ktoś napisał (może nawet w tym temacie?), że chipset SB710 (a taki mam na płycie głównej) jest kijowy. Ale ja osobiście nie miałem nigdy problemów z płytą główną, czy to z jej wydajnością czy awaryjnością.

Jestem już po :) Nie była wymagana płyta do ponownej instalacji. Instalator wymazał jedynie partycję C, na której wcześniej Windows był zainstalowany. System oczywiście był automatycznie aktywowany, a spolszczenie udało się wgrać po wcześniejszym zainstalowaniu wszystkich łatek z windows update.

Jako że jestem laikiem jeśli chodzi o laptopy, to mam takie pytania: - Czy wybierając w recovery opcję "reset your pc" czyszczona jest jedynie partycja z windowsem czy druga partycja utworzona przez użytkownika również zostanie wyczyszczona? Tutoriale mówią, że komputer zostaje przywrócony do stanu fabrycznego, więc nasuwa mi się podejrzenia że cały dysk zostanie wymazany (poza partycją recovery oczywiście). - Czy po wgraniu systemu od nowa za pomocą recovery trzeba go jakoś aktywować czy system będzie pre-aktywowany? Czy może to zależy od czegoś? - Czy jeśli partycja recovery ma wielkość 22GB to oznacza, że jest na niej obraz systemu windows i nie będę potrzebował żadnego dysku dvd żeby zainstalować system od nowa? Laptop jest pochodzenia UK i nie ma dołączonego do niego żadnego nośnika, nigdzie na obudowie nie ma naklejki z kluczem Windows, koleżanka go kupiła od znajomego zza granicy. - Jako że laptop jest zza granicy, jest po angielsku. Próbowałem w panelu sterowania w opcjach języka pobrać paczkę spolszczającą ale pokazuje się komunikat, że instalacja "takiej i takiej aktualizacji" się nie powiodła - jak sobie z tym poradzić?

Witajcie. Znajomy mnie poprosił, żebym znalazł laptopa dla jego ojca. Niezbyt siedzę w temacie urządzeń mobilnych, więc wolę zapytać na forum niż szukać na własną rękę. Przedział cenowy tak jak w tytule, ale oczywiście lepiej żeby to było bliżej 3000 zł niż 3500. Wymagania jakie ma spełniać laptop to: - jak najlepszy procesor - jak najwięcej pamięci RAM - matryca 15-17 cali - windows 8 / windows 8.1 Laptop ma służyć do pracy biurowej i internetu, priorytetem jest szybka i cicha praca. Myślę że jeśli chodzi o procek to należy celować w i5 bądź i7 (i5 zapewne wystarczy), optymalna ilość pamięci to wg mnie 8GB. Rozmiar dysku nie został określony, więc nie chcę ryzykować z samym SSD. Może dobrym wyborem będzie hybryda HDD+SSD? Czy takie konstrukcje dobrze się sprawdzają? Ekran może być mniejszy ale "lepszy", w sensie mający dobre kąty widzenia. Jeśli dałoby radę znaleźć coś z matrycą IPS w tej cenie i spełniające powyższe wymagania to byłoby super. Na razie znalazłem Lenovo Z710. Nie wiem czy to dobry wybór, czy raczej średnio udany model? Nie wiem też jaki ekran tam siedzi, ale zapewne zwykłe TN. Będę wdzięczny za pomoc i podanie kilku modeli wartych uwagi w tym przedziale cenowym.

Witam. Potrzebuję kupić router do mieszkania 60 mkw. Internet to kablówka (Multimedia) 20 Mbit/s i będzie na tym działać jedynie jeden laptop także nie potrzebuję nie wiadomo jakich bajerów. Ma to być sprzęt dla dziewczyny, więc najważniejsze żeby działał bezproblemowo i stabilnie. Miałem kupować Asusa RT-N10U bo sam taki posiadam i jestem zadowolony, ale myślałem że może kupić coś bardziej "przyszłościowego" czyli w standardzie N300. Taki router ma też dwie anteny, a podobno daje to bardziej odporny na zakłócenia sygnał niż w przypadku jednej anteny? Nie wiem ile w tym prawdy a ile teorii? Widzę że już za 60-80 zł można kupić chociażby TP-Linki spełniające te wymagania. Nigdy nie miałem routera tej marki, ale opinie są różne, z tego co widzę wiele osób narzeka że modele WR841N/WR842N wieszają się co jakiś czas i trzeba je resetować. W zasadzie waham się między Asusem RT-N12vD albo jakimś TP-Linkiem. Tak jak mówię najważniejsze to bezproblemowe działanie i dobry sygnał. Pomoże ktoś? :)

W sumie niewiele gorszy... Ale jak zobaczyłem jak wygląda ten Adata, to jestem skłonny dopłacić te 30 zł do aluminiowej obudowy :P Dodatkowy plus to wysuwana wtyczka. Dzięki za sugestie.

Ciekawa propozycja, ale... z tymi transferami nie przesadziłeś? Z tego co na szybko luknąłem, to ma zapis do 20 MB/s. To tylko o 5 więcej niż mój aktualny. Maksymalny zapis dla portów usb 2.0 to 25-30 MB/s i takiego pendrive'a chciałbym zakupić. edycja: Chyba znalazłem faworyta - ADATA UE700 :-) Zapis 30 MB/s, Odczyt 35 MB/s. 32GB za niecałe 130 zł, chyba nic lepszego już się nie znajdzie.

Czy warto dopłacać do Cruzera Extreme jeśli zamierzam używać pendrive'a jedynie na usb 2.0? Czy może znajdzie się coś tańszego równie szybkiego? Pojemność minimum 16 GB, zależy mi zarówno na dobrym zapisie jak i odczycie dużych plików. Z tego co widziałem Cruzer Extreme 16GB osiąga średni odczyt/zapis na poziomie 33/25 MB/s w przypadku portu 2.0