Malsumis

jeśli w ogóle, to to mówił gość z Factor 5, a nie z Sony. Widzisz różnicę? Gość z Factor5 w tym wywiadzie, ktory wczesniej przytoczyłem, twierdzi, że Lair będzie wyglądał jeszcze lepiej niż na pokazach. Poza tym chodza pogłoski, że walki w Lair będą wielkości bitwy o Helmowy Jar. To oznacza tysiące postaci na ekranie. Co do Killzone, jakiś czas temu, ktoś z Guerilla na ichnim forum powiedział, że udało im się przyspieszyć demko Killzone PS3 z E3 '05 do stabilnych 30fps w realtime i prawdopodobnie grafika będzie jeszcze lepsza niż na tym pokazie. Czekamy na potwierdzenie tych słów :P Jak to mówią: czas pokaże.

dlaczego jesteś na tyle bezczelny, żeby zakładać, że od razu kłamią? Skąd Ty wiesz co się da, a co nie?

co do pkt. "a" teoretycznie miałbyś rację,gdyby nie fakt, że hybrydowe nośniki HD-DVD też są w planach. Z tym, że w BDRom są identyczne możliwości. Oczywiście, że posiada. Tak samo teoretycznie jak i HD-DVD. Żaden ze standardów nie ma tego jako opcję domyślną. To tylko i wyłącznie zależy od producenta. PS: tak samo zapowiada sie i w przypadku HD-DVD i w przypadku BD. Skany z Burnout 5 + Army of Two: http://forums.e-mpire.com/showthread.php?t=61832 Polecam. I jeszcze wywiad z gościem od Lair. http://ps3.ign.com/articles/733/733921p1.html warto podkreślić, że: ;) No i jeszcze jeden dobry cytat: jeszcze jedno :)

nie jest bez sensu, bo umożliwia bardzo łatwe przejście na nowy format i to zarówno twórcom, czyli studiom filmowym, jak i użytkownikom końcowym - z dwóch powodów. Po pierwsze dla wytwórni jest to oszczędność, bo może "zapakować" film w dwu formatach na jednej płycie. Po drugie dla użytkownika końcowego, bo może zaczać budować filmotekę HD jeszcze zanim zakupi odtwarzacz. Dzięki temu rozwiązaniu nie trzeba dublowac swoich filmów. Mogą być zarówno w HD jak i w SD na jednym nośniku. Bardzo proste i funkcjonalne. Tym bardziej, że płyty HD są niewiele droższe niż standardowe DVD, a już na pewno zdecydowanie tańsze niż DVD w analogicznym momencie ekspansji rynkowej. PS: nowy dysk jest częścią nowego standardu i jak najbardziej mieści się w Twojej definicji. Zastanów się nad tym ;)

Mowa jest o nośnikach, a nie o napędach... D'uh... Radzę się doinformować i czytać co jest napisane, a nie bezmyślnie i bezczelnie wyśmiewać ludzi. Nie. Chodzi o to, że do czytnika dvd (będzie) można wsadzić płytkę BD/HD-DVD i będzie działać jako DVD.

Ani HD-DVD, ani BD nie jest zgodny wstecznie. Jedyną opcją - którą również mogą mieć i dyski BD - jest sklejenie "dwóch" warstw: po jednej stronie klasyczne DVD, po drugiej BD albo HD-DVD. Ew. po jedej stronie dysku, ale tego pewien nie jestem. O ile mnie pamięć nie myli, to JVC coś takiego opantetował. Jeśli chodzi o srpzedaż HD-DVD to raczej ten argument pada w tym momencie.

to może w ogóle się cofnijmy do epoki kamienia łupanego. Po co komu postep i nowa technologia. W sumie do życia wystarcza woda z kałuży i suche mięso/ciasto chlebowe. Ja zawsze popieram tych, którzy idą naprzód z technologią, a nie uwsteczniają, twiredząc, że to nikomu niepotrzebne. rozumiem, że masz frapsa w oczach i osobiście grałeś w te gry, prawda? (I recenzenci też mają frapsa w oczach :)) raczej skłaniałbym się ku opcji, że to BD potanieje szybciej. Znacznie więcej firm promuje ten standard. Znacznie więcej będzie się produkowało napędów i nośników, a elementarnym motorem obniżania cen jest produkcja masowa. Im więcej się produkuje, tym taniej. Poza tym, polecam ten wywiad z jednym z gości odpowiedzialnych za MotorStorm: http://ps3.ign.com/articles/748/748295p1.html Swoją drogą, faktycznie MotorStorm wygląda jak dema z E3 '05 :)

poważne oskarżenie. Pozwij ich do sądu.

gdyby już padł, t o nie sam z siebie. Raczej gdyby ktoś na chama próbował wyciągnąć te karty.

D'uh... a z jakich slotów karty się wyciąga? Podkreslam słowo "wyciąga". Dla niekumatych, 99% czytników ma mechanizm zatrzaskowy wymagający wciśnięcia karty, żeby wyskoczyła. I tu podejrzewam, że jakiś inteligent nie wiedząc o tym rozdmuchał historię na cały świat o tym jakie to PS3 strasznie wadliwe, bo nie potrafi obsługiwać czytnika. Być może czytniki są faktycznie wadliwe, ale niby dlaczego zakładać najgorsze? Trochę pozytywu dla odmiany.

http://www.beyond3d.com/forum/showthread.p...ghlight=padding

@Nierealny: ten cytat to crap jakiś. Spod linuksa zrzucili najprawdopodobniej tylko to co widać przez TOC płyty. Płyty PSOne/PSTwo nie od dziś mają dane których nie widać w TOC, a do których program odwołuje się bezposrednio poprzez numer sektoru. Najprawdopodobniej jest tak również w przypadku PS3.

nie odpalili. Tylko zgrali. - Reistance. 16 sekund. Zakładając, że intro można pominąć.

całkowicie darmowy sposób piracenia. Gdyby tak jeszcze za internet nie trzeba było płacić...

wiesz, fajny artykuł, tylko mija się z zasadniczym problemem. Państwa "osi zła" miały/mają embargo na sprzęt komputerowy na ileś generacji wstecz. I - tłumaczę po raz drugi - nie chodzi o samą moc PS2, a o fakt, że ponieważ konsola była w kategorii zabawek, to i mogła być importowana przez te państwa bez ograniczeń, co dawało im teoretyczną możliwość stworzenia klastra obliczeniowego. Czytaj co ludzie piszą, a nie wyciągasz artykuły z [gluteus maximus], które nie mają związku. to ujest bez znaczenia co ja uważam.

no własnie... O tym już wcześniej mówiłem. Ale mówił tak, jak gdyby nie dało się w ogóle grać przez te przycinki i w ogole COD3 na PS3 było do bani i w ogóle :P Skoro tak rażąco i bez przerwy przycinało to mogli to pokazać. Ja tam widziałem bardzo intensywne sceny na tym filmiku i co? No jak to? Nie cięło? Skandal :P to nie wiesz, że na silny sprzęt komputerowy obowiązuje embrago? Konsole były wtedy jeszcze w dziale "zabawki", więc mogły być importowane do Iraku, czy Iranu, a z podzespołów konsol ci Muzułmanie mogliby zrobić sobie superkomputer do obliczania np. wybuchów bomb jądrowych. A to nie jest fajna perspektywa. I nie myśl sobie że pieprzę głupoty, bo budowano klastry z PS2 i to o bardzo dużej mocy obliczeniowej.

ciekawe na którym... daj linka.

Trailer Armored Core 4: http://ps3.qj.net/Next-generation-the-Armo...pg/49/aid/73579 Moim zdaniem super się zapowiada. Marvel UA w 1080p: http://ps3.qj.net/1080p-Marvel-UA-in-a-way...pg/49/aid/73668 To chyba już coś :>

właściwie to jednordzeniowy :P

nie. To napewno nie jest problemem.

rotfl, ta recenzja na gamespot jest zabójcza. Gość co 5 minut nawija, że gra się niemiłosiernie tnie na PS3, a na obrazie framerate jest perfekcyjny. Czemu nie pokazali tego "cięcia", skoro tak namiętnie o tym wspominali?

link może jakiś?

to mogą być równie dobrze błędy w tłumaczeniu.

no bez przesady. Przecież Ciebie nie zwyzywałem itd. Chyba się nie obrazisz. Miej chociaż świadomość, że szanuję Ciebie i innych czytelników w ten sposób, że staram się pisać swoje posty z poszanowaniem zasad pisowni, gramatyki i interpunkcji języka polskiego. LCD zawsze wyświetla obraz progresywnie, tj. efektywnie ZAWSZE na LCD/Plasma masz obraz "p" - Twój LCD jedynie potrafi przyjąć sygnał 1080i. Jeśli taki odbiornik dostaje sygnał "i" to musi usunąć z niego przeplot(czyli "zrobić" sygnał "p"). Dopiero wtedy taki odbiornik jest w stanie wyświetlić sygnał "i". Rozumiesz? Dalej, uprzedzając kolejne pytania. Na telewizorze CRT nie ma różnicy między sygnałem "i" a "p", bo telewizor CRT nie musi usuwać przeplotu, bo potrafi to po prostu wyświetlić. Natomiast jeśli chodzi o LCD/Plasma to właśnie z powodu niedoskonałości algorytmów usuwania przeplotu dynamiczny obraz ruchomy może mieć gorszą jakość niż obraz progresywny. Natomiast jeśli chodzi o obraz statyczny na to LCD nie ma najmniejszej różnicy między "i" a "p".

czytaj ze zrozumieniem. LCD/Plazmy nie wyświetlają obrazu z przeplotem(czyli "i"). Nie potrafią, bo są tak skonstruowane.