Skocz do zawartości

Bliss

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    134
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Bliss

  1. Szukam obudowy w kwocie 200-400zl.

    Główne wymagania to  :

    Bardzo ładny, raczej minimalistyczny i solidny wygląd.

    Stosunkowo niewielkie wymiary przy zachowaniu akceptowalnej ilości miejsca w środku.

    Podzespoły i8400/16gb ram/SSD/ karta graficzna czeka na wymianę na coś z następnej nadchodzącej generacji kart.

    Co polecacie?

  2. Troszkę zwiększam budżet na obudowę - tak do maksymalnie 350zł.

    SilentiumPC Regnum L50 Pure Black 284zł
    Corsair Carbide 400R 340zł
    BitFenix Ghost 353zł
    Zalman MS800 274zł
    Corsair Carbide 300R 252zł
    SilverStone PS06 300zł
    CoolerMaster HAF 912 plus 275zł

     

    Głównie zależy mi na przestrzeni we wnętrzu.

    Która powinna być najlepsza ?

  3. Witam wszystkich.
    Ostatnio zakupiłem kartę graficzną R7950 TF 3GD5/OC BE

    Mam z nią "delikatny" problem - karta nie chce działać w głównym slocie PCI-e x16. Gdy jest w niego włożona, bios płyty głównej sygnalizuje problem i wydaje 5 krótkich dźwięków.
    Po włożeniu w drugi slot pci-e karta normalnie odpala i działa. Niestety ten drugi slot jest wolniejszy i jego przepustowość to maksymalnie x4, zamiast x16.
    Ktoś ma pomysł w czym może leżeć problem?

    Płyta:
    http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20H87%20Performance/index.pl.asp
    Zasilacz Be Quiet 630W
    Procesor i5 4570
    Pamięć :  crucial ballistix sport 2x4GB

    karta:
    http://pl.msi.com/product/vga/R7950-TF-3GD5-OC-BE.html

     

    Jeszcze parę dni temu miałem karte r9 270x i normalnie działała w tym slocie.

  4. Ja to przyjmuje zupełnie naturalnie jako że zawsze gram w słuchawkach. Nie mam w ogóle żadnych głośników. A gdybym takowe posiadał to wówczas dałbym na tyle głośno że też wątpię w to by sprzętu nie zagłuszyły. Jeżeli jednak ktoś używa głośników + cichutko puszcza dźwięk to z pewnością będzie taki dźwięk przeszkadzać. Przynajmniej mnie by na dłuższą metę przeszkadzał.

     

    No jasne. Jeszcze trochę a by nie słyszeć wentylatora karty, będziemy musieli sobie kupić potężny sprzęt grający by podczas użytkowania odpalać go na maxa. :D
  5. A za chwilkę inni próbują mi udowodnić jak to przeszkadza dając następne linki z nagraniami ;)

     

    Coś tam te filmiki przedstawiają ale w rzeczywistości może być jednak nieco inaczej.

     

    Recenzje. Wg jednej recenzji to moje neo2 to pomyłka. Ja mam, używam i jestem zadowolony. Poza tym subiektywna ocena. Są osoby którym wentylator przy 800 obrotach jest głośny i obniżają do 500/600 ;)

     

    "jednej" - nie mam więcej pytań. Tutaj wszystkie twierdzą to samo.

     

     

    Pytanie czy obie łaziły na auto czy ktoś wymusił tam max obroty na obu? Jeżeli szły na auto to przykro mi ale oba produkty podobnie wyją pod obciążeniem (radek cichszy ale również nie jest bezgłośny). A z tego co pamiętam to też ponad 80 osiąga więc jak jeszcze zaczniemy majstrować z obrotami wentylatora to nie wiem czy tak różowo będzie.

     

    No właśnie pytanie? TO chyba test powinien rozwiązywać pytania a nie tworzyć większą liczbę. Dlatego takie coś to o kant*** potłuc.

    Zresztą jestem niemal pewny, że tu obroty są ustawione sztywno na 100% - stąd dość porównywalne wyniki. Wystarczy zobaczyć jakikolwiek test by się upewnić, że między HD5870 a GTX480 jest przepaść. Więc niby skąd tu się wzięły porównywalne wyniki?

     

     

    Przez cały czas to na pewno nie. Ja 40% na Gainwardzie jak stale tak popylał to mi przeszkadzało. Bo jak siedzę w sieci, czy inne rzeczy robię na kompie to ma być w miarę cicho. Ale jak gram to słuchawki na uszy i wówczas te przykładowe 40% mnie nie obchodzi.

     

    Tak 40% jest całkiem ok. Tylko, że przy 40% to ta karta pod obciążeniem się ugotuje. ;)

     

     

    A czy będzie tak źle z innym chłodzeniem? IMO trza by spróbować. Bo ogólnie chłodzenie fermi nie jest zbytnio udane. Wystarczy popatrzeć na temp po zwodowaniu. Także może się okazać że dobre chłodzenie powietrzne załatwi sprawę. Ale trza poczekać na eksperymenty.

     

    Gdy w końcu karty staną się dostępne to użytkownicy rozwieją wszelkie wątpliwości.
  6. Odnoszę się do tego linka który jest w cytacie. IMO jest bardziej upierdliwy niż radek ale nie aż tak znowu mocno. Poza tym już ktoś kiedyś napisał o tym jak to szum jest słyszany po nagraniu go ;)

     

    Ale jak filmik może przedstawić to co jest w rzeczywistości? Tutaj potrzeba opinii kogoś kto to testował. Każdy kto miał kartę w rękach stwierdza, ze hałas jest imho duży i przeszkadza - czego tu się doszukiwać?

     

    Inna sprawa jeżeli jest taki hałas jak na filmikach to ja nie wiem jak może przeszkadzać w słuchawkach. Bo mnie by nie przeszkadzało.

     

    Na "filmiku" a w praktyce jak widać przeszkadza.

    Zapominasz też o jednej rzeczy - w powyższym filmiku jest w porównaniu HD5870 i GTX480. Tylko, że ta pierwsza by zapewnić stosunkowo niskie temperatury wystarczą wolne obroty wentylatora. Gdy ustawimy obie na maxa to imho wiadomo, że każda będzie piekielnie głośna.

    Nawet gdy ustawie w swoim GTX-ie 260 obroty na 100% a nawet trochę niżej - 70-80% hałas jest tak wielki, że nie da się w takim warunkach normalnie korzystać.

    Myślisz, że ta wysokoobrotowa 22Watowa turbina będzie wytwarzała mniej hałasu? ;)

     

     

    Inna sprawa jak testerzy wyłożą sprzęt na stół, bez obudowy (na pająka znaczy się) to łomot też jest inny niż gdy karta zamknięta w budzie. Z innej beczki katowanie furmarkiem wiadomo do czego prowadzi. W zwykłym graniu nie musi być zatem aż tak tragicznie.

     

    Owszem - ale w obudowach jest cieplej więc obroty po jakimś czasie grania będą jeszcze wyższe?

    Co do testowania Furmarkiem - w wymagających grach ta karta i tak ma 9x *C.

     

    A temp. Jakoś pamiętam jak to walczyli z celcjuszofobią przy 4850 gdzie IDLE to 80 stopni potrafiło być i wówczas to jakoś wielu pisało że układowi nic nie będzie, przystosowany do takich temp. A teraz robią wielkie halo :blink:

     

    Rotfl - własnie na referata HD4850 były duże narzekania. Ale tu jest sytuacja inna. HD4850 łatwo było schłodzić nawet kiepskim jednoslotowym chłodzeniem - wystarczyło dać odpowiednie obrotu.

    GTX480 to inna półka - tu nawet z mocniejszym chłodzeniem i większymi obrotami będzie cieplej bo sama karta wytwarza znacznie więcej ciepła.

  7. Tutaj aż tak źle IMO nie jest. Mój geniek na 40% obrotów podobnie wyje, a tyle daję na czas gry. Szczerze to bym musiał mieć porównanie w rzeczywistości by coś powiedzieć na ten temat. Bo coś mi się zdaje że z tą głośnością to co niektórzy przesadzają, poszła plota i teraz wszyscy piszą jakie to głośne (i ja uległem temu w swoim czasie).

     

    Edit: No może 50/60%

     

    Rotfl poszła plota? Rozumiem, że wszystkie serwisy które testowały tą kartę i stwierdziły, że jest bardzo glośna to zwyczajnie plotkują?

    Na pcl w teście jest wyraźnie napisane - karta przeszkadza nawet gdy gramy w słuchawkach.

  8. Uzysk z wafla waktycznie słaby, liczba sztuk na europe/polske nie zachwyca. Jednakże pewmnie mało kto wyda od 1500 w góre na nowe GTX.

     

    Jednak jest też optymistyczna wiadomość, w postaci tego że pudełkowe GTX grzeją się mniej niż wersje testowe. I dlateko im do 100*C egzemplarzy testowych. Fakty waitrak na 100% rpm będzie pewnie głośny (jak i w kazdej tego typu chłodzenia karcie). Ale tak na 80% powinno być akceptowalnie podczas grania , a temperatura powinna być znośna. Dlatego jestem ciekawy relacji Panów którzy czekają już na swoje GTX 470/480.

     

    80% akceptowalne??

    Przy moim GTX-e260 już na 60% ostro buczy a tu masz 22Watową turbinę. ;)

  9. to niech nv wybuduje sobie wlasne fabryki i wtedy nikt nie bedzie dawal ciala, nikt nie zmuszal nv do podpisywania umowy z tmsc :D

     

    Nikt nie kazał im robić takiego klocka. Mogli go nieco okroić i przewidzieć problemy z nowym procesem, przynajmniej byłoby w sprzedaży.

    No ale może jednak będzie okey - chociaż długo każą na siebie czekać.

    • Upvote 1
  10. Nie muszę mieć kuli :wink: Nie zapominam, ale chyba zapominasz na co czasami (jak SLI działa jak powinno) stać poczciwego 295 http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5970/12/#abschnitt_cryostasis jeżeli taki 480 będzie wydajniejszy to nie mam pytań :wink: pzdr

     

    Nowsze sterowniki? Średnia wyników się drastycznie zmieniła (np Cod5).

    http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2010/test_ati_radeon_hd_5830/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet

    HD5870 ~= GTX295.

  11. HD4890 jest już EOL, więc karta raczej będzie drożeć... aż zniknie z rynku.

     

    HD5830 będzie kosztował pewnie coś ok. 800 zł, obserwując inne segmenty - HD5770 za ~600 zł i HD5850 za ~1100 zł.

    Czyli przedział GTX-a 275 - zobaczymy jak sobie z nim poradzi.
  12. i na takiego Radeona czeka wiele osób - wysoka wydajność, energooszczędny i tani. jeżeli będzie tańszy niż HD4890 sam się skuszę :) ale wtedy pewno też wymiana cepa mnie czeka :|

    Nowocześniejszy, bardziej energooszczędny, wydajniejszy i w dodatku ma być tańszy? Coś mi tu się kupy nie trzyma w Twoich wymaganiach. ;)

    Szczególnie bez odpowiedzi konkurencji. ;) Raczej będzie jednak trochę droższy, patrząc na ceny HD5770 który jest niewiele tańszy od HD4890.

     

    Tak czy inaczej, karta zapowiada się ciekawie.

  13. Mowisz,ze kazdy zna/wie? To jakim cudem sam stwierdzasz, ze Shift nie walil artefaktami... ;)

    Grałem u sąsiada na ATI i było ok - lub sprawdzałem gdy "już nie walił", stwierdziłem to co sam widziałem - tak czy inaczej problem nieaktualny po co ciągle robić śmietnik w wątku?

     

    BTW - nie bede wracac do tego, ze Twoja obrona ich sterownikow zakonczona zostala tekstem "kazdy wie, ze nV lepiej sobie radzi z usuwaniem..."...

    Tak uważam - i jestem tego świadom tylko co to ma do rzeczy? Czy to powód by ciągle wałkować to samo? Skupmy się na aktualnych problemach jeśli już chcemy o nich rozmawiać zamiast wracać co chwile do przeszłości i to wielokrotnie? Co to da? O niczym innym tu już się nie da poczytać bo co chwile wpadasz do tematu i wypisujesz dokładnie to samo.

    Eot.

  14. Moderator pisal wczesniej, ze sterowniki sa zaliczane w poczet tematu o sprzecie, to raz. Dwa - jesli Ciebie meczy problem zwany "sterownik" tak moze innych meczy 100 stron "ile na gpu i dlaczego furmark mi sie wywala"... Zastanow sie.

    Nikt nie zakazuje dyskusji na temat obecnych problemów/błędów itd - można powiedzieć, że jest to niemal wskazane. ;)

    Tylko po co ciągle powtarzać to samo i wywlekać na wierzch stare problemy? O których każdy usłyszał już od Ciebie 100x razy? Gdzie przeglądając jeden temat o tym samym można poczytać przynajmniej kilka razy? Jest to zwyczajnie upierdliwe.

  15. Konkret? Ile AMD poprawialo Shifta? 2-3 miesiace? Wiesz ile poprawiali Dirta na 195xx? Przestal dzialac na 195.55, zaczal na 195.62 - minal chyba ledwo tydzien. Tyle w temacie konkretow, olewania. Znajdz mi bledy tej samej kategorii wagowej czyli : gry nie dzialaja przez dlugie miesiace, wala artefaktami, grac sie nie da. Powodzenia - jakis chyba tydzien robili poprawke Dirta.

    A czy Shift nie działał i walił artami? Tam występowało zbyt duże obciążenie proca - takich przykładów można znaleźć wiele i na NV.

    Jeśli gra jest ważna a problem poważny ale dość łatwy w naprawie to nic dziwnego, że poprawili je szybko. Co innego gdyby nie mogli się z nim uporać.

    Tylko czy to, że znalazłeś sobie jeden taki konkretny przykład udowadnia to, że jest tak zawsze? Zawsze w tydzień usuwają każdy błąd? Może jeszcze jakieś przykłady? ;)

    Nie czaje po co ciągle wywlekasz to samo, co Ci to da i po co to robisz. ;) Sytuacje z Shiftem chyba każdy kto tu zagląda i tak zna doskonale. Tym bardziej, że powtarzasz się wiele razy pisząc to samo.

    Każdy też wie, że NV radzi sobie trochę lepiej z usuwaniem błędów - tylko po co ciągle drążyć i wywlekać ten sam temat?

  16. Fakt forma przekazywania może nie jest najładniejsza, ale wybacz, odpieranie ataków jest jeszcze gorsze. Nie stoję po żadnej stronie, mimo iż mam GF. Chciałem kupić Radeona, ale z przyczyn losowych tego nie zrobiłem. Teraz się z tego cieszę, bo akurat dla mnie (jako ewentualnego kupca) są to duże problemy. Rozumiem, że jakbym włączył AA i osiągi z tym dziełem nie byłyby zadowalające to ok, ale akcja w stylu, że nie mogę włączyć jej w ogóle jest dla mnie nieporozumieniem. Ja osobiście nie mógłbym się z tym pogodzić. Poprawią stery, poczytam na forach takich jak to, że jest już problem jest naprawiony, wtedy wrócę do kwestii kupna tej grafiki. A na razie trzeba głośno ubliżać takim produktom, no może w innej formie :D

     

    Nie wiedziałem, że byłych posiadaczy ATI też wyzywa się od zielonych :D

    Nv również niejednokrotnie miała z tym problem z tym, że trochę sprawniej sobie z tym radzą.

    Jednym to bardziej przeszkadza innym mniej. Jeśli w jednym na X tytułów z tym AA będzie problem to tragedii według mnie nie będzie. Gorzej jeśli problem jest bardzo częsty.

    Trzeba liczyć się z tym, że na NV również możemy coś takiego napotkać - szczególnie przy nowych produktach. Zobaczymy jak to będzie przy Fermi. ;)

     

    Pozdrawiam.

  17. A to niemiałbyć HD5950?

    Ile ten HD5970 żre prądu? :D 300W?

    Mniej od GTX295 - czyli zapewne około ~190-200W.

    Po o/c i podbiciu napięcia oczywiście leci ostro w górę. ;)

  18. Skoro masz te 550 to :

    -kup sobie 4870 i jestes 100 do przodu przy wersji 1GB

    -kup sobie 4890 dokladajac okolo 100

    Zależy kto co woli. Różnica między HD5770 a HD4870 nie jest aż tak wielka (kilka %)więc część osób dla których priorytetem jest niski pobór mocy, cisza, itd pewnie wolałoby HD5770 - za 550zł jeszcze ta karta miałaby jakiś sens. Chociaż i tak nic specjalnego. :/ AMD źle wstrzeliło się z tą ceną.

    Brakuje też, jakiejś karty między wydajnością HD5850 a 5770 która byłaby własnie w cenie tej pierwszej.

    Patrząc na samą cena/wydajność ofc i tak lepszy byłby HD4870.

  19. No fajnie gdyby tak się wydajność prezentowała, ale raczej to póki co bajeczki. Trzeba poczekać i tyle, wydaje mi się że aż takiej przewagi nie będzie. Osobiście więcej niż 1500 bym nie zapłacił, zależy jaką politykę przyjmie też ATI, bo jeśli przy premierze GT300 zmniejszą ceny Radeonów to może być ciekawie.

    Za taką wydajność to te 1500 by warto dać, oczywiscie mowa o wersji 1.5 GiB, innej bym na pewno nie kupował.

    Nie ma co się zbytnio jarać bo to 100% fake według mnie. :oops:
  20. Wybacz , ale jesli BARDZO MOCNA KARTA robi to co w Kane And Lynchu , gdzie po podaniu AA nie da sie grac bo sypie sie cieniowanie ; w Crysisie , gdzie zamiast AA masz rozmazany obraz ; czy innych tak musze grac ze znacznie nizsza jakoscia obrazu TRACAC bo jednak wydalem pieniadze. Nie powiesz mi (na przykladzie akurat tym razem nV) , ze jazda CZARNYM KLOCKIEM w Gridzie jest czyms z czym mozna sie pogodzic? Nie powiesz mi , ze "zaluzje" na obrazie w FEAR2 to cos co zaakceptowalbys przy AA. Bez zartow , czasami sa takie bledy , ze nie mozesz zostawic tego obojetnie bo sie nie da grac. Nie wiem jak TY chcesz rozkoszowac sie gra np. w Kotora , kiedy w ogole obraz wyglada jak "stadko" artefaktow przez zwalony opengl.

     

    Wyzej wspomnialem jeszcze cos o sterach.

    A czy z AAx4 również w Kane And Lynchu występował ten problem?

    Problemy z Kotorem nie zostały przypadkiem poprawione już dawno?

  21. Tak, ale to tylko czytanie. Miałeś odniesienie do tego co tu pisze w praktyce? Wszystkie gry jakie uruchamiam na CF działają płynnie, a że przez chwile będę miał 80FPS zamiast 140FPS w takim COD4 czy czymkolwiek innym to naprawde nie ma znaczenia. Żadna gra nie dostaje u mnie na CF framedropa i można grać spokojnie, sporo płynniej niż na jednej karcie. Naczytacie się o rzeczach, które widać jedynie kiedy jest włączony licznik FPS, a później tylko marudzicie jakie te mikroprzycinki są złe i straszne...

    Oczywiście, że tak.

    Pograj w coś bardziej wymagającego, to że przez chwile będziesz miał w CoD4 wydajność jednej karty niewiele zmienia bo i ona sama zapewni płynność.

    Odpal coś co katuje karty i określone miejsca to się przekonasz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...