Bliss

Oczywiście, ze nadal występują. Z ostatniego testu Focusa: W tym miejscu musimy też wspomnieć o tym jak ważna jest tutaj wydajność pojedynczego układu GPU. Wykonując testy na GeForce GTX-295 przekonywaliśmy się już po raz „enty”, że dwa układy graficzne jeszcze długo nie będą działać równie pewnie jak jedno. „Rozpędzanie” się FPSów, które trwa wiele razy nawet 2 sekundy, to bardzo istotny problem z punktu widzenia gracza. Oczywiście na wykresach wydajności widać wysokie wartości uzyskiwanych klatek na sekundę, ale mało kto jest świadom, że przez pierwszą sekundę czy dwie mamy mniej niż na GTX’ie 285 i w sytuacjach krytycznych będzie to problem nie do przeskoczenia (zbyt niska płynność w ważnym momencie w grze). Radeon HD 5870, jak i zdetronizowany przez niego król (już były) GeForce GTX-285 to idealne rozwiązanie dla tych, którzy oczekują wysokiej wydajności bez stresującego kombinowania z ustawieniami trybów Multi-GPU, które jednak często po prostu nie działają. Z tego co się orientuję przy okazji testu Hemlocka PCl poświęci temu znacznie więcej uwagi.

Dla mnie branie CF/SLI gdy mamy jeden mocny układ to głupota. Znacznie więcej problemów i te mikroprzycięcia które nadal występują. Słupki z Fps pokazują inną sytuacje niż mamy w rzeczywistości. Chociaż trzeba przyznać, że 2xHD4870 jest dość opłacalny. Jednak ja bym się nie pchał w takie rozwiązanie.

Ale chyba była mowa o wynikach non-oc, wyniki po podkręceniu to oddzielny temat - bo jedni kręcą inni nie. Tak czy inaczej, nawet jeśli GTX260 osiągnie po o/c wyniki GTX-a 275 to różnica i tak będzie niewielka (1.3fps-a) więc zostanie zachowany stan z przed o/c.

Tia, tylko, że póki co historią to zaczyna przypominać r600. Czyli mocne opóźnienie w porównaniu do konkurencji i ogromne możliwości... Ale tylko na papierze. ;) No nic, poczekamy zobaczymy. Karta myślę, że będzie niezła, ale jeśli w porównaniu do HD5xx nie będzie rewelacji a zaliczą duże opóźnienie to według mnie - wtopa...

Imho, dla tych kart rozdzielczość 1920x1200 jest odpowiednia, z AA/AF i tak w pewnych grach nie zawsze zachowują płynność lub ocierają się o próg płynności. Ale np, wersje X2 albo CF pasowałoby testować już w wyższej.

Imho nie napinaj się tak... Test bardzo dobry, jak i sama karta. W zasadzie jedyna bolączka tej karty to sterowniki, w paru tytułach niestety wydajność przez nie kuleje- przynajmniej na tym systemie(vista 64). Co ciekawe, w Crysisie karta całkiem przyzwoicie sobie radzi... Więc niepotrzebnie część osób tu się tak bulwersuje na myśli o HD5870 + Crysis. ;)

Osobiście bym trochę poczekał aż ceny się unormują i kupił 5870... Czy nawet 5850.

Tu akurat jest nieźle. ;) http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/16 Co ciekawe wzrost względem HD4870 w tym przypadku jest ponad dwukrotny. Karta ma potencjał, ale coś ją blokuje. Sterowniki/TMU?

Po pierwsze dlaczego mają mnie interesować Twoje wymagania, każdy ma inne dlatego przedstawiłem ogół wydajności. Ale skoro się upierasz: http://www.computerbase.de/artikel/hardwar..._crysis_warhead Crysis Warhead - 1680x1050 4xAA/16xAF:' HD5870 jest szybszy o 72% od HD4870. Jak to się ma do tego co przedstawiłeś czyli - różnica w wydajności "niebo a ziemia" +20% szybkości względem 9800GTX+/GTS250. Tak więc panie, skoro wzrost 20+% dał Ci taki bost, że snujesz porównania niczym malucha do do F1, to co by było gdybyś się przesiadł na HD5870 i dostał +70-60%? Skąd możesz wiedzieć o jak wiele komfort gry wzrośnie w praktyce skoro różnica w wydajności jest znacznie większa niż to co opisywałeś wcześniej. Motasz się, sam już nie wiesz co pleciesz, dlatego skończ tą dyskusje. Ja też kończe, EOT. Jeszcze to: Zweryfikuj sobie ten wykresik boskiego Crysisa. Akurat w tej grze HD5870 niema się czego wstydzić nawet przy kanapce. Ba to kanapka powinna się wstydzić, FPS w porównaniu do rv870 wcale nie lepszy a dochodzi efekt multistutteringu. GTX260/HD4870 przy tej karcie wyglada dość cienko, różnica w komforcie gry będzie bardzo duża.

Po pierwsze "primo" to nie ja porównuje, ja tylko neguję tą wypowiedź. ;) @Firekage który opowiada swoje doznania pomiędzy różnicą w wydajności między 9800GTX+ a GT200 - tutaj sam zaznaczyłem że GTX260 z tego powodu, że ją posiada/ł więc zapewne o nią chodziło. A po drugie nawet w przypadku pełnego GT200(GTX280) różnica sięga 40-50% - i to jest ta kolosalna różnica, natomiast w Rv870 mamy "lekki" wzrost +60%. Eot;)

Słucham? :blink: http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...ating_qualitaet GTX260 (którego posiadałeś/posiadasz) jest 20-30% szybszy od 9800GTX+. Jak to się się ma do "lekkiego" skoku +60% w przypadku HD5870? :wink:

@ Firekage a co Ty tak ciągle z tym Crysisem. :P Gra ktoś w to jeszcze? Przecież ta gra jest traktowana tylko i wyłącznie jak benchmark coś ala vantage. ;) Chociaż po częsci masz oczywiście trochę racji o ile ktoś w to gra. Osobiście czekam na jakies wymagające i ładnie prezentujace się nowości, ciągle biadolenie o Crysisie staje się już nudne. :]

Proszę. ;) http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643

Za duże oczekiwania, wątpię by HD5870 był równie szybki co GTX295. Strzelam, że będzie tracił do niego średnio 10-15%. Co innego jeśli chodzi o sam komfort gry, w końcu jeden mocny GPU to nie kanapka. Tym bardziej, że ATI zapewne jeszcze musi trochę pod niego stery dopieścić jak to zwykle bywa w nowych kartach...

W zasadzie news plotkarski z którego nie można nic konkretnego wyciągnąć. A to że GT300 będzie szybszy od Rv870 (tak jak i teoretycznie GT200 od Rv770) myślę, że każdy zdaje sobie z tego sprawę, ale to wcale nie oznacza, że będzie im łatwo, bo nie tylko wydajność topowych kart się liczy... :rolleyes:

Co kreska to + 20% wydajności.

Ale co ma szybkość karty do hałasu? Liczy się pobór prądu/ile karta wydziela ciepła. Wszystko prawdopodobnie będzie podobnie jak w HD4870/90 (tdp na poziomie 170-190W) więc nic gorszego nie dostaniemy

Jaką kartę pamięci kupić do Nokii 6220 Classic. Różnią się czymś te sprzedawane na allegro prócz nazwą firmy? Jest różnica szybkości między nimi? Rozglądam się za jakąś z 8GB pamięci ew 4.

Wyrwałem nówkę na allegro za 540zł + przesyłka. ;) Myślę, że niezła okazja. Pozdrawiam.

Spróbuję coś wylicytować. Najwyżej trochę dopłacę do nówki lub używki z gwarą. Tylko ciągle tak sobie dokładam bo na początku miałem brać coś za ~350zł. :D Dzięki za pomoc.

To jest ciekawa aukcja: http://www.allegro.pl/item690129315_sony_e..._sim_locka.html - 490zł jednak ma : ładowarka angielska + przejściówka polska - robi to jakąś różnice? No i jeszcze ta Nokia: http://www.allegro.pl/item689925290_nokia_..._gps_5mpix.html Ciężko dostać w tej cenie. Również preferuję nokie.

To był przykład. http://www.allegro.pl/item686054628_se_c90...lka_gratis.html http://www.allegro.pl/item690532333_se_c90...ncja_od_ss.html coś tanio. o_O Lub nokia 6220 http://www.allegro.pl/item689925290_nokia_..._gps_5mpix.html Samsung U900 http://www.allegro.pl/item681672901_samsun...b_szczecin.html http://www.allegro.pl/item685453755_nowy_l...megapixela.html nówka 465zł - ten jest dobry? KC550

Ten SE C902 wydaje się być ciekawy i można wyrwać w tej cenie. Warto http://www.allegro.pl/item688234667_sony_e...od_kobiety.html ??

Więc pomińmy sms-y i te z dotykowymi ekranami. Będzie coś jeszcze z dobrym aparatem?

A za ~500 co polecicie? Musi mieć dobry aparat, tel głównie pod smsy.