gokai_hayaku

znalazlem cpufsb 2.2.9 ale problem w tym ze nie wykrywa tam mobo ktorej uzywam:/ z tego co sie orientuje to najnowsza wersja tego programu, istnieja jakies nakladki na to zeby wykrylo moja plytke? a moze wystarczy jedynie wbrac odpowiedni PLL?

KGB , wlasnie mnie oswieciles a przy okazji uswiadomiles ze taki program wogle istnieje:D no powaga, moglbys dac jakis namiar na ten programik? Da sie to jakos zautomatyzowac? czy trzeba przeprowadzac recznie?

a no yo niezly walek, juz sie cieszylem ze udalo mi sie proca zmobilizowac:) ale chyba nie przyda mi sie to do niczego bo na zbyt wysokiej czestotliwosci juz sa zwiechy a tego bysmy nie chcieli, no ale dzieki za info

nizsze mnozniki dzialaja, ale jedynie na cpumsr a ja nie chce musiec zmieniac mnoznika z windzie, potrzeba mi zeby mnoznik 11x dzialal juz od samego poczatku... bo chce szyne 200 ustawic i nie zjarac proca:D

Megabyte czytalem Twoja wypowiedz a tamtym topicu , napisales ze mozna wgrac sobie patchera do biosu azeby mozna bylo zmieniac mnzonik w poziomu biosu na prockach z superlockiem, gdzie znajde taki programik?

uzywam tego ostatniego ale i tak sie zdarza a jesli chodzi o zmiany NARAZ to mam tak samo:) , na moim durniu nie da sie chyba ustawic stalego napiecie bo i tak startuje z 1,5 a do poprawnej pracy po O/C musze walnac 1,75 :/

hmm.. to mialo mnie utwierdzic w przekonaniu ze nie da sie ustawic mnoznika startowego w moim procku? z tego co zauwazylem to nie wiele tam jest z tym zwiqazanego:/ zanaczam ze chce mnoznik NIZSZY! nie wyzszy jesli chodzi o te do 24x to nie ma problemu moge je ustawic do woli ale co jesli chcialbym dzialac na 11x200 ?? przeciez nie moge dac fsb 200 i spokojnie czekac az mi wejdzie do windy i sobie laskawie mnoznik zmienie (pewnie nawt nie wejdzie:P>

Waldek, wlasnie o to chodzi ze zapytalem czy na starym tez tak sie dzialo bo od razu po zamontowaniu nowitkiego epoxa w budzie zabralem sie do aktualizacji. Ale chyba odkrylem przyczyne, nie jestem tego pewien ale byc moze to jest to : krecilem sobie procka (@mobile i ustawianie mnoznika i Vcroe startowego) otoz jest z tym tak, ze mimo regulacji vcore na mobo to czesto i tak sie wlacza vcore default z proca (czyli w moim przypadku 1,5V) i procek chyba temu nie startuje. Teraz bede testowal stabilnosc proca a potem ustawie na sztywno napiecie startowe takie jakie musi byc - mysle ze to rozwiazanie problemu, jak co to dam znac.

hmm, niezle sie zaczytalem w tym artykule, mam problema z moim durniem a mianowicie, przerobilem go na mobile, pocialem mostki L6 w celu odblokowania mnozników wyższych niz 11, ale "startup multiplier" jest caly czas taki sam (13.5) mimo iz zamalowalem mostki L3 o co biega ludzie?

hmm no to juz calkeim nie wiem o co biega, niech wlasciciele tych modeli plyt sie podpisuja, mam pytanie jaki masz bios? uaktualniales? jezeli tak to czy dzialo sie tak samo na starym biosie?

aha do KGB zapomnialem napisac ze to sa eliziry 400, ale jedynie ustawione na 333, stad te agresywne ustawnienia

deer 400W :lol: wiem ze to nic ciekawego ale napiecia trzyma w miare stabilnie ( 3,29 4,94 12,34 ) moze to powodowac zasilacz? kurde dziwna sprawa, jak sie nie uruchamia to wylaczam listwe potem wlaczam znowu i juz startuje oka, czasami taktowanie pamici sie zmienia :cry:

nie, nie plyta nie powraca do domyslnych ustawien, zmiebnia sie TYLKO ustawnienie MHZ pamieci nic wiecej a czasami nawet pamiec sie nie zmienia ! to jest dosc dziwne, vcore jest dosc spory jak na te czestotliwosc, ale probowalem i to samo. Mam teraz minimum potrzebne zeby procek szedl i idzie. ,Jesli chodzi o pamieci to napewt po przestawieniu na normalne ustawienia dzieje sie to samo - zaznacam ze dzieje sie to czasami to zalezy tak jakby od kaprysu elektorniki , sam juz nie wiem:P

raf jak to temat nie zgadza sie z poruszanym problemem? a wole spytac najpierw poniewaz to jednak jest ryzyko skrobac laminat w procku laczy mostki a potem inne ciac zeby byl odpowiedni mnoznik i vcore Grzesiu widze ze tez masz elixiry:) a jak jest z Twoimi? Miejmy nadzieje ze epox tak przychylny przeciez dla overclockerow nie zaimplementowal jakiegos niepotrzebnego sprawdzanaia jadra:/

hehe, pamieci sa 400 mhz:) napisalem tylko 333 poniewaz tak sa ustawione, synchronicznie do fsb. Hmm troche mnie tym zmartwiles, a to nie ma znaczenia ze bedzie taka sama czestotliwosc a nawet mniejsza (jest 2250 a ustawilbym 2200)?