Piehursson

Tylko i wyłącznie w tym celu. Zastanawiam się tylko jakich wartości użyć żeby zachować odpowiednią proporcję między ramem dostępnym dla całego systemu a ilością miejsca na potrzeby firefoxa. Być może 6/2 było by ok? Spróbuję metodą prób i błędów.

pytanie za funkciaka - czy np. przy 8GB ram ma sens tworzenie ramdisku a jeśli tak to jakiej wielkości?

Gumki w ostatnich wydaniach Rivala zostały zmienione zatem ten problem teoretycznie przestał istnieć.

Przede wszystkim zwróć uwagę, że wybrałeś Windowsa 10... 32-bitowego

Oczywiście - jeden procesor do osiągnięcia pewnej wartości GHz będzie potrzebował przykładowo napięcia 1.25V a drugi już 1.35V

To tak nie działa. To, że kilku różnych recenzjach dany procesor osiąga jakaś tam wartość GHZ to nic nie znaczy. Często redakcje otrzymują specjalnie wyselekcjonowane sample procesorów lub kart graficznych od producentów. Należy przyjąć, że wyniki OC jakie na tych samplach otrzymują to wyniki wzorcowe ale nie będą one osiągalne dla każdego procesora. Wszystko zależy z jakiego kawałka krzemu dany procesor jest "ulepiony".

Dokładnie jak powyżej. Każda sztuka procesora ma inny potencjał OC i porównywanie z innymi nic Ci nie da.

musisz zrobić kopię paragonu/faktury i przekazać ją kupującemu wraz z kartą

gwarancja w tym przypadku prawdopodobnie jest realizowana właśnie na podstawie paragonu/faktury

zapomniałeś o jeszcze jednej istotnej informacji - kwocie jaką dysponujesz. "Budżet nieokreślony" kompletnie nic nie mówi o ten nieokreślony może wynosić 300 zł albo 3000 zł. No i co wtedy? Ktoś Ci poleci GTX980Ti a Ty nagle wypalisz, że masz na upgrade owe 300zł.

Rival 300 to dokładnie ta sama mysz co Rival tyle, że po wprowadzeniu na rynek Rival 100 postanowiono Rivala nazwać Rival 300. Przy takich wymiarach dłoni jak Twoja Rival 300 może być odrobinę za duży choć najlepiej byłoby się do myszy przymierzyć bo moim zdaniem to świetny "gryzoń". Jeszcze jedno - moim zdaniem mimo informacji, że Rival nadaje się pod claw grip to jednak dłoń układa się na niej na coś pomiędzy palm grip a fingertip.

Skoro Rival Ci nie przypasił (mi też na początku wydawał się za duży ale po paru godzinach moja dłoń bardzo go polubiła i nie wyobrażam sobie od teraz innej myszki choć też mam niewielkie łapska) to może Roccat Savu (choć tak naprawdę wybór najbardziej zalezy od tego jak trzymasz mychę)? Zerknij tutaj na polecane myszki - myślę, że coś dla siebie znajdziesz http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje/myszki/rekomendowane_myszki/

Jeśli chodzi o alternatywne oprogramowanie to w tej chwili chyba najlepiej wypadają routery asusa - masz alternatywnego Merlina lub bardzo chwalone Tomato. Netgear (na pewno model R7000) tez ma wsparcie w postaci Tomato.

Jeśli osoba z Tobą grająca ma lagi to u Ciebie to też będzie widoczne. A zatem jeśli lagi i "zwalniający świat" ma miejsce w meczach tylko z tą osobą to możesz mieć pewność na 99%, że to problem tej osoby.

Wierzę, że te 15 s. może irytować ale faktycznie albo dysk jest walnięty albo coś z ustawieniami (zarówno w Twoim jak i moim przypadku) bo wystarczy sobie wklepać w youtube odpowiednie hasło a wyskakują filmiki gdzie sprzęty na tym dysku bootują się nawet i poniżej tych 8 sekund, które potrzebowała twoja Toshiba. Dodam, ze mój dysk w benchmarkach odstaje też od innych egzemplarzy, może nie jakoś bardzo ale jednak. Nie mniej jak piszesz powyżej, póki SMART nic nie wykazuje podstaw do reklamacji brak... kurde jakoś mi samopoczucie padło na ryj po Twoim poście ;)

Mi też Win 8.1 po instalacji GPT w trybie UEFI uruchamia się jakies 15-20s. Też myślałem, że będzie się to odbywać znacznie szybciej (EVO 850 250GB to mój pierwszy SSD, wcześniej nie miałem z żadnym styczności) ale tragedii nie ma.

Zestaw na Skylake bez SSD: http://www.morele.net/inventory/info/ZlyH7E/

Moim zdaniem akurat to nie wina obudowy, bo ona była przeznaczona także pod ATX (to jest normalny midi-tower). Tutaj cały problem leży w wąskiej płycie głównej i umiejscowieniu socketu CPU względem tylnej ściany obudowy/panelu I/O. Dopóki będziesz miał Fortisa zamontowanego na tej płycie dopóty nie uda Ci się go obrócić do pozycji w jakiej powinien się znajdować.

W tym przypadku tania w żadnym wypadku nie znaczy zła.

Spróbuj najtańszego rozwiązania czyli A4-Tech X7-200MP test

Będzie Pan zadowolony ;)

WD Red lub WD Black to bardzo dobre rozwiązania dedykowane NASom. Sam używam w swoim NASie WD Red 3TB.

W tej kwestii chyba najlepiej byłoby zadać pytanie wsparciu technicznemu Synology bo jak dla mnie opis techniczny na ich stronie nie wyjaśnia tego w sposób jednoznaczny. A może znajdzie się na forum ktoś, kto posiada ww. NAS i będzie w stanie odpowiedzieć.

1TB... trochę mało nawet jak na start. Chyba, że chcesz tam trzymać dokumentację ewentualnie zdjęcia. Przy plikach multimedialnych (szczególnie video) wolne miejsce topnieje w oka mgnieniu. Z dwóch wymienionych skrzynek wybrałbym DS215j.

Mocy obliczeniowej do obsługi transferu danych, obsługi DLNA czy też innych aplikacji typu torrent itp na pewno nie zabraknie. Inaczej ma się sprawa z obsługą np. serwera PLEX, który teoretycznie jest obsługiwany przez procesory ARM ale praktycznie NAS z takim procesorem nie jest w stanie zapewnić wydajności dla takiego programu i jego używanie jest praktycznie niemożliwe chyba, że ktoś jest masochistą ;) Jeśli kogoś interesuje PLEX w NASie to musi się liczyć z bardzo dużym wydatkiem i kupnem NASa z procesorem x86. Jeśli zaś chodzi o wydajność routera to może być różnie w przypadku Twojego modelu, jest to już dość leciwa konstrukcja oparta na procesorze jednordzeniowym (jeśli się nie mylę) i przy dużym ruchu WAN/LAN z jednoczesnym wykorzystaniem USB i WIFI może się krztusić - dlatego warto przetestować takie rozwiązanie. W przypadku routera przydałby się szybki dwurdzeniowy procesor i większa ilość ramu. No ale dopóki nie potestujesz, dopóty wiedzieć nie będziesz jak w praktyce obecny sprzęt się sprawdzi :)