f-lexa

Jakimi programami mozna odzyskac uszkodzony plik PDF... nie pozostawiajacymi stepli i wotermark'ow przez srodek odzyskanych stron .Zaznacze,ze plik PDF wewnatrz ma kilkadziesiat stron dokumentu, i nie ma konca (brak ostatnniej strony i znacznika konca).

Posiadam Compaq'a Evo D510 SFF na chipset'cie i845G i Celerona 2.0 F29. Bios jak to w Compaq... ubogi to malo powiedziane. Przydalby sie soft ,ktorym z pod Windowsa mogl podkrecic proca po magistrali. Jakies sugestje?

Patch do wersji polskiej ze strony: www.download.cenega.pl/download_system/?ID=762 nie chce mi zejsc w calosci. Juz 4 x probowalem i zrywa polaczenie (w roznych miejscach pliku) . Czy jstnieje alternatywny ftp/http z ktorego patch mozna sciagnac bez klopotow?

Posiadam od niedawna Saphire Athlantis 9800 Pro (pamieci Samsung) z R360 i PCB od Pro przerobionego na XT biosem od GigaCube. 6500 w 3dMark2003 na Catalyst 4.9 bez AA i Anizo. To tyle jesli chodzi o przechwalki :lol: ,teraz pytanie: Jak ustawic podwojny mikroprzelacznik aby karta domyslnie startowala jako PAL? Co prawda w Win'ie po ustawieniu wlasciwego standardu jest PAL. Posiadam filmy z minidystrybucja Linux ktora odpala sie bezposrednio z plyty i mozna ogladac bez zaladowanego Win'a. Wlasnie dlatego chce aby karta startowala jako PAL. Ogladanie filmow bez kolorow jest malo zachecajace.

Potrzebuje opis, badz link do opisu, odblokowania mnoznika w Celeronie 300A (Slot1).Wpadl mi w rece takowy a nie pamietam ktorego pin'a nalezy zamalowac. Z gory dziekuje za podpowiedzi.

... i wszystko jak nalezy. 500 dla GPU i 325 x2 (DDR)=650.

Posiadam min. Radka 9000Pro czyli cos niewiele szybszago od 9200/128bit. Nie rozumiem czemu ludzie obrzucaja te kart blotem.Jak na swoja cene sa swietne wydajnosciowo i jakosciowo. Bzdura jest jakoby na Radkach byly jakies problemy z grami. Albo jestem farciarzem i u mnie nie ma rzadnych klopotow albo inni nie wiedza o czym pisza. U mnie Radki dzialaja pierwsza klasa.

Jesli wystarczy Ci jakosc na poziomie MPG1 to Ati z VIVO sprostaja zadaniu. Jesli jakosc ma byc lepsza to proponuje Radka 9600 (lub nowszy GPU) Ati All In Wonder. All In Wonder maja stosowany nowszaj generacji scalak -Ati Rage 200 podczs gdy VIVO -starszy Ati Rage Theater.

Poprawcie mnie jesli sie myle, ale jest jeszcze jedna roznica miedzy Saphire i Gigabyte -gwarancja .Gigabyte -3 lata Saphire -1 rok.

1)9700 pobiera prawie 3x wiecej pradu niż 9600xt. 2)Fortron podola rodeno'owi 9700 pod warunkiem ,ze nie ma zbyt wiele napedow.

Thoroghbread A mialy odblokowane mnozniki.

Te stery sa w jakis sposob wadliwe.Ja mialem na nich problem nie tylko z nagrywarka (tu zaznaczam ,ze tylko z mniej znanymi programani nagrywajacymi).Niektore rippery np. do muzy w ogole nie widzialy zadnych napedow CD.

Po pierwsze te rewelacje sa sprawdzone miernikiem cegowym :!: .A jesli ktos nie dowierza tym rewelacjom to latwo sie domyslec ,ze dodatkowe gniazdo zasilania nie jest ozdobnikiem :wink: . A... jeszcze jedno wszem i wobec jest wiadomo ,ze 9700 jest najbardziej zarlocznym prodowo procem w stajni ATI.

Info dla MRTNT: Po wejsciu do BIOS'u w "Power BIOS Features" wyswietlane sa czestotliwosci na FSB i PCI. Mowie tu o ostatnim BIOS'ie.Czy bylo wy wczesniejszym.... niestety nie zwrocilem uwagi.

9700 ma tylko jedna wade: spozywa 3x wiecej energii niz seria 9600.Przy kupnie 9700 warto zwrocic uwage na zasilacz.

Na moin ASUS'ie ten sam problem.Tyle,ze dodali swoje wlasne narzedzie do tweak'owania.

U mnie jak w configu i 1/6 napewno dziala.W biosie pokazuje PCI/AGP 33/66

Jesli chodzi o krecenie na 8KRAI to albo mam wyjatkowe szczescie albo to rewelacyjna plyta. Moj Duronik 1400@10.5x200 stabilnie pracuje po podniesieniu napiecia tylko o 0.02V. Nalezalo by sprawdzic jak sobie ta plyta radzi z podkreconymi Bartonami bo to bardziej zarloczne pradowo proce.Wtedy mozna by ocenic te 2-fazowe zasilanie.Swoja droga czy to sprawdzona informacja o tych 2 fazach zasilania proca?

Niedawno zlozylem sobie drugiego kompa na Epox KRAI.Jak widac na plycie postawilem Durona1400 ,ktory stabilnie pracuje na FSB200 po podniesieniu napiecia o 0.02V. Choc ostatnimi czasy spadl moj zapal do plyt z VIA to musze przyznac ,ze KT600 wydaje sie byc dobra podstawa dla overclock'ingu. Akurat przy mojej plycie dodatkowo spodobala mi sie mozliwosc wszystkich ustawien (przede wszystkim overclock'erskich) z poziomu BIOS i to w szerokim zakresie z malym stepingiem.

Absolutnie sie zgadzam 9700 to karta duzo wydajniejsza i niestety...pradozerny piekarnik.Jak juz pisalem nie chce zmieniac zasilacza. Co do wygladu: lubie jak produkt wyglada estetycznie tym bardziej,ze mam wmontowana duza szybe w obudowe.

Decyzja podjeta,karta zamowiona: ASUS 9600XT. Przekonala mnie 3 letnia gwarancja,sporo softu i kupon na HL2 8) .

Zastanawialem sie nad taka opcja 9500&9500Pro ale poniewaz nigdy nie ma pewnosci ,ze po odblokowaniu 4 potokow karta nie bedzie siac bledami i poniewaz 9500 sa bardziej zarloczne pradowo (a nie chce wymieniac zasilki) zrezygnowalem z takiego zakupu.

Wyjasnie, iz PCB niereferencyjne z regoly ma inne dlugosci sciezek od zalecanych przez producenta.Wiaze sie to z rozna propagacja sygnalow.Zajmuje sie elektronika i zapewniam iz ma to kolosalne znaczenie jesli chodzi o parametry ustawione w Firmware grafy.Co do sterow nie mam pewnosci, ale wydaje sie byc koniecznoscia optymalizacji sterow pod taki karty. Poza tym szczgolem jesli bios karty zglosi ja jako np: ASUS Rad9600xt a instalator sterow nie ma takiej nazwy na swojej liscie to z instalacji nici. Czy ktos z forumowiczow probowal juz kombinacji ASUS-Catalyst od ATI.

Zamierzam nabyc Radeon 9600XT. Mam pytanie odnosnie producentow markowych (ASUS,Gigabyte,Hercules). Z regoly karty graficzne tych producentow nie sa wykonywane na plytach referencyjnych lecz na wlasnych opracowaniach. Czy tekie karty beda dzialaly bezproblemowo na sterach wydawanych przez ATi (Catalyst),czy tez nalezy czekac na stery od producewnta grafiki (ktore zwykle wychodza duzo pozniej). Boje sie sytuacji,w ktorej producent po jakims czasie przestaje optymalizowac (polepszac) sterowniki do wyprodukowanych przez siebie kart skupiajac sie na nowszych produktach. Z tego co widze stery wydawane przez ATI w kazdej wersji wnosza jakies poprawki nawet do starszych kart. Jesli moje zalozenie jest prawdziwe to dle pewnosci wolalbym nabyc grafike mniej markowa np:Saphire ale no referencyjnej plycie 100% dzialajace na sterach od ATI. Ciekaw jestem waszych opinii. Z gory dziekuje za wszelkie sugestie.

Siostrzeniec otrzymal kierownice od Sony PS z konwerterem umozliwjajacym podlaczenie do PC. Konwerter ma nazwe "PC Dirpad". Potrzebuje sterowniki do konwertera. Jesli ktos zna miejsca z ktorych mozna sciagnac te stery to prosze o info.