f-lexa

Najpierw trzeba by sprawdzic czy monitor rzeczywiscie pracuje w 85Hz.Nie raz spotkalem sie z tym,ze w preferencjach pokazywalo 85 a rzeczywiste odchylanie bylo 60Hz.Dwie przyczyny takiego stanu rzeczy jakie w tej chwili przychodza mi do glowy:stery sie sypely lub uaktywnione wyjscie telewizyjne.

Odpowiedz jest babalna i niestety smutna.Katody wyrzutni kineskopu zmniejszyły swoją wydolnosc emisyjna.

Niestety na oficjalnej stronie nic nie ma.Zapomnieli,ze kiedys produkowali te switch'e :evil: .

Nabylem switch'a konfigorowalnego SMC 6515T-XFE (Tiger Switch). Posiada 1 port 100-BaseTX i 16 portow 10-BaseT.Nigdzie nie moge znalezc programu do jego konfigoracji.Jesli ktos zna miejsce,gdzie mozna znalezc taki soft, bylbym laskaw za podpowiedz.

Dla testow podlaczylem huba i moja mini_siec ruszyla.Wniosek: padniete switch'e(przynajmniej tak logika podpowiada)....Wielka szkoda bo wygladaly na pozadne skonstruowane(rozbudowana elktronika).Na szczescie mam gwarancje uruchomieniowa,wiec bede mogl zwrocic. PS.Dziekuje za podpowiedzi.

Nabylem dwa uzywanege switch'a SMC EZ 1016DT.Oba wykazuja ta soma przypadłość.Podłaczenie dwoch komputerow poprzez ww. switch'a (ktore widza się na kablu skrosowanym) powoduje totalny brak wspolpracy po LAN'ie.Choc sam switch kontrolkami informuje,ze polaczenia z kompami sa prawidlowe,to jednak pakiety nie sa przesylane.Po prostu kompy sie nie widza.I tu moje pytanie:Czy jest mozliwe to,ze switch'e nie toleruja niektorych grup adresow IP.A moze po prostu nabyte przezemnie urzadzenia sa uwalone :( ?

Format Divx to przecierz skompresowany film i to w stopniu drastycznym.Gdyby istniala pakowarka,ktora zmniejszalaby objetosc pliku Divx to znaczylo by iz algorytmy kompresji Divx sa dalekie od idealu.Prawda jest taka,ze nie da sie zmniejszyc plikow Divx bez ponownej rekompresji i pogorszeniu jakosci obrazu/dzwieku.

Naprawilem monitor na podstawie aplikacji scalakow.Niestety schematu calosciowego nigdzie nie znalazlem.Pozastanie wiec tajemnica co to za badziewie :roll: .

Panowie niestety napiszę coś nieciekawego.Dobieranie trafa na zasadach...elektronik dopasuje nie przejdzie.Byloby conajmniej dziwactwem przerabianie monitora pod katem trafa.Zamienniki owszem istnieja,ale z mojej praktyki wiem,ze w wielu przypadkach sa pozniej problemy z liniowoscia,zawijaniem obrazu itd. Niestety dobor trafa w monitorach jest bardziej rygorystyczny niz w przypadku telewizorow ze wzgledu na szeroki zakres czestotliwosci odchylania.

Sam bylem nie lada zaskoczony.Jednak na monitorze jest logo firmy.Nie ma wiec mowy o pomylce.Jak tak dalej pojdzie, dojdzie do tego,ze dajmy na to.... Puma bedzie produkowac dzem truskowkowy :lol: .

Na 60% -zimne luty w obwodzie zarzenia kineskopu. Na 40% -Uszkodzony bleeder (zespolony potencjometr wysokooporowy) na trafie wysokiego napiecia.Niestety w tym przypadku cale trafo do wymiany)

Dostalem taki monitor do naprawy.Zielonego pojecia nie mam z czyich komponentow to jest zlozone (bo zapewne posiada plyte bazowa innej firmy).Moze ktos mi podpowie? PS.Zdolalem sie zorientowac,ze firma Head zajmuje sie sportowymi ubraniami,gadzetami.....no i skladaniem monitorow 8O .

G woli scislosci :9000 jest zmodyfikowana i nowsza wersja 9100(po prawdzie 8500),niestety pozbawiona 4 potokow.Modyfikacje znacznie zmniejszyly pobor mocy mimo wiekszego taktowania.

Zanim nie opanujesz administrowania kontami ,wlacz konto goscia(konto bez hasla ale z restrykcyjnymi ograniczeniami).

Od jakiegos czasu bywam na tym forum i mam pewna uwage.Moim zdaniem nadawanie gwiazdek zaleznie od ilosci postow to conajmniej nietrafiony pomysl(oczywiscie nie tylko na tym forum).Sa tu osoby ktore nabijaja sobie posty nie wnoszac zadnych tresci zwiazanych z tematem. Milo by bylo,gdyby sami czytelnicy forum mogli np. zaznaczajac jakies miejsce znajdujace sie przy konfigu,czy naglowku posta, glosowac na osobe,ktora w jakis sposob przyczynila sie do rozwiazania problemu.Wtedy osoby konstruktywnie pomagajace innym i posiadajace WIEDZE na tematy komputerowe automatycznie bylyby lepiej "punktowane". Chyba nie musze przekonywac,iz takie rozwiazanie dopingowalo by do konkretnych odpowiedzi na temat i do gorliwszej pomocy "jeszcze niewiedzacym".Z kolei pytajacy wiedzieli by,do czyjej opinii warto bardziej przywiazywac wage. Z powazaniem f-lexa.

Czyzbym zadał pytania na ktore nie istnieja odpowiedzi?

Zamiast testow polecam poczytac opinie na roznych forach. Te Toshiby to wcale nie takie ZŁOTO. PS.Panie Moderatorze to co napisalem to opinie ludzi posiadajacych te napedy...wiec z Twojej wszechwiedzy wnioskuje ,ze sa klamcami.

Duza zaleta 9600Pro- technologia 0.13(9600TX -0.15 :( ).Dlatego sie tak dobrze kreca i pobieraja znacznie mniej mocy.

Dopiero co czytalem na CDRInfo,ze toshiby sa ciche,ale maja klopoty z czytaniem CDR >800.Polecam to co sam posiadam LiteOn163D.Głośny(ale to dlatego,ze czyta nawet 52x [firmware GH8 ]mimo,iz producent podaje 48x).Wspaniala korekcja bledow.Banalny unlock (region-free). Wczesniej posiadelem naped LG.... i tez nie powiem nic zlego o napedach DVD tej firmy.

Potwierdzam programik skuteczny.Ja posiadam wersje sciagnieta od IBM.Nazwa: IBM Drive Fitness Test

Mam mozliwosc kupienia niedrogo palm'a z Niemiec.Irytuje mnie w nim to,ze posiada Win CE w niemieckiej wersji.Czy istnieje mozliwosc przeinstalowania systemu w takim sprzecie?Czy istnieje cos takiego jak wersja instalacyjna Win CE?

Owszem czyszczenie plyta CD czasami pomaga.Jednak nie zastapi to porzadnego czyszczenia optyki po otwarciu napedu.Poza tym w wielkiej ilosci przypadkow coraz wybredniejsze czytanie plyt przez napedy wiaze sie z utrata mocy lasera :( .

Radze sprobowac "Bad Copy Pro 3.62".Program wylacza korekcje bledow CD-ROM i uzywa swoich procedur.Czesto pomaga przy takich problemach.

Posiadam Yamahe 744.Klasa sama w sobie.Model 724 jest prostszy ,ale rownie dobry. Polecam.

Faktycznie strona www.dexxaweb.com zniknela. Sprobuj tu: www.driverheaven.net