BB Kng

Wszystko to zrobiłem. Okazało się, że po wyłączaniu AA jest przyrost, a przy włączonym działa tak samo jak na 1 rdzeniu...

I jest problem! Quake 4 z włączoną obsługą 2 rdzeni działa TAK SAMO jak z wyłączoną. Robiłem testy z optymalizacją (jak wyżej) i bez. No i co to może być?? HELP :mur:

A płyta główna (s939)? A pamięcie(DDR1)? Zostały po AMD64 3200... Nie chciałem wymieniać wszystkiego od nowa. 850 zeta za 4600+ X2 @ 4800+, a wydajność porównywalna do C2D E6300. A co do % to może nie będzie tak źle... UPDATE: To co kolega napisał wyżej jest też PL: http://forum.purepc.pl/lofiversion/index.php?t211510.html Fakt, że na forum były podobne tematy... Dobrowolnie przyjmuję karę - zasłużyłem :oops:

No i dobra... :) Po to jest forum żeby pytać jak się człowiek nie orientuje, czyż nie?

Bardzo dziwne, że smuży! Oglądałem taką 19" i obraz był jak żyleta...

Dokunuje, ale konwersji dużej ilości piwa na mocz... :lol2: Kupił Pentium D za cenę C2D i teraz zrzędzi na AMD. :? Wracając do tematu to czekam na opinie na założony temat...

Trochę mnie uspokoiłeś! Fakt, że kupił Pentium D, a to lipa przecież...

Ale nowe gry mają korzystać, np: Crysis. I co? Nie będą korzystać w pełni z 2 rdzeni?? :blink: :mur: Znacie jakieś tytuły na dwa rdzenie? Wiem, że jest patch 1.2 do Quake 4, który umozliwia wykorzystanie 2 jaj... Sprawdzał ktoś?

Witam! jak to jest naprawdę? Mam zamiar kupić X2, a qmpel napomykał jakoby 2 rdzenie w AMD to lipa. Tzn. one są i działają, ale są problemy z grami i programami. Ponoć działają one na jednym rdzeniu lub po 50% na dwóch - nie wykorzystując w pełni obu. Czy są jakieś gry na 2 rdzenie? Jak sprawdzić/porównać prędkość działania X2 na jednym jądrze i na dwóch? Jeśli to lipa to qrw... 850 zeta będę miał w plecy bo zamówiłem już! :mur: Tu artykuł o lipie w grach: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1562

Wolałbym BenQ. Sam się nad nim zastanawiałem... A dokładnie nad modelem FP93GX (2ms GtG). Ale w końcu wziąłem LG, ze względu na możliwość wymiany przy wypalonym nawet 1 pikselu. A co do panoramy to ja się wstrzymuję do chwili gdy będą 21> calowe na lepszej od TN matrycy w rozsądnej cenie. Ale TN nie krytykuję bo używa mi się ok, a przewrażliwiony jestem w dziedzinie monitorów bardzo :lol2: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=215028 Co do netu w Samsungu, to nie bardzo (jak dla mnie proporcje dziwne) - oglądałem w sklepie u kumpla przed zakupem. Z kombinowaniem rozdzielczości jest nie najgorzej. Nowe tytuły mają obsługę panoramy, a poza tym jest forum w którym opisują jak "zmusić" grę do działania: http://www.widescreengamingforum.com/forum...wforum.php?f=32 W sumie do gier i filmów - fajnie, do netu za mały (za wąski). Wziąłbym BenQ lub LG ale to kwestia gustu...

HA! Ale jednak jest! Rzeczywiście chyba przewrażliwiony jestem bo w innych też tak jest... B-)

Chodzi o to, że podczas przesuwania okienka, wogóle ruchu następuje jakby chropowatość lub pikseloza na kształt szachownicy. Model to 1952TQ 1280/1024 60Hz. Dziwne to jakieś. Kable są ok. Na CRT też ok. TO NIE SMUŻENIE Przy przesuwaniu obraz nie jest gładki. Ta choler... szachownica tworzy się w innym odcieniu danego tła... podczas ruchu robi się tak: http://www.sob25.internetdsl.pl/Pattern%201.gif oczywiście piksele są ZNACZNIE mniejsze.

Witam, Podzczas przesuwania okna, animacji itp., występuje "chropowatość" (nie wiem jakiego innego wyrazu użyć) przemieszczanego obiektu. Czy to normalne na ekranie LCD? W trybie analogowym efekt jest jakby mniejszy niż przez DVI...

Które z ustawień będą najlepsze? Chodzi o "cycle time (tras)" : 2,5-3-3-6, 2,5-3-3-8, czy 2,5-3-3-9. W testach wyniki są takie same...

A bez podnoszenia napięcia ile wykręciłeś?