Evil One

Lol ... jak się okaże płyty DFI będą przy niej jawić się jako low-endowy produkt niszowy. ASRock 939DUAL SATA2(VSTA) poszukiwany listem gończym przez wściekłego, niedoszłego usera ... :-P

@meilbox - zajrzyj jak możesz do postu #1486 w tym topicu. I sprawdź czy u Ciebie też to występuje. I podaj mi numer bosu swojej karty. Please

Jakoś nie widzę w ofercie 959DUAL-VSTA, może pomyliło ci się z 775DUAL-VSTA?

@Dickson twoja 7300GT na DDR2-ach - ładnie idzie, to z Vmodem, czy bez? Moja idzie do 1170 na GDDR3 :sad:, ale 2ns.

PREMIUM oznacza karty 7300GT na pamięciach GDDR3!, czyli wszystkie z pamięciami 1.2n/1.4ns/2ns. Zwykła "non-premium" wersja to DDR2. To czy karta ma na pudełku napis Premium, czy nie ma nie jest wyznacznikiem rev. PCB.

Jeśli twoje kości są tyle warte ... rozumiem że za dopłatą, to tak. Ale nie lepiej dokupić drugą kostkę Kingstona 512MB. 1GB to minimum dzisiaj, choć ja jadę 2x256MB GeiL i do tej pory wszystko hula ładnie. Co do tych pamiątek - fajne, trochę drogie, ale powinny pozwolić na przyzwoite O/C, zarówno na samych ramach, jak i procku.

Tu są tylko do wersji GDDR3 1.2/1.4 256MB i DDR2, do tego mojego "dziwadełka" na 2ns nie ma :sad:

Nie ... bios płyty nie ma nic do rzeczy, zresztą mam 2.20. Widocznie jest to pierwsza wersja biosu do GALAXY przedprodukcyjna. W sumie mi to nie przeszkadza, bo wszystko hula szybko i stabilnie, ale ciekaw jestem czy ktoś z posiadaczy memorków 2ns ma inny nowszy bios, i chciałby się nim podzielić :-P

Odpowiedziałbym ... głupota :lol2:, a zestaw wart jakieś 1400-1500zł, ale wątpię czy dostałbyś aż tyle. Z tym ASRockiem to jeszcze poczekaj do 'przed świętami' - cena będzie dochodzić pewnie do 300pln, a może i ponad :-P

Ja się opieram jedynie na teście płyt na nForcach, gdzie chipset 550 miał najlepszą wydajność w kilku benchmarkach, w których zdecydowanie powinien zwyciężyć 590SLI - NVIDIA LinkBoost Technology! Poza tym celowo napisałem nF550 od ASRocka, ze względu na cenę, zarówno chipsetu jak i producenta płyty.

No tak, ale jak ATi to tylko Xpress3200, a ten jest drogi ;( Do nForce'a nie mogę się przekonać, chyba, że ASRock zrobi jakąś fajną płytkę na nForce 550 ew 570 (nie SLI), bo są najmniej problematyczne ze wszsytkich z całej rodziny. Ale może to po części wina niedopracowanych sterowników do tych chipów.

Mam prośbę do posiadaczy GALAXY 7300GT na memorkach 2ns. Czy mógłby ktoś sprawdzić u siebie przy pomocy raportu Everesta (dump BIOSU) - raport z Ekran/Procesor graficzny i w raporcie będzie na samym dole. U mnie wygląda to tak: Dziwi mnie jedna rzecz, a mianowicie Engineering Release - Not For Production Use !!! :blink: Pojawia się to oczywiście również przy POST-cie karty na starcie. Wy też macie wersję nie produkcyjną?

Ta jasne nie mają czasu ... to co to za sklep, BTW robiłem tam kiedyś zakupy, ale jakoś nie polecam nikomu serwisu, ponieważ umywają ręce przy 90% sprzętu i odsyłają na własną rękę do serwisów firmowych. @rtex - to może być typowy wałek, wpłacasz kasę, a koleś w 50% przypadków sprzeda inną płytę, bo doskonale zdaje sobie sprawę, że tych ASRocków już praktycznie nie ma. Podszywając aukcję pod tę płytę sprzedaje co innego ... informując jednak o tym ... heh ... więc nie do końca wałek, ale mniej kumaci użytkownicy wezmą jakiś shrot od niego i na tym się zakończy cała transakcja.

Dokładnie, ja przynamniej nie widzę alternatywy dla tego chipsetu w kategoriach /wydajność/opłacalność/stabilność/overclocking jednocześnie B-)

Dobra ... teraz ja mam problem :cry: Fredek ... "wykrakałeś" ... ehhh Podczas pracy nagle monitor zaczyna mi mrugać (tak jakby załączał usypinanie i ponownie wychodził z tego stanu). Przed chwilą mi się tak właśnie zrobiło i dwa razy w czasie użytkowania tego ASRocka. Mam powyłączane wszelkie opcje przy zarządzaniu energią monitora (ciągle włączony). Jedynie właczone minimalne zarządzanie energią dla A64 (C'nQ). Trochę mnie to straszy, bo wyskakują mi niewielkie atry na pulpicie, ale po chwili wyskakuje okienko coś o trybie hibernacji, wciskam OK i komp przechodzi w tryb uśpienia, później POWER na obudowie i po 2-3sek. mam sprawnie działający system ... Ale o co tu biega? Jakiś bug w sterowniku AMD?, w samym C'n'Q? już sam nie wiem. Mam nadzieję że płytka nie siada, bo gdzie ja taką teraz dostanę ... BTW grafika to GALAXY GF7300GT, lekko podkręcony na @600/@1170 2ns, a może to stery od nvidii 91.47WHQL?

Skoro nie podkręcałeś to po co przestawiałeś HT na 800? Ramy powinny działać jako DDR266 (ustaw je tak biosie) przy dzielniku proc/RAM: 15. Może płytka ma jakiś problem jednak z takim ustawieniem pamięci pod dane HT. Popróbuj z tym może coś pomoże.

Jeszcze jedno co przychodzi mi do głowy, to instalacja najnowszego directx9c october 2006 update.

[OT]heheheh, ale ze mnie baran ... :-P. Faktycznie skoro VSTA to tylko można współczuć chłopakowi :wink:[EOT] kencho-1 żyj nadzieją, że da się to naprawić :wink:, bo może to być ścieżka, a może też zasilanie spalone, albo jeszcze większy bajzel po hardO/C, lub sprawka jakiegoś Codegena lub Tracera. Gwarancję niby dają, ale na co ona w końcu jest - na uszkodzoną płytę? ... którą może da się naprawić? ... a jak się nie da?

Jeśli masz opcję w biosie USWC dla grafiki lub podobną to włącz ją! Jeśli nie ma to znaczy że jest włączana automatycznie. FastWrite i Sideband Adressing też minimalnie przyspieszają kartę. Z tym że Sideband znacznie więcej. Hmmmm... myślałem że używasz nowszych sterowników niż 4x.xx, stąd podałem Ci te dwa - oczywiście wszystkie wersje pomiędzy będą równie wydajne, jeśli nie bardziej, jednak np.45.23 nie powoduje tylu problemów w niektórych nowszych grach. Na twoim miejscu sprawdziłbym jeszcze jakieś nowe sterowniki, a tym bardziej przy Pentium D. Nie jestem pewien, ale chyba wersja 7x.xx była ostatnią wspierającą GF4Ti/MX, ale "głowy nie dam sobie uciąć".

Dlaczego nie próbuje rozwiązać?, skąd możesz wiedzieć, skoro ciągle siedzisz na biosie v1.30. Spróbuj np. 2.10/2.20 - 2.30 ma poprawkę tylko pod GFFX-a, lub któregoś OCWB. Flashowanie biosu nic nie boli :wink:, zawsze można sprawdzić. Niemniej ktoś tu już pisał, że daje radę z pamięciami G.Skill ustawić je na 1T, tyle, że trzeba zejść około 20MHz z zegara. Jeśli chcesz mieć większe O/C na ramach pozostaje tylko 2T, lub dovoltowanie gniazda.

dokładnie, spróbuj ze sterownikami 41.09WHQL lub 45.23WHQL - najwydajniejsze pod GF4Ti/MX. Tyle, że mogą mieć problemy z dwurdzeniówką - tego nie wiem.

Na 4Ti da się grać w tę grę, przy takim konfigu tym bardziej. Tryby 16 czy 32-bit nie robią dużego wrażenia na tej grafice. Tym bardziej, że sterowniki są optymalizowane już od dawna pod 32-bit czyli 24-bit + 8bit alpha blending. Sprawdź dwie rzeczy: obciążenie procesora pod grą (ewentualnie jednego z rdzeni), oraz czy zainstalowałeś sterowniki do AGP na płycie. BTW ... jakie sterowniki do GF? Możliwe też, że Pentium D nie radzi sobie dobrze z tą grą. Poszukaj wtedy patch'a do gry, może jest poprawiający współpracę z dwurdzeniówkami; lub zajrzyj do Release Notes w najnowszych sterownikach ForceWare - może nVidia rozwiązała jakiś problem z tą grą, która Ciebie także dotyczy.

no właśnie na tym forum niewielu, a przydałoby się więcej osób nie tylko piszących z dobrym poczuciem humoru, ale także rozumiejących jego istotę ... :wink:

A na pierwszą stronę topicu zaglądałeś? Tam masz wszystko jak podkręcać na tej płycie. Jeśli przez to przebrnąłeś i nadal nie wiesz, to zmniejsz jeszcze HT na 600, napięcie mam nadzieję podniosłeś do 1,45V? Mój Venice 3000+ pracuje obecnie na 2.25GHz, na 2.4GHz wysypywał się w 3dm'03 przy testowaniu Audigy na 60kanałach, ale to może po częście wina stockowego chłodzenia na procu. Mam się śmiać, czy płakać ... ? ...

BTW ... Przemas_85 powiedz mi jak to możliwe, że mając tę samą płytę, podobną konfigurację i karty na tych samych zegarach (no .. u mnie @600/1170: 7300GT - to prawie to samo co 6600GT, a jeden vs nie robiłby chyba takiej różnicy :?) u mnie jest w 3dmarku'03 prawie 11.100?? Moja grafa jest na 2ns ramkach, więc wyniki Lanc'a są bardzo prawdopodobne, a nawet takie jak powinny być. Lanc sorry za OT'a, ale chciałem tylko poprawić kolegę Przemasa, a nie będę z tym "biegł" do topicu o GF7300GT - bo i sensu by to nie miało. Po za tym nie można na forum nie tylko robić OT w poszczególnych tematach - to zrozumiałe, ale także, w co drugim poście upominać kogoś i poprawiać do znudzenia - od tego jest moderator. Ludzie są tylko ludźmi i czasami mają prawo się pomylić lub "pacnąć" jakiegoś babola. Jakby nie patrzeć zrobiłem kolejnego OT'a, ale w pełni uzasadnionego.