Evil One

Pod Vistą można załadować z Flashki, lub DVDRW, tu nie ma ograniczeń ;)

Nie wiem jak na tym Abicie, ale ja korzystam tylko z AHCI (też mam SB600 na tym MSI) i żadnych problemów nie ma. Możliwe, że BIOS jeszcze nie dopracowany. Sterowniki ściągam ze strony ATI, i tylko podaje ścieżkę podczas świeżej instalacji systemu (F6) z flopa i wszystko hula jak powinno. Chociaż z drugiej strony kontroler SATA-II podłączony jest pod PCI-E, stąd nie jest on czasem obsługiwany spod northbridge'a?

Zależy w jakich grach. W starszych będzie porównywalnie. W nowszych szybciej na HD2600XT (prawie 7900GS, jednak prawie robi dużą różnicę). Moim zdaniem nie ma sensu taka zamiana (dochodzi jeszcze czasem problem ze sterami (AGP) od ATi). Jak już zmieniać to na coś mocniejszego, np X1950Pro.

Płyta wydaje się spoko. Tylko ciekawe jak z kompatybilnością pamięci 1066 (na Phenomie). Na Gigabytach są problemy z tego co czytałem, ale to kwestia biosu i SPD na pamiątkach. W testach AX78 na egiełdzie HyperX'y działały bezproblemowo, więc nadzieja jest ;) Może ktoś wrzucić z manuala listę rekomendowanych pamięci DDR-II 1066 dla tego Abita?

Różnica będzie (nieznaczna) w aplikacjach wielowątkowych w trybie 2x64bit dla pamięci (unganged). Ale nie warto sobie tym zawracać głowy. Ważne aby płyta AM2 miała dobre zasilanie i wsparcie dla Phenoma.

Niestety nie. Za krótko miałem drugą kartę :wink:

@python na Catalystach 8.3 i 8.3 hotfixem jest niestety qpa z CrossFire w 3dmarkach i kilku grach. 8.4 nie sprawdzałem, ale zdaje się, że już to poprawili. btw.. wg GPU-Z CrossFire jest wyłączone ale dostępne, jednak działa co widać po wynikach. Może przez zastosowanie jednego mostka? U mnie były dwa mostki i GPU-Z poprawnie rozpoznawało tryb Multi-GPU.

Niestety mostki muszą być (2 sztuki). System musi zainstalować sterownik PCI-to-PCI bridge. Później odhaczasz Enable CrossFire w sterowniku, testujesz i walisz głową w mur zadając sobie pytanie czemu nie kupiłem jednej mocniejszej karty :wink:. btw.. Catalysty 8.2 (8.3 i ostatni hotfix - popsuli coś z CrossFire).

Jeśli zależy Ci na cichszym chłodzeniu, i IMO wydajniejszym od konstrukcji Sapphire'a, kosztem zajęcia dwóch slotów to bierz ASUSa. Mnie ta karta naprawdę przypadła do gustu. CrossFire dwóch takich kart to już bezsens. Taniej i pewniej będzie brać 9600GT lub HD3850. W swojej klasie ASUS wypuścił świetny produkt. Bierz bo warto ;) 256 czy 512MB to właściwie nie ma znaczenia - testowałem obydwie wersje i różnica przy wysokich rozdziałkach, z których i tak się nie korzysta przy takim sprzęcie sięga 1-2fps/s, czyli żadna.

Ten Sapphire z panelu Overdrive przetaktowuje się o zaledwie 20MHz-25MHz. Nie dlatego, że więcej nie można z niej wycisnąć, tylko dlatego, że na razie nie ma czym. ASUSa można pocisnąć 920/2200. A to jest już nieźle jak na wbudowanego Overdrive'a. 512MB na karcie tego pokroju to zbytek, szkoda kasy. Jako karta zastępcza standardowy ASUS HD3650 sprawdzi się aż nadto. CoD4 w minimum detalach 16x10 to pójdzie pewnie i na 256MB karcie 7300GT, albo i niżej :wink: @Egzeqtor Sprawdzałem ten model Sapphire'a i nie jest tak źle. 40-42st w spoczynku, 60-65st w stresie, przy czym wiatrak za bardzo nie hałasuje. Może dostałeś jakiś felerny model, albo nie przełącza Ci się w tryb 2D/oszczędzania energii. Btw.. testowałem go na Catalystach 8.2.

Sprawdź, czy wiatrak się obraca. Jeśli się obraca, to możliwe, że masz za niskie obroty. Na dzień dzisiejszy nie wiem czy można je regulować z poziomu RT, czy ATT, ATiTool. Poszukaj narzędzi i popróbuj zwiększyć obroty wiatraka. btw... Samo chłodzenie Sapphire'a do najwydajniejszych nie należy, żeby uzyskać dobre efekty, trzeba niestety podnieść prędkość obrotową wiatraka, a co za tym idzie będzie to raczej hałaśliwa zabawka.

Pamięci to ile 512MB? :wink: - do wymiany Do wymiany grafa - za obecną niestety niewiele dostaniesz Płyta główna (słaba wydajność podsystemu pamięci (VIA PT880PRO lub Ultra - jeden grzyb), PCI-E tylko x4 proc od biedy może zostać :wink: zasilacz do wym... wywalenia (megabajt?) :-P Zasilacz - Delta, Fortron 350-400W z allegro płyta (szukaj taniej okazji na intelu i945 lub iP31). pamięci 2x1GB DDR2-800, lub jak chcesz póki co zaoszczędzić 1GB grafa: tu opcji masz dużo, coś na PCI-E: GF7600GT/HD2600/HD3650/GF8600GT w zależności od pozostałych funduszy.

ATI RDX3200 to nic innego jak AMD580X. Oba (te same zresztą) chipsety obsługują CrossFire przy pomocy "wspomagacza-tasiemcowego" (X1650, X1950, HD2x00, HD3xx0), "kablowego" (np.X800, X850, X1800, X1900) jak i "soft-CrossFire" (HD2400, HD2600PRO) chociaż z tym ostatnim gorzej w praktyce. Także "tasiemcowanie" powinno działać bez problemu :wink:

Nie posiada

Jeśli X700 to wersja 8potokowa, a nie 4 np.(X700SE) to IMHO lepsza moim zdaniem. Tyle, że nie wiem jak z problematycznością tej karty. R9550 to sprawdzona konstrukcja R9600 (RV350/RV350). Ale chyba jednak warto dołożyć do tej X700 - powinna być mniej więcej 60-70% szybsza przy tych samych zegarach (jeśli to wersja 8potokowa).

Możesz jeszcze sprawdzić co się będzie działo po wyłączeniu Fast Write w biosie. Zmniejszenie trybu do AGP2x raczej spowolniło by już i tak słabą grafę. Czy sprawdzałeś stabilność innych gier niż CS? btw.. nie lepiej kupić na allegro jakiegoś w miarę taniego Radeona 9550, niż babrać się z tym 9200? :wink:

"odkręć" procka na default i sprawdź czy będzie dalej to samo EDIT: W ogóle jaki to procek Palomino, czy Thoroughbred?

Najlepiej będzie jak usuniesz paczkę Catalystów z Dodaj/Usuń programy (sterowniki i ControlPanel) i wyczyścisz rejestr drivercleanerem. Potem ściągnij stery VIAHyperion4in1456v (najlepiej te nie inne) 1.44MB i po restarcie zainstaluj starsze od 6.11 sterowniki dla ATI. Powinno być ok.

Poszukaj w sieci starszych sterowników np. 6.6/6.8, a te 6.11 wywal. Miałem Radeona 9000 w kompie "zastępczym" i Catalysty 6.11 zachowywały się również niestabilnie. Te drivery fatalnie współpracują z grafami R7500-9250 na niektórych konfiguracjach. Stery do AGP zainstalowane? I sprawdź pamięci memtestem.

E2160 - 1.8GHz 1MB L2 cache E4500 - 2.2GHz 2MB L2 cache Jeśli nie planujesz podkręcac, to zdecydowanie E4500. Cache może wiele nie da po windą, ale w programach graficznych powinno byc szybciej. Prawda jest taka, że bez OC brałbym w cenie E4500 - AMD-ka np. 5600+ (2.8GHz) na Windsorze. Będzie lepszy.

Zgadza się ASUS jako jedyny wprowadził/wprowadzi obsługę Phenoma do płyt na AM2 - bardziej przemyślane konstrukcje względem zgodności z AM2+ (zasilanie, pojemnośc pamięci BIOSU, itp., a w szczególności chęci do tego, inni producenci mają to w ::gluteus maximus:: jak do tej pory). Jednak i tak są trudności w stabilnej i wydajnej pracy takiego rozwiązania. "Wujek Dobra Rada" dobrze Ci radzi ;) Jeśli składasz nowego kompa na AM2 weź obecnie coś na 790X/790FX (pamięci 1066/HT 1.8-2.6GHz, bezproblemowa (za wyjątkiem rewizji B0-B2 proca) współpraca z Phenomami, Xpress Reute (Spider Platform). Ale jeśli celujesz tylko w A64 X2 i OC to i ten ASUS o którym wspomniałeś powinien by ok.

FOXCONN A690GM2MA-RS2H - około 160zł Athlon64 3000+ AM2 - jak powalczysz na allegro to do 80-90zł dostaniesz pamięć DDR2 800 - 1GB - 60-75zł zasilacz - Fortron - 50zł co daje 380-390zł grafa na płycie to, mniej więcej, czteropotokowy Radeon X700SE, więc i tak o wiele lepszy od tego MX'a którego masz obecnie ;) Taki zestawik można rozbudować z czasem o więcej ramu, grafę na PCI-E, czy procek dwurdzeniowy.

Jeśli już na AM2 to brałbym płytkę która obsłuży Phenom X4/X3. Na przykład MSI K9A2 CF-F AMD 790X sAM2+. W starekonstrukcje już nie ma co się pakować, a już nie do około 300zł. Tego MSI można dostać za około 330zł. Ale tak jak wszyscy podpowiadają brałbym raczej Pentium Dual-Core E2x00 i do tego płytę na iP31. Cena podobna, a proc dużo mocniejszy od typowego AMD X2.

Gigabyte IX38-DS4 lub wyższe modele, ale i ta jest IMHO świetna.

np. z przeglądania internetu :lol2: Ten kto został "szczęśliwym" posiadaczem HD2600 wie o co chodzi.