Evil One

Karta graficzna w dobrym slocie. Zmień jeszcze ten "wyrób zasilaczo-podobny" na coś markowego - u mnie pomogło - Tracer kiedyś nie wyrabiał przy X1300PRO na PCI-E - komp też uruchamiał się od święta ;( A co do pamięci chodziło mi bardziej o to, czy np. z jedną kością komputer uruchamia się bez problemu, a kiedy włożysz następną zaczynają się cuda dziać? No i zaktualizuj bios do ostatniego dostępnego.

Pamięci testowałeś osobno? Tzn. np 2x512 i 1GB uruchamiane osobno? Druga sprawa, czy włożyłeś w dobry slot PCI-E kartę graficzną. Nie pamiętam czy dolna, czy górna potrzebuje wtedy specjalnej "zworki-switcha". X800XL nie potrzebuje dodatkowego zasilania, więc tu problemu nie ma. Stawiam na pamięci, tego switcha, lub niezaktualizowany bios, jeśli tego jeszcze nie robiłeś. Zasilacz - Tracer 400W - też może być przyczyną! Tak prawdę mówiąc to niestety szrot wśród zasilaczy, sorry, ale prawdę trzeba mówić :-| Sprawdź na jakimś Chieftec'u 400-450W jeśli możesz gdzieś przetestować.

Zgadza się, sorry za wprowadzenie w błąd. Wczoraj bawiłem się Live!-em 5.1 ze sterownikami od A4, oraz na kx'ach. Opcji zmiany prawy/lewy brak. W kx'ach jest tylko zamiana rear/front, więc też lipa. Zdaje się, że po prostu będziesz musiał przerobić wtyczkę. A swoją drogą Creative jak zwykle daje ciała ze sterownikami. Żenada w wykonaniu producenta.

Kabelek faktycznie znajduje się w Boxie od Leadteka, 4-pinowy podłączany pomiędzy Tuner a wejście AUX na dźwiękówce. Będziesz musiał/-a poszukać na allegro, lub przejść się do pobliskiego sklepu komputerowego - powinni mieć. splitter rozdziela sygnał z anteny na kilka odbiorników. 3-WY jściowy kosztuje kilka złotych. np. http://allegro.pl/item206556696_nowy_rozdz...tter_od_ss.html

TUNER TV + RADIO LEADTEK LR6611 - jest to zdaje się wersja oem'owa TV2000Expert'a montowana w komputerach jednego z "markowych" producentów. Ogólnie powinna być najlepszym wyborem w tej cenie. Co do anten to lepiej niech się ktoś wypowie z Nowego Sącza :wink:, niemniej na antenie pokojowej to raczej nie spodziewałbym się nawet średniej jakości obrazu. Nie lepiej splitter kupić i podłączyć w domu wszystko pod jedną "zbiorczą" antenę? Ja tak mam, i obraz jest krystaliczny, pomimo, że splitter zabiera kilka decybeli, ale to jeszcze zależy od anteny zewnętrznej.

Nie no 2zł to szkoda, na piwo prawie będzie :lol2:. Luz jest minimalny - mogę przekręcić radiatorem lekko w obydwie strony po zamontowaniu, bardziej to się ślizga, szpary raczej nie ma, ponieważ pomiędzy znajduje się pasta preaplikowana na spodzie bloku. Może poczekać jeszcze z 1dzień? Pasta się dogrzeje? Mam to chłodzenie od 2dni dopiero, ale tego luzu chyba nie powinno być, no i same heatpipe'y powinny być choć ciepłe :blink: btw... w którym miejscu podkładałeś ten kawałek plastiku?

Audigy 2ZS sprzedałem, więc dokładnie nie pamiętam. Ale zdaje się, że jeśli nie ma :blink: w Speaker Settings, Mixerze to może w THX Console, lub takim małym AudioHQ - nowa wersja chyba nazywa się nieco inaczej.

Przecież w oprogramowaniu Creative'a istnieje opcja Swap Channels, chyba że nie działa na innej konfiguracji aniżeli 2.0/2.1.

Możesz mieć chyba rację. Po założeniu sprawdzałem czy da się go lekko przestawić. I o dziwo ślizga się trochę na boki. Dziwny docisk zrobili. Mam zamontowanego w koszu na 3 zaczepy z każdej strony. btw.. co można podłożyć, ktoś już tak robił? edit: Kiedy dotykam wierzchu bloku/heatpipe'ów są one zupełnie zimne :blink: tak na "palec" 25-30stC. W budzie 36st. (zamknięta - dobry przedmuch 1x120mm, 1x80mm z autoregulacją, 1x120mm w zasilaczu) Na procesorze 38-40st (1.1V 1,25GHz). To chyba dziwna różnica. Listki zimne zarówno u góry jak i na dole. Czyżby całe ciepło zawierało się w szczelinie pomiędzy IHS-em, a blokiem od Freezera? Qrde już nie wiem co jest grane, chyba faktycznie za słabo dociska rdzeń chłodzenia. BOX'a ledwo założyłem, tak ciężko się zatrzaskiwał. Fryzjer dosyć lekko, więc może to jest problemem. Ponawiam pytanie co można podłożyć pod zaczepy, aby radiator miał lepszy docisk do IHS'a. Ewentualnie czy można jakoś wyregulować docisk na zapince, widziałem tam jedną śróbkę, może tym się jakoś da?

Po krótkich przemyśleniach postanowiłem kupić Fryzjera z nowej niby serii 64 PRO. 6 heatpipów, dolne żeberka owiewające sekcję zasilania i niby większy wentylator. BOX mnie już do szaleństwa doprowadzał z hałasem, ale temp. spoko niskie były. A co jest na fryzjerze? Lipa :blink: - temp. wyższe o 1-2stopnie. Zdziwiło mnie najbardziej jedno - podstawa chłodzenia jest mniejsza od IHS-a o jakieś 2mm z każdej strony, trochę dziwne, że proc nie jest całkowicie przykryty - przesadna oszczędność materiału. Co do hałasu jest tylko nieznacznie ciszej - 2400-2500rpm. Ale najbardziej dobija mnie temperatura rdzenia odczytywana z diody. Obecnie jest o 2-3stopnie wyższa aniżeli odczytywana z czujnika. Na boxie było max 1stopień. Najgorsze jednak - kiedy procek przestawia się na 1,4V i 2,25GHz temperatura na diodzie skacze o 10stopni do góry. Na boxie był to skok 2-3 stopnie i rosła w miarę nagrzewania się rdzenia. Ma ktoś tego typu spostrzeżenia? Bo moim zdaniem kasa wywalona w błoto, może trzeba było dozbierać do Katany, lub Ninji? Ale to już sporo więcej, chyba że te chłodzenia z heatpipami tak się dziwnie zachowują?

Nie działa pod Vistą! RivaTuner 2.01 Ci zostaje.

Przecież nikt Cię nie zmusza do instalowania sterowników które się podaje. Możesz zainstalować nowszy "pack" do VIA, z tym, że sprawdź po instalacji w menedżerze urządzeń VIA CPU-to-AGP Controller (nie pamiętam teraz dokładnej nazwy) w jakiej wersji jest ten sterownik, i kto jest jego dostawcą. Jeśli wciąż Microsoft to "d... blada". Ja osobiście polecam Ci wersję 4.56 (1.44MB) wszystko na nim śmiga bez problemu (przetestowane trochę kart). Ale rób jak uważasz, być może sam AGP gart (4.43) od tamtego czasu wcale nie został zaktualizowany, a jedynie inne komponenty (np.SATA) i dlatego paczka nosi numerek 5.11. Nie powiem Ci teraz ponieważ płyty na VIA pozbyłem się już jakiś czas temu. P.S. Just Do IT! :lol2:

O my god ... :wink: Zainstaluj poprostu VIA Hyperion (AGP driver), później drivery ze strony ATI! np. Catalyst 7.5, z Control Center (potrzebne wcześniej zainstalowane .NET Framework 2.0) lub bez niego. Lepszym wyjściem będzie jeszcze najnowszy dostępny driver NGO 7.5 z Control Panel, i do tego update DirectX9c z czerwca'07. Nie kombinuj "na około" bo to nie ma sensu. Poprostu zrób jak piszę. VIA AGP (KT400) NGO driver (X1300PRO) DirectX9c update (czerwiec'07)

Drivery do AGP muszą być zainstalowane przed driverami karty graficznej, inaczej grafa będzie się non stop wieszać pod Windą (2D) i w grach to już napewno. Poprostu od tego zacznij.

1. zasilacz Tracer 4ife 400W to szrot nad szrotami, sprzedałem swój na allegro za 25zł - prawie nowy, ponieważ za często resetował mi kompa z X1300 (PCI-E), do Radeona 9000 wystarczał jakimś cudem. 2. Tak ja Ci napisał WDK, sterowniki od AGP musisz mieć zainstalowane! Najlepiej tę wersję - VIAHyperion4in1456v 3. Sprawdził bym jeszcze kartę czy się nie przegrzewa. Skoro X1300 na AGP to jest na mostku rialto. Może ten mostek za bardzo podnosi temperaturę i karta "staje". Nie lepiej! Instaluj 4.43 pod Windows98, lub 4.56 pod XP - i to tylko sam sterownik AGP. Te paczki driverów w których jest wszystko razem, często nie instalują garta do AGP pomimo, że się go wybiera podczas instalacji. Przerabiałem to już niejednokrotnie na chipsecie VIA :mur:

a te 1x1 MB to w simach 36-pin, czy 72-pin? :lol2: Chodziło Ci zapewne o 1GB? Ja bym dokupił 2x512MB, co daje łącznie 2GB na twojej płytce i nie zakłóca pracy dual channel. Jak przestanie wystarczać to po prostu i tak trzeba będzie zmienić całą platformę. Mnie wystarcza na razie 512MB i to tylko dlatego, że nie gram (na wysokich detalach :-P )

Musisz kliknąć na START [monitoring] wtedy zacznie działać ta funkcja :lol2:

Tak jak podał mi Kornetto ściągnij sobie progamik AMDGPUClock Tool do podglądu parametrów.

Ponieważ Stalker nie obsługuje AA jednocześnie z dynamicznym oświetleniem. Jest to ograniczenie silnika gry, a nie sterowników. To samo jest na kartach nVidii w tej grze.

Zgadza się wszystko. Trochę zamotałem, muszę przyznać. A karta nie moja i już niestety jej nie mam. Na tyle, na ile miałem wolnego czasu sprawdziłem tylko wyniki w 3dmark'u na tych oficjalnych sterownikach [wycięte]: ok.9100pkt - 3dmark'06 default SM2.0 - 4120 HDR - 4540 CPU - 1900 ok.13400pkt - 3dmark'05 default 12000 - Anisox16 AAx4 12800 - Anisox16 AA off Edit: Wydawało mi się, że karta wypadła słabo, ale po testach GTS-a na tym samym konfigu, widać, że wyniki ogranicza niekręcony proc; a więc wszystko wraca do normy: X2900XT jest kartą nieco wydajniejszą w tych syntetykach od GTS'a: GTS: 8310pkt - 3dmark'06 default SM2.0 - 3900 HDR - 3750 CPU - 1915 ok.12600pkt - 3dmark'05 default 11910 - Anisox16 AAx4

Blok wodny wskazany :wink:; karta grzeje się niemiłosiernie podczas obciążenia. Z tylnej kratki załączonego chłodzenia "bucha" cała masa dosyć cieplutkiego powietrza. Pewnie tak ma być, ponieważ te 200W gdzieś trzeba "ulotnić". Chociaż, czy jest to aż 200W, to nie jestem przekonany. Karta bez problemu smyka na Chifie 450W, z wtyczkami 2 x Px6; pomimo że przygotowana jest pod 1 x Px6 i 1 x Px8. Oczywiście póki co nie ma mowy o jakimkolwiek O/C na tym zasilaczu, ze względów bezpieczeństwa :lol2: Jakość obrazu w Stalkerze wydaje się bardzo podobna do 8800GTS (czyli wysoka), ale to jeszcze trzeba dokładniej obadać. Problem jest natomiast z 3dm'06 - aplikacja się "wywala" na starcie :unsure: ; pewnie sterowniki do każdej aplikacji trzeba będzie zmieniać. Podobno Catalysty 7.5 mają już być dość konkretnie dopracowane pod tę kartę, z tym, że dziś 27.05, więc będą to pewnie C7.6 :-| Btw... Karty nie rozpoznaje żaden program Everest/Sandra itp. Stąd nie jestem przekonany o prawdziwej częstotliwości pracy pamięci (517MHz :blink: - wg. Control Center), druga sprawa to brak odczytu temperatury z diody gpu. Jeśli ktoś wie jak sprawdzić to proszę o info, ponieważ nie chce mi się narazie tego szukać.

stery 8.37.4.3 (47096) Jeśli wystarczy czasu, to może przetestuję Lost Planet (z tym, że to jest niedopracowane demo, więc wyniki nijak mają się rzeczywistości póki co) :wink: Edit: C2D E6400 (none O/C); system XP SP2 PL

Mam okazję przetestować X2900XT vs 8800GTS. Narazie mogę powiedzieć tylko, że w STALKERZE karta ATi kładzie na łopatki GTS-a :blink:. Testy na najnowszych sterownikach od czerwonych i zielonych. Testy na max ustawieniach 1280x1024 - tunel-demo własne: ATI-84FPS / NV-56FPS. Przy maxach na ATI 560FPS!; 240FPS na NV. Dziwnie duża różnica, patrząc po testach na co poniektórych portalach. Widać, że karta ma potencjał, tyle że sterowniki są narazie biedne i zabugowane na każdych dając różne, zaskakujące wyniki.

Z tym, że będzie on działac na niższej szynie HT. Przy podstawce AM2+ będzie ona podniesiona zdaje się dwukrotnie. Z tym, że szyna HT jakoś wielkiej różnicy procesorom AMD nie robi. Cóż, trzeba poczekac do pierwszych testów platformy i nowego procesora. Mimo wszystko wg. zapewnień producenta procesory AM2+ będą działac na płytach AM2, a najważniejsza i tak będzie architektura rdzenia.

Dokładnie. Dzięki za poprawienie jakże ważnej literówki KN9 :-| EDIT: Poprawione.