Ziby

Pod obciążeniem zrób screena z asus pc probe lub everest 5. Asusy z loadline... na auto lub enabled pod obciążeniem podnosza vcore o 0,04-0,08v.

Właściwie to teraz będą 3 evga con.: E760=E761, ta sama płyta tylko że do 761 dodają/dodadzą (nie wiem czy już do kupienia) panel na przód obudowy oraz E762 z 2 x nf200

3307578[/snapback] potrzebuje jakies memki,ktore dadza mi najwieksza wydajnosc w przedziale bclk 215-220,bo wiecej mobo nie zrobi,czyli takty dla pamieci 1756Mhz cl6-7 nie wiecej albo 2200 cl8-9,chcilbym zeby to bylo stabilne w benchmarkach 2-3d co do re2 to pozmienie biosu na najnowszy spadlo mi bclk z max 220 spi32m na 218.8 max Do tych taktów i timingów to chyba tylko hypery się nadają, ale przy bclk 215-220, mem 1750 CL6 / 2200 8-9-8 oraz modułach 3x2GB, R2E raczej nie poradzi sobie. Jeżeli zależy Ci wyłącznie na spi to może lepszym wyborem będą corsair-gt 3x1 2000 CL7 (lub inny "kit" 3x1GB na hyperach) mniejszy problem dla mobo i IMC. Nie testowałem jeszcze cos gt dokładnie na dfi, ale na tridentach z bclk 21x220 i mem 2200 9-10-9 można jeszcze było coś policzyć. Bardzo dużo jeszcze zależy od IMC twojego, miałem okazję bawić się 920 DO, która na r2e nie chciała pracować z 2000 8-8-8.

I wszystkie wymienione przez ciebie kości robiły 2000 CL7??? musiałeś mieć wyjątkowe selekcjonowane pamięci :) na cosach bclk 200 mem 2000 7-7-7 vmem 1,7v vtt 1.48v bclk 200 mem 2000 8-8-8 vmem 1,5v; 1,6v; 1,65v, sprawdzane na 3 napięciach mem i w każdym przypadku vtt 1,44v. CL9 tak samo jak CL8 to naturalne, że ostrzejsze timingi wymagają więcej v na IMC, ale to kiedy będzie trzeba podnieść to już indywidualna kwestia danego proca i jego IMC. bclk 200 mem 2000 8-9-8 trfc 98 bios 1306, 1406 jeszcze nie przetestowałem. tridenty vtt ~1,4v vmem 1,65v cosy gt vtt ~1,44v vmem 1,65v wartości pod obciążeniem. Przy bclk 200 i mem 1600Mhz 6-7-6 sprawdzę jeszcze raz dokładnie na cosach jakie potrzebowałem vtt, ale na tridentach można było testować memtestem na minimalnym na asusie vtt, a na cosach nie. eva2000 na i4memory.com też opisuje większe zapotrzebowanie na vtt przy hyper-ach. Być może to kwestia innego spd i dodatkowych timingów. przy 2000Mhz 7-7-7, raczej zupełnie normalna wartość, dfi tak samo ustawia, fox pierwsza wartość 54 (pozostałych nie ma jak sprawdzić). I z tego co widziałem w necie to inni mają przy tych pamięciach tak samo.

Przy 2000Mhz CL8 różnica ~0,04v, a przy 1600MHz cl6 różnica była nawet większa. Jeszcze jeden problem przynajmniej u mnie na r2e i cosach gt to to, że przy 2000 cl7 płyta różnie po resetach ustawia ROUND TRIP LATENCY i to nawej jak ingeruje ręcznie w te ustawienia. Powoduje to, że po restarcie trzeba wejść do biosu sprawdzić te wartości i jak są ok (w moim wypadku 53-56-58) wyjść bez zapisywania ustawień, a jak są złe to kolejny reset.

Miałem G.Skille Tridenty i r2e zdecydowanie lepiej z nimi współpracowała przy 2000 8-9-8 różnica w vtt była mniej zauważalna (oczywiście przy 920 D0) i dlatego je poleciłem (oczywiście 2000cl7 nie robią, ale różnica w wydajności jest minimalna). Z tym że na r2e te G.skille nie bootowały powyżej ~2160MHz , a na np DFI UT spokonie bootowały do windy na 2200 9-10-9. I tu jest kolejny problem r2e max ręcznie ustawialne trfc to 110, wyższe pewnie dało by się tylko wymusić poprzez spd i ust auto w biosie. Pisałeś wyżej o corsairach GT (elpida hyper) + r2e i taki test porównawczy br vs r2e własnej roboty wyżej podlinkowałem.

Dokładnie, bawiłem się nią chwilę i jedyny problem jaki napotkałem to problem z ustawieniem vtt wyższych vtt, przy ustaweniu z biosu 1,53v nie bootowała, wyżej mogłem ustawić tylko poprzez vtt vid, a i tak czasem nie bootowała lub po resecie wymagała cmos clear (ten sam cpu na innych płytach spokojnie bootuje z vtt ~1,65v). Płyta bez większych problemów przekraczała bclk 222MHz. Teraz pozostaje czekać więcej wyników evga le.

@ Xtreme Addict Czy raczyłeś chociaż zajrzeć do tego postu który zalinkowałem??? przecież tam jest właśnie mój osobisty test. A i tak różnica jest mniejsza niż przy 920 C0 (różnice w vtt były dużo wyższe). Foxa miałem tylko na krótko, test robiłem na szybko, więc to vtt nie było prawdopodobnie optymalne i podejrzewam, że dało by się jeszcze minimalnie zejść.

Działać, działają, ale na foxconnie bloodrage i DFI UT działają lepiej (niższe vtt) tutaj w tym temacie zrobiłem takie porównanie (ten sam proc i te same pamięci). A na R2E z 920 C0, może być problem żeby osiągnąć deklarowane przez producenta parametry na rozsądnym vtt lub IMC proca nie będzie chciało działać z wyższymi vtt (miałem C0 który nie chciał bootować z vtt wyższym niż 1,53v, ustawione z biosu) @71proste, jak chcesz szybsze ramki to do R2E lepiej zainwestować w coś na zwykłej elpidzie nie hyper, np. te G.Skille http://ddr2.home.pl/product_info.php?produ...6ce62ae2d3a06b0, zwykła elpida wymaga mniejszego vtt i zdecydowanie lepiej współpracuje z R2E (~2000MHz 8-9-8 spokojnie powinieneś osiągnąć lub ~1700 6-7-6). http://forum.purepc.pl/Pamieci-RAM-f29/Oc-...58-t291756.html w tym temacie były testowane na r2e.

W takim razie to może być zasilacz lub mobo. Spróbuj na innej zasiłce lub odepnij wszelkie dodatkowe urządzenie od zasilacza (hdd, fdd, napedy), wyjmij grafę i pamięci, płyta bez vga lub mem powinna się odpalić i pokazać inny kod błędu. Podepnij też przy tym 1 sprawny wiatrak bezpośrednio pod molexa 12v od zasiłki. I zwróć uwagę czy równo pracuje.

88 jeżeli dobrze pamiętam odnosi sie do chipsetu. Próbowałeś wyciągnąć na chwilę bateryjkę? Na dfi ten kod lubi się pojawić po złym ustawieniu biosu i czasem pomaga tylko wyjcie bateryjki.

CPU-Z zakładka mainboard, jeżeli obok x58 rev. 12 to B2, a jężeli 13 to B3. Ale watpię żeby R2E szybko pojawiła się z x58 B3 lub najpewniej asus wprowadzi nowy model, zresztą R2E nowa rewizja chipsetu raczej nie pomoże. U asusa nowa P6T7 WS SuperComputer jest na B3. Tylko z po kombinacjach z radiatorem na "NB" (odginanie żeberek) lub jego wymianie, a i tak pozostanie problem z obudową, musisz mieć taką pod 8 slotów rozszerzeń (albo bez obudowy), bo inaczej będzie problem z 3 grafą.

Pewnie to samo. W Polsce można je za 1160zł kupić w ddr2.pl (przekalkuluj sobie na euro) vtt jest na widoczne na screenach 1,48v(bios ust. 1,575v) pod obciążeniem. Na dfi i foxie przy tym samym procu ~1,4v

Wchodzisz do biosu, wybierasz Quantum BIOS, potem OC Gear i ustawiasz Smart Boot Menu na enabled. Teraz za każdym razem będziesz miał boot menu, z tego co sprawdzałem to nie da sie tak jak na dfi i asusie wywołać go tylko w razie potrzeby.

CPU najlepiej 920 D0, ale nie każdy D0 lata ładnie, pomijam to że jedne idą wyżej taktem niż inne, chodzi o to, że niektóre sztuki są bardzo czułe na różnicę pomiędzy vtt i vcore i to może utrudnić i ograniczyć OC, a szczególnie taktowanie i timingi pamięci. Pamięci: http://ddr2.home.pl/product_info.php?produ...a0a3de7af64d250 (takie jak podawałeś) sprawią najmniej problemów, a i po OC proca łatwo je dopasujesz taktem i timingami, powinny spokojnie latać na 1600 6-7-6-18 na 1,65v, jak również na 2000 8-9-8 1,65v. te drugie to pozycja dla entuzjastów zabawy z pamięciami http://ddr2.home.pl/product_info.php?produ...a0a3de7af64d250 sa na elpidze hyper to memki właściwie tylko do zabawy, mogą szczególnie przy gorszym procu i gorszej płycie ograniczyć i utrudnić oc. w tym temacie możesz sobie obejrzeć co oba zestawy pamięci potrafią http://forum.purepc.pl/Pamieci-RAM-f29/Oc-...58-t291756.html Mobo: to zależy na jakie pamięci ostatecznie się zdecydujesz, jeżeli hyper to najlepsza będzie DFI, ale będziesz musiał poświecić trochę więcej czasu na dostrojenie biosu lub foxconn.

3298221[/snapback] To "D0" powinien zrobić :wink: To zależy od płyty (i od sztuki IOH). Na mojej R2E na BCLK 220 D0 nawet do windowsa nie wejdzie, a na innym mobasie http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=570914. A na UT bclk 220 i mem 2200, tego na żadnym innym mobo nie udało mi się odpalić.

Tak na tym samym CPU.

Na DFI, foxie itd., do obsługi wyskoko taktowanych pamięci wystarcza mniej vtt niż na pozostałych mobasach (asus, gb, msi chyba z wyjatkiem elipse plus). Przy C0 ta różnica była bardzo duża nawet przy pamięciach 1600 cl8, przy D0 różnice przy tych taktach są minimalne lub nie ma ich wcale, ale przy pamięciach od 1866MHz cl7/cl8, różnica jest nadal bardzo wyraźna. Jest zależne, a na dfi zawsze można liczyć na niższe niż na asusie itd. To chyba zależy od proca, niektóre sztuki są bardzo czułe na różnice pomiędzy vtt a vcore, a inne nie. Mój działa stabilnie z vcore ~1,22v, vtt ~1,5v, vdimm 1,6-1,7v. A vtt do vdimm to już zależy od mobo i pamięci (kości samsunga i "zwykła" elpida, zadowala się przy wyższych MHz stosunkowo niskim v na vtt, ale już elpida hyper woła więcej napięcia na vtt).

Jeżeli chcemy zakupić wysoko taktowane pamięci (od ~1866MHz wzwyż) to najlepiej wybierać pomiędzy: DFI DK/UT, Foxconn Bloodrage, evga con. (759/760) oraz prawdopodobnie nowy msi elipse plus. I żeby nie być gołosłownym przykład: R2E mem 2000MHz 7-7-7 do stabilności vtt ~1,48v i fox br 2000MHz 7-7-7 vtt ~1,42v i w dodatku na foxie sub timingi są niższe (na dfi ut można liczyć na jeszcze niższe vtt). Asus R2E Fox BR

Ładnie, będzie spi na bclk ~235? Jeszcze do tego napięcia bardzo niskie. Jedziesz z grafiką z podpisu?

Ze zmniejszonym mnożnikiem na rdzeniach jest łatwiej, ale jak na GB to nieźle. Jeżeli uważasz, że to jest stabilne to daj screena z HyperPi 8x32M, linx-em 4096MB i prime blend (1-2h).

Niestabilność NB najszybciej wychodzi w LinX-sie (bardzo czułe na vIOH). Ale problemem może być raczej bclk. Do 4,5GHz potrzebne jest 215MHz, a to na większość płyt jest nie do ustabilizowania na 100%, bclk ~210 jest górna granicą "pełnej" stabilności w większość przypadków.

D0 pod względem zapotrzebowania na vtt i taktowania pamięci mocno poprawił się nawet na słabych z C0 płytach jak asusy i gb. spi 1M 2200MHz 8-9-8-20 1N valid 2000MHz 6-7-6-18 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=571603 Na tej R2E z C0 nie mogłem wcześniej odpalić na 2000MHz 9-9-9. w tym temacie w poście 811 http://forum.purepc.pl/Socket-1366-1160-f1...tml&st=810# dałem sceeny z bclk 200 i mem 1600 CL8 z D0 wystarcza vtt ~1,15v, a z C0 musiałem dawać do ~1,4v.

DOMINATOR-y GT 1866 CL7 (TR3X6G1866C7GTF) stabilnie 2000MHz 7-7-7-20 1N ~1,7v (hyperPi 8x32M+2h prime blend+1000% memtest). stabilnie 1600MHz 6-6-6-18 1N ~1.55v Edit: spi 1M 2200MHz 8-9-8-20 1N Edit2: valid 2000MHz 6-7-6-18 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=571603

Te wskazania poboru nie są prawdziwe, cpu wraz z uncore pobiera na pewno więcej. Jakiś czas temu pisaliśmy o tym, sprawdzałem miernikiem i odczyt z pc probe (everest 5) był bliski wskazaniom miernika (różnica 0,01-0,02v). Co do prima to może tak być, system i większość aplikacji bardzo mało obciąża i7. Jeżeli tak szybko się wysypuje prime to pewnie za mało vcore lub vtt. Losowość wcale nie jest dziwna, nie do końca stabilne oc czasem może przejść 1,5h, a czasem wypnie się po 20min. Np. mój screen z blenda, wczoraj było ok, a dzisiaj na tych samych ustawieniach przy blendzie miałem BSOD-y po kilku minutach.