tyr83

Moze na win10 sporbuj, bez instalacji sterow powinno 3d dzialac, bo win 10 ma je wbudowane (przynajmniej moja 1080 ti nawet bez instalacji sterow dzialala)

Do takich zastosowan to raczej 32 cale i nie Curved.

Moje steel vipery od dnia zakupu, a wiec jakies 8 miesiecy chodza z obnizonym o 1 CL i nie bylo zadnych problemow.

Moze znajdziesz w rozsadnej cenie jakas plyte b560, moglbys wykozystac ten calkiem szybki ram, bo na b460 max pojdzie z tym procesorem 2666. Procesor z ramem 3733 bylby sporo szybszy. Na karcie przeplacisz na oko 800zl, ale w obecnej sytuacji trudno powiedziec kiedy ceny wroca do normy. Ta kata max. nadaje sie do fullHD i to raczej w porywach z 60 fps wiec 32 cale i 165 Hz odpadaja jako sensowna opcja, max. co bym przy takiem rozdzielczosci zalecal to 27 cali, inaczej bedzie badzie obraz malo szczegolowy i rozmazany... Chyba, ze syn ma zamiar grac glownie w malo wymagajace gry czy starocie. Jako opcja przyszosciowa to ten monitor tez raczej odpada przez bardzo niska rozdzielczosc. Do 32 cali trzeba juz miec karte duzo drozsza, zdolna zapewnic te 60+ fps w 1440p zeby oplacalo sie brac taki rozmiar.

Granie na integrze to raczej nic przyjemnego nie bedzie, ale za bardzo na ta chwile nie ma wyboru gpu bez przeplacania trzykrotnie.

Tak z ciekawosci to uzyles pasty przewodzacej prad i bylo spiecie czy po prostu pasta powodowala brak kontaktu ?

W msi afterburner sobie power limit ustaw na 70% np. Wgrywanie biosu uda sie tylko jesli chipy sa ideantyczne pod wzgledem budowy i roznia sie tylko taktowaniami.

PCS to pewnie od pieces czyli sztuki.

i5-10400 okolo 600zl , plyte za 300-400 wyrwiesz. Ram po co 4 kosci?

Wyglada na jakis skopany system, skoro dziala normalnie czasami, zrob format.

Monitor 24 cale fullHD ? Jakis sadomasochizm? Taki maly monitor to do biura jest kepski, nie mowiac juz o grach czy filmach. 32 cale 1440p to jest rozsadne minimum jak celujesz w 3060 jak bedzie dostepny i liczysz na dobre doznania wizualne, 27 cali jeszcze moze przejsc jak beda grane glownie sieciowe fps. Mam obok siebie monitory 1440p 32 cale i 24 cale 1080p i ten drugi to jest po prostu o kilka klas gorszy jesli chodzi o doznania wiec wiem co mowie, po pierwsze to malenstwo, po drugie 1080p ma dramatycznie malo detali w bardziej wypasionych graficznie grach. 5600x to jeden z najmniej oplacalnych procesor na ta chwile, owszem jest wydajny, ale i nieproporcjonalnie drogi, a to tylk 6 rdzeni zwykle. Juz bym sie bardziej cenami plyty b560 i i5-11400 zainteresowal. Ryzeny 5 to byly dobre jak sie dalo 3600 wyrwac za +- 700-800 zl i tyle takie procesory sa warte, a nie 1500 za ryzena 5600x - to jest o wiele za duzo jak za procka 6 rdzeni.

Dlatego pisalem o aktualizacji sterownikow do wszystkiego i podejrzewalem konfilkt, bo nie da sie usunnac tego procesu tak po prostu, to integralna czesc windowsa i takie problemy jak masz to objaw np. wadliwego steronika karty sieciowej.

Do schlodzenia tych inteli zeby dzialaly z pelnym turbo jest potrzebny wiezowy cooler w stylu Noctua NH-D15 gdzie sam cooler wazy 1.3KG albo dobre chlodzenie wodne 😉 W laptopie nie ma szans zeby intele trzymaly dlugo turbo pelne.

W laptopach procki intela skrzydel nie rozwina, sa pradozerne i wydzielaja duzo ciepla, chlodzenie laptopa sobie z tym na dluzsza mete nie poradzi. Chwile procesor podziala z wysokim zegarem, przegrzeje sie i zrzuci zegary mocno w dol. 8 rdzeniowce AMD duzo lepiej sobie radza w laptopach przez nizszy proces technologiczny i wydzielanie z tego powodu duzo mniejszych ilosci ciepla.

Przy dobrym chlodzeniu powinno sie dac pusic i7 11700kf na 5GHz na wszystkich rdzeniach wiec mysle, ze to bedzie dobra opcja jak chcesz sie troche pobawic w OC. Ten i9 w wersji bez k raczej nie bedzie trzymal takiego zegara 5GHz przy obciazeniu wszystkich rdzeni, bo turbo jest uzaleznione od tego ile rdzeni jest obciazone,na ta chwile nie widzialem takich testow dla tego procesora.

Ramy optymalne beda 3600 zeby byl tryb synchroniczny z procesorem. Taktowanie bazowe nie ma znaczenia, jesli procesor nie przegrzewa sie to wystarczy w bios ustawic prace non-stop w maksymalnym turbo.

i7 i i9 to sa fizycznie te same procesory w obecnej generacji intela, przez przestarzaly proces nie zmiesilo im sie 10 rdzeni w nowej architekturze tak jak to bylo w poprzedniej generacji wiec teraz daja tylko 8 rdzeni w i9, jedyna roznica i7 vs i9 to teraz tzw. bin czyli te osiagajace lepsze taktowania sprzedaja jako i9, te troche gorsze jako i7 😉 Tak wiec roznica w temperaturze wyniki tylko z tego, ze i9 jest wyzej taktowany i moze pobierac przez to wiecej energii. Jak kasa nie jest problemem to bierz i9, jak chcesz sie pobawic w OC i przezyjesz pewnie utrate 100-200 MHz taktowania za kilkaset zlotych oszczednosci to i7. Ogolnie i9 to teraz malo oplacalny wybor przez utrate 2 rdzeni i wyzsza cene niz w poprzedniej genracji, czesto jest wrecz wolniejszy niz poprzednia generacja.

To moze posciagaj od producenta plyty najnowsze sterowniki do wszystkiego i poinstaluj, moze ktorys domyslny sterownik windowsa slabo wspolpracuje z twoim sprzetem.

Ustaw zasilanie na wysoka wydajnosc, wylacz opcje odcinania zasilania do nieuzywanego dysku HDD ? Mozliwe, ze dysk twardy po czasie sie wylacza, a gdy system chce do niego uzyskac dostep to jest scinka zanim sie rozkreci.

Ram 2666 cl 14 bedzie jak najbardziej ok do tego procesora, nie ma sensu przeplacac, bo i tak bez driogiej plyty Z wiecej jak 2666 nie ustawisz na intelu. Sekcja zasilania plyty glownej rowniez tutaj nie ma znaczenia, nawet najtansze konstrukcje bez problemu obsluza ten procesor, birz po prostu plyte, ktora ma potrzebna u ciebie ilosc slotow i dobra cene, ewentualnie mozesz doplacic zeby bylo audio alc 1200+ zeby nie bylo szumow ani przebic.

Przy takim zestawie nie ma zadnej filozofii , tego procka bez problemu obsluzy nawet najtansza plyta, wybierz cos co ma funkcje, ktorych potrzebujesz. To samo z ramem, max. co ten procesor obsluzy to 2666, a wiec nawet najtansze pamieci tyle osiagna, ewentualnie mozesz odrobine doplacic do nizszego CL pamieci. Zasilacz bedziesz musial zmienic na cos mocniejszego przy zakupie rtx 3060.

Moze i FSP/Forton Hyper 700 nie jest to najnowsza konsturkcja, ale nie brakuje mu nic co mogloby mnie sklaniac do wymiany czy doplaty, calkiem cichy, wszystkie przewody opconalne sa w pelni modularne wiec podpinam tylko te przewody, ktorych potrzebuje, stabilny 100%. Wczesniej mialem podobnie dobrego pod wzgledem kryteriow stosunkowo niedrogiego chiefteca i sluzyl mi 10 lat, spalil sie dopiero gdy podpialem GPU przez wadliwa przejsciowke i uratowal reszte platformy przed uszkodzenisami, teraz ten FSP bezoblemowo dziala juz 3 rok. Z tych wzgledow nieprzychylnie patrze na posty w ktorych probuje sie wmawiac, ze zasilacze bez certyfikatow platinium i sprawnosci 2% lepszej za doplata kilkuset zlotych nie nadaja sie do zestawow. Nie pisze tego w odpowiedzi do konkretnej wypowiedzi w tym temacie tylko raczej ogolnie, bo ta kwestia dosc czesto sie na forum pojawia.

Tutaj sie moge w pelni zgodzic, wczesniej mialem odmiane alc 800 na plycie z87 i bylo ekstremalnie duzo szumow, zaklocen i przebic, szczegolnie to bylo slychac na sluchawkach gdzie po zakloceniach moznabylo poznac obciazenie systemu 😄 Z tego wzgledu gdy plyty w koncu padla doplacilem odrobine do plyty z alc 1200 i bylo warto.

Mam alc 1200 i jest ZERO jakichkolwiek szumow, zarowno na glosnikach jak i na sluchawkach nawet na przednim wyjsciu, dzwiek idealnie czysty,bas soczysty, seperacja bardzo dobra, za pozycjonowanie to od dawna odpowiada oprogramowanie, a nie hardware z tego co kojaze, to nie te czasy gdy x-fi exteme gamer i eax dawaly super efekty. Cos mi sie zdaje,ze powielasz jakies stare "madrosci" ludowe i przesady. Zasilacz 550 to pod high-endowe karty za malo, ale Dalek to widac, ze celuje w low-end czy mid-range max z cala platforma wiec do nawet 3060 ti z tdp 200 jak i tym i5, ktore wezmie moze 100W to ma zapasu sporo wiec znow dramatyzujesz ^^ Co jakis czas tutaj na forum pojawiaja sie osoby z namaszczeniem twierdzacy, ze bez zasilacza za 600 zl to nie da sie zestawu z rtx 2060 i i5 zlozyc podczas gdy ja od lat na rebrandowanym na FSB fortonie 700 za 300zl uzywam pod gwizdek wykreconej, pradozernej 1080 ti oraz ryzena 3600 gdzie w razie potrzeby ustawiam na sztywno 4.5GHz przy dosc wysokim napiecu, bo na te pare godzin gdy gram i potrzebuje wysokiego taktowanie nie chcialo mi sie nawet testowac o ile moglbym zbic napiecie wiec sama karta i proc biora pod 450 wat i nie mam zadnych probemow ze stabilnoscia czy glosnoscia zasilacza. (FSP/Fortron Hyper 700W, teraz zdrozal z 300 na 390zl).

Zestaw nie jest zly, w tej cenie to powiedzialbym wrecz, ze ma swietny stosunek ceny do jakosci. Za kilka lat moglbys wymienic procka na i7 jak zacznie brakowac mocy, pytanie tylko, czy sekcja zasilania tej plyty pozwoli i7 dzialac z dobrym taktowaniem turbo, bo jak wiadomo mocniejsze intele biora kosmiczne ilosci pradu przy wysokim taktowaniu 😉 Na plycie b550, ktora polecalem widzialem testy gdzie nawet procesor 16 rdzeniowy dziala z pelnym turbo podczas pelnego godzinnego obciazenia, przy tej plycie pod intela nie jestem w stanie powiedziec jak to bedzie wygladac, bo nie widzialem testow.