PurePC

Oficjalnie upominamy wszystkich wypowiadających się w tym temacie. Szczególnie dwaIP oraz forcusa_. Specjalnie dwaIP wyjaśnię Tobie powoli, żebyś mógł zrozumieć. Zanim napiszesz odpowiedź na ten post, przeczytaj ten kilka razy, żebyś mógł złapać sens prostej wypowiedzi, wcześniej miałeś z tym problemy. Oskarżasz naszą i nie tylko naszą redakcje o nieuczciwe postępowanie z testami. Sugerujesz, jakoby istniały tajne umowy pomiędzy redakcjami, a Intelem, żeby ich procesory wypadały lepiej w testach, bo oni je dostarczyli. Jak zapewne widzisz, my nie mamy procesora od Intela. A Twoje wypowiedzi to już czyste pomówienie w stronę wszystkich redakcji testujących Nehalema w dniu premiery. Nie szantaż, ale pomówienie i jak najbardziej mielibyśmy podstawy prawne, aby oskarżyć Ciebie o publiczne zniesławienie dobrego imienia redakcji na forum. Żeby było śmieszniej, twierdzisz, że Intel nakazuje testowanie na tych, a nie innych aplikacjach. Nie, ta lista nosi nazwę: „sugerowane testy”. Czemu to robi? Z dwóch powodów. Po pierwsze, jest to procesor wielordzeniowy, oprogramowanie też idzie w kierunku wielowątkowości, dlatego sugeruje się używanie oprogramowania, które pokaże różnicę w ilości rdzeni, a nie tylko architekturze i taktowaniu. Po drugie, tak na wszelki wypadek, jakby znalazł się jakiś nieogarnięty redaktor, który testowałby procesory w Winampie lub pasjansie. Rozumiesz? Oskarżasz Intela o jakieś niedozwolone zagrania. Fajnie, ale AMD przed premierą nowych procesorów robi dokładnie to samo. I dalej są to aplikacje sugerowane. Co zrobi redaktor, to jego jawne „widzimisię”. Powołujesz się na testy, które zostały wypuszczone 3 listopada jak inne testy, sprzęt dostarczył Intel, a potem oczerniasz inne redakcje, bo ich testy wyszły tego samego dnia i zostały pośrednio wyposażone z tego samego źródła. Rada na przyszłość: Umiesz lepiej? Wiesz więcej? Potrafisz wyczarować sprzęt z powietrza? Załóż własny serwis, gdzie również będziesz mógł szerzyć wielko spiskowe teorie. Jestem ciekaw, ilu pseudo-fanatyków swoich ideologii byłbyś w stanie zachęcić w ciągu roku do stałego odwiedzania Twego tworu. Temat zapewne zostanie wyczyszczony. Dalszą dyskusję proszę prowadzić na odpowiednim poziomie merytorycznym oraz kulturalnym. Redakcja wspólnie z moderacją podejmie również działania, aby hojnie nagrodzić najbardziej aktywnych uczestników tej niszowej dysputy. Mam nadzieję, że dostatecznie jasno zostało wyrażone zdanie redakcji w tej kwestii. Pozdrawiamy, redakcja.

Pierwszy kompletny test Nehalema w Polsce! @ PurePC.pl ;)

Stało się! W dniu dzisiejszym, oficjalnie możemy publicznie zaprezentować testy najnowszego procesora Intela! Nehalem, bo o nim oczywiście mowa, od bardzo długiego czasu wzbudzał u większości osób spore zainteresowanie. Pojawiało się przy tym dużo plotek i wątpliwości, które niejednemu spędzały sen z powiek. Czy Nehalem jest rewolucją, czy jedynie ewolucją przednich układów? Oczywiście postaramy się przedstawić całą nagą prawdę o nowej architekturze wraz z pierwszymi testami wydajności, jak również prezentacją możliwości overclockingu! Zapraszamy więc serdecznie do lektury artykułu w dniu premiery procesora! Czytaj całość.

Plyty na X58 narazie sa jeszcze dopracowywane. Ostateczne wyniki pojawia sie wraz z ostatecznymi Biosami, czyli jak skonczy sie NDA. Kiedy to nastapi? Nikt tego nie wie, bo termin premiery jest narazie tajny.

Jak wiemy, premiera i7 jest jeszcze owiana słodką tajemnicą. Jednak już możemy śledzić pojawianie się przeróżnych płyt głównych, a jak wiemy, producenci nie narzucają specjalnie NDA na własne rozwiązania, lecz prężnie się nimi chwalą przed resztą świata ;). I tak oto, poniżej prezentujemy zdjęcia prawie finalnego produktu, jakim jest MSI Eclipse. Czego nowego możemy się spodziewać? Bios i jego funkcjonalność jest niemalże identyczna jak w MSI P45 Platinum. Dodatkowo została dodana opcja M-flash i możemy zrobić upgrate Biosu bez potrzeby wchodzenia do Windowsa. Oczywiście nie możemy zapomnieć o wszystkich możliwościach systemu Dr. MOS.

[hwbot] PurePC - 5061MHz - C2D x6800ES [/hwbot] http://rybamcz.boo.pl/zdjecia/bench/wgt/50...1m%2010.282.PNG

[hwbot] 19.50 - X6800ES @ 4940 [/hwbot] http://www.purepc.pl/files/Image/rekordy/pi_fast_19_50.PNG

[hwbot] 12459 - X6800ES @ 4880MHz - 7900GTX SLI 690/840 [/hwbot] http://www.purepc.pl/files/Image/rekordy/3dm06_12459.PNG

[hwbot] 49329 - X6800ES @ 4958MHz - 7900GTX SLI 690/840 [/hwbot] http://www.purepc.pl/files/Image/rekordy/3dm03_49329.PNG

[hwbot] 22329 - X6800ES @ 4937MHz - 7900GTX SLI 690/840 [/hwbot] http://www.purepc.pl/files/Image/rekordy/3dm05_22329.PNG

[hwbot] 78076 - X6800ES @ 4953MHz - 7900GTX SLI 630/840 [/hwbot] http://www.purepc.pl/files/Image/rekordy/3dm01_78076.PNG

[hwbot] purepc - 10,282 - X6800ES @ 5061MHz - Asus P5W DH DLX [/hwbot] http://www.purepc.pl/files/Image/rekordy/superpi_10_282.PNG