Voltar

HoRse--> Zasilacz bardzo ważny (a propos reszty elektroniki), no i z mojej obserwacji - sterowniki, narazie za najlepsze uważam Omegi 2.5.58, bo moge pokręcić najwyżej pamięci.

Ziku--> Tylko na Omegach 2.5.58, na DNA czy nowszych Omegach mam arty od 276 Mhz;

Gigabyte 9550: 441/297 Omega 2.5.58 Aluminiowe radiatory na pamięci z pociętego chłodzenia Pentium WC, wszystko na paście Arctic Ceramique zamknięta buda, wentyl tylko w zasilaczu, zasilacz: Modecom 350 GTF - może starczyłby na więcej, ale kręce proca o 0.5 GHz :D

Kurde, mnie te stery gorzej chodzą niż 2.5.58... Ciekawe jak u innych.

wojwar--> co to są Omega 4.9 czy chodziło o Catalysty, czy Omegi 2.5.76 oparte o Catalysty 4.9 - to dość istotna różnica Aha, Radlinker to osobny program, jest nie tylko przy sterownikach Omega.

Ktoś pytał o Gigabyte; więc najlepiej chodzi jednak na Omegach 2.5.58 przy nowszych i DNA mam arty już na 275 MHz pamięci, na starych stabilnie i bez artów na 285 działam, a obydwa 3dMarki przechodzę nawet na 299. Z rdzeniem nie wychodzę poza 441 a to tylko w grach zresztą.

b00st3r--> Mam to samo na 2.5.76 i nawet się zastanawiam, czy przez te drivery karta nie ciągnie więcej prądu - musiałem zmienić OC na CPU kompa. Poprzednio przechodziłem testy 3dMark03 na GPU 440 i memory 299, teraz zeszedłem do 435 i przy 275 mam ARTY, a wyniki dużo słabsze, chociaż na 3dMark01 wzrost o 129 pkt Chyba jednak wróce do 2.5.58 :(

Na Gigabyte zrobiłem "krzychMODa" :D i to usunęło blokadę. Wgrałem więc Omegi 2.5.76 i na poprzednich ustawieniach kompa (proc i FSB) zaliczyłem 2 razy błędy STOP w W2k he he 8O Zeszedłem z taktowaniem CPU do 179MHz i bez artów czy zwisów zaliczyłem 3dMark2001 na 441/297 (każde wyższe ustawienia powodowały GORSZE wyniki). - o 129 pkt WIĘCEJ czyli 10699. Niestety w 3dMark2003 na dzień dobry miałem arty przy pamięciach 299MHz (na 2.5.58 szły spoko) a poza tym wywala mnie na Troll's Lair już przy 435MHz core i z braku czasu testu nie zrobiłem :( narazie działam tak jak w podpisie, bo nie mam czasu na reinstalki.

A dokładnie tu Mam nadzieję, że przykleją jak skończy.

raki--> pomysł numerka bardzo dobry, z tym, że minimum ustawia się na równowartosc RAM-u; tyle musi być, żeby ją zduplikować. Oracle natomiast wymaga 3 Gb - zależy co się robi :) Reszta na priva bo to off topic

raki--> to jest problem z ilością/przepustowością pamięci. Sprawdź czy chodzi ci w synchro i pokombinuj z ustawieniami systemowymi pamięci wirtualnej (pagefile.sys wystartuj większy np. o 64 Mb). Normalnie jak grasz to z trudem starcza 256Mb (w FarCry), a im więcej się poruszasz na mapie, tym więcej NOWYCH rzeczy pamięć musi obsłużyć, (stąd ten efekt "czasowy"). A ponieważ jej nie ma, to drze z dysku ile wlezie (no i faktycznie - jak dysk wolny, albo walnięty to jeszcze gorzej) - miałem podobnie, z tym, że potrzebowałem więcej miejsca na dysku, a nie pamięci, więc teraz mam klaster z dwóch Barracud 80Gb w strippingu i to wystarczyło (wymiata konkretnie), ale Tobie polecam drugą kostkę RAMu, jeśli nie masz "potrzeb dyskowych".

glo--> chcesz widzieć do czego strzelasz czy biegać, strzelać i nie patrzeć na ekran? Na GF nie dowiesz się jak jest zrobiona grafika w tej grze...

Na standardowym radiatorze miałem 400/500 ustawione w biosie potem naciąlem obudowę wiatraka i nasunąłem na kartę (pisałem na tym forum) i poszło ponad 420 (nawet 440 łapało, ale wywalało mnie nawet z 3d2001). Teraz mam 440 stabilnie, tylko, że co podniosę WYŻEJ, to w 3d2003 mam MNIEJ PUNKTÓW :evil: (więc nawet nie wieszam na orbie)

qbek78--> za dużo czytasz lamerskich e-zinów? Popatrz na zakończenie tych recenzji, nawet dobrze strony zrobić nie potrafią, a co dopiero testu. Gigabyte - niewiele przy nim roboty, ale na WC mam STABILNIE max 440 MHz core i dalej nie idzie, więc reszta zależy prawdopodobnie od vmoda, którego nie mam zamiaru robić 8)

CicherFX-->Sądzę, że skok będzie zarąbisty :lol: zwłaszcza w grach, które korzystają z DX9

Cóż, nawet w XP poleca się tego nie robić w ten sposób, ale tam obsługa USB była zaimplementowana od początku i jest opcja - "bezpieczne usuwanie sprzętu", czego może nie być w 98 8O Sprawdzałeś po tym patchu?

Zasadniczo to nie ma co płakać bo tolerancja na linii 12V to 5%, a więc dopiero przy 12,5 z hakiem, można bidolić. Mnie martwią spuchnięte kondensatory i takie tam w zasilkach :D

Ja mialem 12,38V i wolałem zmienic na Modecoma 350GTF (130 pln), ale nie było żartów bo miałem Codegena :? Tobie też radzę - zamień.

Odłączasz lub wyłączasz "na pałę" czy poprzez "Bezpieczne usuwanie sprzętu" ? To na XP czy 98? Aha, 98, spróbuj tego: informacja i pliczek SP 1.16 98SE

Moje radiatory maja wysokość 2 cm i zakrywaja po 2 kości - to pozostalości po chlodzeniu Pentium. Cieplo z grafy odbiera WC, wiatraków juz tez nie mam.

Normalnie :) Mam w biosie przetaktowane do 250 (500) a potem radlinkerem do 299 (598). Do tego radiatory alu i pasta ceramique Ale na takich ustawieniech przechodzi tylko 3d2001, w 3d2003 wywala z testu, wiec do gierek mam 285 (570) Tak, na radiatorze firmowym i bez dodatkow mialem 400/500 na Gigabyte potem wiecej z wentylem z boku , pasta i alu

Latarnikmz->> Nie wiem czy nie wolałbym wtedy jakiegoś lepszego 9600 z allegro i tez pokręcić Mój Gigabyte kręcił się na standartowym chłodzeniu stabilnie na 400/500

"Prawie" to dobre słowo, bo np. testy Crusio a później Carmamira (z tą samą kartą) pokazują, że można 500/600 a tego nawet mój Gigabyte stabilnie nie pociągnie.

Tylko, że Extreme też się jeszcze podkręcaja...

Widocznie nie wszystkie Gigbyte tak mają, bo ja mm wgrany wlasny bios 400/500 (reszte podnosze radlinkiem)