TomCat

dopiero ddr2 800mhz są szybsze niż ddr400 więc jeżeli płyta obsługuje 800mhz to kup te, nie ma sensu wg mnie ładować się w wolniejsze tylko dlatego że nazywają się ddr2. Już prędzej kupiłbym ddr400 niż te ddr2 533.

ja miałem kiedyś podobny problem w moim socA 1,7xp+ chodziło o to ż procek szedł na 166(333) a pamięci na 200(400). Jak zjechałem z pamieciami na 166 to problem zniknął

no 64mb to mało ale żeby kupić kartę na dzisiejsze standardy to musiałby zacząć od pułapu 400zł a nie 150. Te 9500 dobrze się kręcą, a jeżeli i potoki da się odblokować to napewno będzie śmnigać. Tylko że przypuszczam że zawoła za nią więcej niż 150 zł.

może tą sprawdź http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=225045

możesz też <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> r9550, najlepiej gigabyte i nagrac bios od 9600xt. Sam tak zrobiłem i chodziło jak złoto mi przez 2 lata, teraz sprzedałem bo już mi nie wsytarczała. Wydajnościowo masz troche lepiej niż 9600pro ale słabiej niz xt.

u mnie było podobnie i była to wina zasilacza, chociaż Twój zasilacz sprzęt z sygnaturki powinien bezproblemowo ciągnąć, ale może coś z nim jest nie tak. Ew spróbuj odpiąć jakiś napęd optyczny lud dodatkowy dysk jeśli masz. Ja obstawiłbym zasilacz. pozdrawiam

mój brat ma w tym gigabyte też goodramy, tyle że 533 i z niczym się nie gryzą.

Witam ! Jednym z powodów porannego niewstawania płyty (przy odnajdywaniu dysków) moze byc tez chyba zasiłka - sprawdził to już ktoś ? U mnie na początku musiałem odłączyc tylko nagrywarkę, potem już dvd a ostatnio i dodatkowy dysk. Wygląda an to że zasilacz "słabnie" i żeby ruszyła musze odłączać komponenty. Zbieram na nową zasiłkę...Ale max stabilności, jak już odpali. Ciężko ją wyczuć. BTW - u mnie płytka wstaje na 3 kosciach 512 bez problemu, 100% stabilności i napewno ta 3 kostka nie jest przyczyną niewstawania. Rzecz jest gdzieś indziej - albo zasiłka albo coś z kanałami ide...

ja też obstawiłbym na kondensatory . Przy pierwszym starcie się naładują i potem po resetach są naładowane więc komp rusza. Jak go wyłączysz na dłużej to się rozładują i znów od nowa.

u mnie powodem restartów była kostka pamięci - sypała błędami w memtescie.Była walnięta, ale innym razem wystarczyło poprostu przełożyć kość do innego slotu lub zamienić miejscami.

rzeczywiście rta trzeba za każdym razem wyłączać. Ja na początku tak robiłem ale potem doszedłem do wniosku że aż tak bardzo mi to nie przeszkadza i to olałem. Ale sam monitorek super, mam go prawie pół roku i jestem bardzo zaodwolony, do gierek jak złoto !

no tak ale przecież często sugerujecie te kalkulatory mocy, żeby sobie sprawdzać ile potrzeba.

Witam ! Mam pewien problem : Mój sprzęt jest w sygnaturce, zasiłka to fortron 350mdn rev A. Zdarza mi się że komp nie wstaje, jak zasilacz jest "zimny". Odłączam wtedy cd-rw, dodatkowy dysk i rusza. Jak zasilacz się "zagrzeje" mogę spowrotem podpiąć dysk i cdrw i wszystko rusza ( to chyba kwesta kondensatorów na zasiłce). W skrócie więc trzeba chyba kupić mocniejszy zasilacz. Jednak na tej stronie http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine wylicza mi że potrzeba mi 420W! Z drugiej strony to dziwne skoro ten fortron na 350 jakoś to ciągnie (szacunek mu za to), jednak wiem że leci już chyba na swoich max możliwościach i może mu się coś stać. Więc : jeżeli kupię jakąś 430 w miarę przyzwiotą ( do 300zł), to czy wystarczy ? (kwestia zapasu mocy na oc), czy też np <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> jakąś tańszą 500W (fortron blue storm czy jakis cheftec). Mam jeszcze nowego procompa 400W, dostałem go z obudową ale jakoś mu średnio ufam. Będę wdzięczny za pomoc pozdrawiam!!

żadne cudo ale np poszukaj tej http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=22454 ew ta http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=26048 , tyle że na via. Via to nie jest taki zły chipset, miałem na tym 2 płyty jeszcze na socA i bez problemowo dziaały, ale nF jest chyba lepszy :) Widziałem jeszcze MSI z grafą ale nie pamiętam modelów.

no napewno ddr3 będą szybsze, z kolei 256mb przyda się podcas grania w wysokich rozdziałkach. Ja bym proponował 256ddr3 :) a jeżeli nie to jednak postawiłbym na ddr3. Ja miałem gf gigabyte 7300gt 256mb na ddr2 i troche zdychała, wymieniłem na galaxy 7300gt 256mb ddr3 i różnica jest naprawdę spora. Wydaje mi się że jednak na ddr3 uzyskasz większą moc, nawet jeżeli to będzie 128mb niż na 256ddr2. Myślę że to byłoby ok. Na dole stronki są opinie użytkowników - poczytaj. http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=28789 albo wersja 256 http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=34350 Komputronik trochę się ceni, myślę że w innym sklepie kupiłbyś to jeszcze troche taniej pozdrawiam

no tak am2 jest rzeczywiście bardziej przyszłościowe bo ten procek włożysz do am3 i chyba dopiero tam będzie szansa na polepszenie wydajności bo przecież obecnie to to samo co 939, z różnicą w ddr, chociaż wiadomo jak to z tym jest. Ja osobiście po przeczytaniu jakiejś ilości artykułów i testów z serii 939 vs am2 bardziej bym przystawał do 939. Pozatym już na początku przyszłego roku wychodzi am3, więc jeżeli ta am2 byłaby taka fajna to tak szybko by jej nie zmieniali. Ale może to poprostu tylko marketing. nie wiem... pozdrawiam

zależy jaki masz procek i ile ramu... Słaby procek i mało ramu przyblokuje Ci kartę

wszystko pięknie tylko zastanów się czy 939 nie będzie lepsze bo to platforma starsza przez co lepiej dopracowana i stabilniejsza. Pod am2 trzeba bardziej dopasowywać komponenty, 939 jest bardziej kompatybilna. 939 jest tańsza. AM2 wcale nie jest wydajniejsze od 939, jest porównywalne. Natomiast jeżeli chodzi o ddr2 to dopiero 800mhz nawiazują walkę z dobrymi ddr400. W pozostałych przypadkach to ddr są szybsze. Szczegółów poszukaj w szukarce. no a jeżeli 7600gs to tylko zalman 500/1400, ew odpowiednik 7300. 7300 GB jest marne, miałem wersję turboforce i po 2 dniach wymieniłem na galaxy,różnica w wydajności jest spora pozdrawiam

to są trzy identyczne kości, przeszły wszystkie testy na memtestach, prime itp. Problem jest tylko przy starcie, potem już komp chodzi stabilnie. Ale faktem jest że ta trzecia kostka zwiekszyła obciążenie zasilacza. Zapomniałem jeszcze o jednej rzeczy - to jest zasiłka na 20 pin a płyta ma 24pin.

Dokładniej to jest to Fortron FSP 350-60MDN rev.A

czyli zostaje inwestycja w zasiłkę ? mam tu starszego tracera 400W, podpiąłem go to sprzęt to nawet nie beknął, musiałem poodpinać połowę rzeczy.

Witam ! Ostatnio sprawiłem sobie nowy sprzęt, taki jak w sygnaturce. Jednak zasilacza nie wymieniałem. Niedawno dokupiłem sobie trzecią kość ramu i wtedy zaczął sie problem z brakiem pliku ntdlr przy ładowaniu windowsa. Odłączam dodatkowy dysk albo napęd optyczny i wtedy komp odpala. Jak zasilacz się "zagrzeje" moge to podpiąc spowrotem i wtedy też odpala. tak więc przypuszczam że to o zasiłkę chodzi, ale co zasilacz ma wspólnego z plikiem windowsowskim ?? Obecnie mam ogłączona nagrywarkę i wszystko śmiga. Czy może byc jakiś inny powód tego ntdlr ( wiem też o mbr). będe wdzięczny za pomoc (szukałem już o tym na forum ale tam poruszane są kwestie tylko mbr a tu pjawia się problem sprzetowy). pozdrawiam

dzięki za link Azazel, może na tym coś mi ruszy. Na samym dole w ostatnim poście gość podaje jakiś adres i pisze że na tym mu poszedl aa3610, a ja właśnie takiego mam. więc może się uda, jutro spróbuję pozdrawiam

próbuję podczas bootowania systemu wciskać tą kombinacje klawiszy i to nie działa....Czy po formacie zadziała ? Bo nie chce sforamtowac kompa i się okaże że to nie gra...

witam ! Mam laptop Acera i zainstalowany na nim system win xp prof. Jednak na laptopie jest jeszcze jedna mała, ukryta partycja, na której jest oryginalny win xp home, który był razem z laptopem ( sama instalka). Zależy mi żeby zainstalować ten home z tej partycji. Czy ktoś wie jak to zrobić? Czy wystarczy że sformatuję dysk C i wtedy on automatycznie zobaczy system na tamtej partycji czy jakoś inaczej ? bedę wdzięczny za pomoc pozdrawiam