Skocz do zawartości

Michael86

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    272
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Michael86

  1. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    Cena w ABC DATA HD5870 --> 1285zł brutto HD5850 --> 863zł brutto dostawa 25 październik
  2. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    Mówisz o cenach dla end usera czy o cenach jakie wystawi ABC data do dalszej odsprzedaży?? Jutro będę wiedział jak z dostępnością w Action i ABC...
  3. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    Też rozmawiałem z actionem i abcdata i karty niedługo się pojawią, więc zaraz będę ją miał:)
  4. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    ATI wyeliminowało problem mikroprzycięć ale na NV nadal one występują!
  5. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    przy dużych 32" ekranach widać różnice między AAx4 i AAx8.....więc rozdzielczość i wodotryski są istotne i tu ATI na przewagę....
  6. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    No to na wydajność nie będzie można narzekać.. Karta jest porównywalna z GTX295...
  7. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    a mnie się wydaje, że NV nie da rady z wydajnością GT300... już są spóźnieni i będą gonić a wydajność będzie sprawa drugorzędna...
  8. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    Może i tak, ale to są słupki od AMD i nie ciekawie to się zapowiada jak HD5870 jest tylko 10% szybsze od GTX285 w Crysis Warhead w trybie 4xAA i 8xAF!! To na oficjalnych testach będzie jeszcze wolniej?? Ogólnie pewnie i tak będzie piekielnie wydajnie!:)
  9. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    Na tej fotce są niektóre wykresy wycięte!! Ciekawe czemu brakuje CRYSIS WARHEAD 4xAA, 8xAF.... może dlatego, że różnica wynosi tylko 10% na kożyść HD5870 co nie jest dobrą wiadomością, bo powinno być sporo szybciej.... Dodam jeszcze ż HD5850 jest 5-10% słabszy od GTX285 w tych ustawieniach w CW. Na oryginalnym obrazku doskonale to widać
  10. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    z tego co pamiętam to było tego obejście i Splinter cell się odpalał na X800...
  11. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    rozmawiamy o kartach graficznych a nie o konsolach czy napędach... Jakoś nie widzę żeby PS3 przegoniło Xboxa w ilości sprzedanych sztuk. A co do specyfikacji to poczytaj dobrze...Xbox ma mocniejszą grafikę i bardziej uniwersalną i łatwiej programowalnego proca. A i grafika na Xboxsie jest znacznie jest znacznie lepsza i było wiele testów porównawczych i zawsze xbox wygrywał. Na PS3 albo błędy w grafice albo mały framerate! Ta chwila później do serii 6xxx coś długo trwała...były FX5800 potem FX5900 i wciskanie kitu długo później seria 6xxx. Ati wtedy wydało X800XT PE, który był równie wydajny co 6800ULTRA. A jak naprawdę zaczęto korzystać z PS3.0 to już były X1900... Były takie czasy, że to Nv musiała gonić ATI i trwały dość długo...
  12. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    Nvidia robi wielkie i drogie chipy w produkcji, a opóźnienie 4 miechy to jest duże opóźnienie. Nie pamiętam takiej sytuacji żeby to firma, która później wydała karty była górą! Opóźnienie nigdy nie było bronią, a raczej staraniem dogonić się konkurencje i nigdy to nie wyszło. Przykłady: Jak Ati miało Radeony 9700/9800 to nvidia starała się dogonić ich serią FX i co z tego wyszło?? KLAPA!! Dalej...kiedy Ati spóźniało się z premierą HD2900 to po wypuszczeniu też miała być szybka. A co był?? przegrywała z 8800GTS 640 nie mówiąc już o GTX. Także nigdy nie było tak, by opóźnienie dawało jakąś przewagę firmie!! Widać, że droga którą wybrało AMD jest lepsza i małe a wydajne układy są tańsze i łatwiejsze w produkcji, a nie klocki takie jak GT200.
  13. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    Ciekawe co na to nvidia i jej gt300... jak się spóźnią 6 miechów to raczej nie wygrają z Radeonami 5000....
  14. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    teraz tylko czekać aż karty pojawią... się w sklepach:D chyba się skuszę na HD5870...
  15. Jako nowa platforma LGA1156 sprawdzi się wyśmienicie, bo przesiadka z Q9xxx mija się z celem. Tylko nie wiadomo czy przyszłe 6-rdzeniowe procki będą pasować...
  16. Michael86

    Ati Radeon Hd58xx

    jak to jest z tą premierą jutrzejszą?? bo ani słychu ani widu :P
  17. Phenom 2 zerag w zegar przegrywa z Core 2 Quadem a co dopiero z Core i7, więc co za bzdury w artykule wypisujecie...
  18. do tego zestawu wrzuć Sapphire hd4890... http://allegro.pl/item659141419_sapphire_v...pci_e_raty.html i masz sprzęt wypasik :D
  19. ja również nie potrzebowałem żadnych sterowników do RAID 0 na P35/ICH9R, system sam wszystko wykrył. Miałem za to inny problem i tylko windows 7 sobie z nim poradził. Chodzi o to, że za chiny nie mogłem zainstalować zadnego systemu (win xp, vista, mandriva) przy 2 dystkach w RAID 0 i nagrywarce LG GH22NS40 SATA. bootowało płytę, po czym wywalało błąd o brak sterowników do CD/DVD. Windows 7 jako jedyny bez problemu się zainstalował. Przy nagrywarce na ATA takich problemów bo chodziła pod innym kontrolerem.
  20. Z ciekawostek dodam, że tylko Window 7 RC zainstalował się bez problemu w konfiguracji 2x 250gb samsung F1 w Raid 0 i do tego nagrywarka LG GH22NS40 SATA. Wszystkie inne systemy się wywalały i pokazywały brak sterownika CD/DVD. Mowa o Vista i XP. Druga ciekawostka to taka, że bez problemu mozna sobie wsadzić Radeonka i Geforca. Sterowniki do kart instalują się bezproblemowo. Przełączając kabel z jednej karty do drugiej system automatycznie przęłącza renderowanie na drugą kartę. Po drobnych kombinacjach daje się ustawić Geforca jako karte do PhysX.
  21. Michael86

    Karty Graficzne

    no wlasnie trzeba czytac uwaznie... pierwsze to Performance Rating a drugie to "Quality Performance Rating" a nie tak jak sugerujesz cena/jakosc. o ile bez AA i AF GTX295 wygrywa to z upiekszaczami dostaje BATY.:) http://translate.google.com/translate?prev...l=en&swap=1 z twojego linka to samo wynika... zobacz sobie Crysisa na tom's hardware: 2560x1600 AAx4 Geforce GTX 295 2,8fps Radeon HD4870x2 15,32FPS przegrywa co prawda w innych grach na tom's.
  22. Michael86

    Karty Graficzne

    no to zobaczmy: http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...rce_gtx_295/20/ z tego wynika co innego... zresztą na innych portalach to samo piszą... ze GTX295 dostaje zadyszki w 2560x1600... np. GURU3D, ANADTech Do 1920x 1200 Geforce jest szybszy ale wyzej juz nie...
  23. Michael86

    Karty Graficzne

    "GeForce GTX 295, to obecnie najmocniejsza karta graficzna dostępna w sprzedaży. Karta ta jest trochę wydajniejsza od Radeona HD4870x2 w rozdzielczości 2560x1600. Wraz ze spadkiem rozdzielczości ta różnica rośnie" przecież to totalna bzruda. Akurat jest na odwrót bo to RADEON 4870X2 jest od 7% do 15% szybszy od GTX 295 w rozdzielczości 2560x1600!!
  24. raczyk ja mam dokładnie tak samo jak ty...też kupowałem 2 tygodnie temu. wyposażenie jest takie samo ale pudełko i pokrowiec na kable inne
  25. jak P35A-S radzi sobie z E7300.... sprawdzał ktoś już ??:) czy płyta poprawnie wykrywa procka?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...