Skocz do zawartości

JMKS

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    197
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez JMKS

  1. Jakieś pomysły nt. bota na IPB 2.3.4? Walczę od pewnego czasu i nic, generalnie to pomysły mi się skończyły a nadal nie działa :(. Tygodnik Komputerowy ma chyba również dość nowożytne forum, próbowałem cośtam przekopiować z tamtych ustawień ale nie idzie w żadną stronę, błędy ciągle...
  2. Hmm... mnie wyszło 11 "page up'ów" po ~33 osoby na stronie - koło 300 osób... [czyli spooro, ~40% czy jak tam to stoi teraz] Tylko zasadnicze pytanie - jak niby wywalać tych bez punktów? Bo zdaje się że takiej władzy to team moderatorzy nie mają...
  3. A co w tym zaskakującego? Allendale vs Conroe jest bardzo podobnie. Za to 45nm z 3MB w 1M zwraca [na oko, nawet sensownego porównania nie widziałem] bardzo podobne zegar w zegar wyniki jak "pełne" Conroe.
  4. Ciekawy system [na swoim zwykłym {znieczyszczonym co prawda, 4 chipsety na nim były, ale czy ja wiem czy mu aż tak bardzo zaszkodziło} jakieś ułamki sekund lepiej miałem}, jak się Japończycy do niego dorwą [podejrzewam że rejestr ma cośkolwiek inaczej niż NT5 aka XP/2003] to może być śmiesznie ;). Jeszcze na Commando z tym może powalczę, ale niestety CL3 to i975X ma chyba lepsze [empirycznie sprawdzone 1:1 FSB 400]. Chociaż to bez CW było ["z" mi dawało ze 2s patrząc na pierwsze loopy] więc zapas niby był :P [6s do Yoto brakuje]. Cache'u mało i FSB niskie, na 200 się nie poszaleje [D805, 20x200]
  5. Nie mów że nie "widzisz" o co chodzi... Już dawno bym zablokował, ale... no właśnie, tej opcji nie ma [była w rev.1]. Więc oba zaraportowałem i dodatkowo podbiłem swój wątek o blockach dla team moderatorów na forum HWB - "góra" nie zareagowała jak zwykle...
  6. Że w setce się jeszcze trzymam po 50 dniach bez niczego [chyba 1 wynik raptem za 1,5pkt...] to i tak nieźle wg mnie :P. Trzeba będzie zrobić podejście do 45nm raz jeszcze wkrótce, QX9770 ew. E8500/8400 czy coś, LN2 może, SLI na zimno czy jakoś tak - pomysłów jest sporo ale aktualnie czasu brakuje przede wszystkim ;). Podoba mi też np. się perspektywa dwóch kontenerów przy zabawie ze SkullTrailem na przykład, też może być ciekawie [choć to głównie wPrime akurat..., czyli nic wielkiego, ale ładnie by wyglądało na pewno].
  7. Tja, jak zawsze tylko OPB i coolaler mają <45k [a większość >46], mnie się już takie "WR" znudziły... A ja nie mówiłem? Co to za "news" niby? Poza tym jeszcze SLI nawet nie odpaliłem, więc potencjalnie trochę do zrobienia kiedyś jest. Zwłaszcza jak wreszcie się dowiem jak sensownie kontener na VGA zrobić :P [głównie chodzi o montaż]. 780i + QX9770 + co tam będzie akurat i kolejny "kwant" punktów wpadnie ;)..
  8. Coś tragiczny proc jednak, chyba że ten SS kiepski ;). Nie robiłem powtórki 32M bo nie widziałem wielkiego sensu. Tj. chciałem zrobić ~450x10 2:3 5-4-4-4, ale niestety na to chipset płyty nie pozwalał. Oczywiście takie 430 to 2:3 4-4-4-4 do wyrobienia nawet z tym co miałem, tyle że po prostu chciałem zrobić w granicach sub11 a nie drobną poprawkę [starczyłoby CL3 1:1 i trochę wyższa częstotliwość]. Dawno dobrej 16/32 nie zrobiłem, niestety fakt. A to sprzęt odmawiał współpracy [P5K-Dlx + QX6850], a to wynik wychodził koszmarny [Yorkfield + Giga X38-DQ6 <= porażka totalna...], a to czasu nie było [E6850 ostatnio]. Ale cały czas czekam na "odpowiedniego" procka [przy czym nie mam pojęcia jak on ma wyglądać póki co], wtedy zrobię :P.
  9. To patrz na tą drugą klasyfikację - co za problem? Tak wyszło że gdy kingpin, hipro5 i OPB nie uczestniczyli to na czele był Thrasher2, a za nim [i to ze sporą stratą] bodaj joe_cool - jeden z przetestowaną "toną" sprzętu, a drugi z azotem, X6800, kaskadą, 8800GTX itp. Się bez sensu zrobiło. Wg mnie to 300 to jest dlatego, żeby "wielcy" mogli w miarę normalnie rywalizować [a że olali - cóź... :(], a nie że ktoś zgarnie np. wszędzie czwarte miejsca w globalach + ma tonę sprzętu i będzie pierwszy, a wyprzedzi kogoś kto ma wszystkie złote - gdyby to był 1000 za hardware to by mogło tak być co nie do końca dobrze by wyglądało mimo wszystko. Oczywiście można dyskutować czy 300, czy 400, czy 500, ale to na forum HWBota prędzej się z takimi dywagacjami przenieście, drobną zmianę by na pewno można przeprowadzić gdy się pozna opinię innych użytkowników [nie tylko z UToP].
  10. OK, poprawione ;). Skąd to info? Było tak: http://www.hwbot.org/forum/showthread.php?p=8853#post8853 #27 => "your total score will still count for the team ranking", a ogólnie o tych 300pkt to nigdzie oficjalnie chyba nie piszą [oprócz forum].
  11. Jak widzisz odpowiadam na Twoje pytania 2 miesiące przed ich zadaniem ;). Czyli >300 konieczne są punkty globalne [top {edit} 500 bodaj aktualnie] żeby się w indywidualnej klasyfikacji przesunąć.
  12. No tyle że wtedy wynik "leci" bo testy wielowątkowe też są na jednym. Niektórym działa zmiana koligacji podczas testu [żeby tylko gramatyka leciała jednowątkowo, a przedtem i potem x-wątkowo], a niktórym się Mark wykłada wtedy... [w tym mnie, ale niezbyt długo z tym kombinowałem] Linux: kiedyś był wpis jak pod Linuksem 1/32M uruchamiać, teraz już nie ma => oficjalne stanowisko HWBot że pod Linuksem nie wolno i tyle, post na Labie wyedytowałem. +~70 z E6850 / 88GTS320, w tym rekord Polski [Penryna my przebili, ło! :P] PiFast i drugi Aqua w PL, proc jak przystało na G0 szedł "aż do ścianki" stabilnie na przyzwoitym napięciu.
  13. Cośtam wpadnie, ale niewiele bo czasu nie było. Z ciekawostek: 4,95GHZ 3DM01 bez problemów. Gdyby ktoś chciał kilka kg DI za Bóg zapłać [mogę jeszcze semi-solida pożyczyć od biedy] to niech się szybko zgłasza bo ucieka [lód] :P, niestety nie mam nic ciekawego na stanie aktualnie, tylko Cel420 i E6400, oba ześciankowane strasznie.
  14. Przy przejściu z rev.1 do rev.2 HWBota gdzieś wypadła opcja blokady dla team moderatora... Pisałem o tym na forum HWB parę dni temu, ale bez rezultatu póki co... edit: tj. nie widzę powodu dla jakiego global może blokować, a team-mod już nie, zwłaszcza że to przydatna funkcja właśnie przy umieszczaniu wyników na forum.
  15. Postanowiłem trochę Celka pomęczyć :P. 7m31s CW mu daje jakieś 40s, więc do dopracowania prawdopodobnie ciągle sporo.
  16. polonos szaleje po prostu - zmieniłem na GTO moment po poście Devilka, "przyszedł" polonos, popatrzył, skasował jak rozumiem wynik z GTX'a oraz przemienił wynik GTO znowu na GTXa :mur:. Być może chodzi o .htm z przebiegu tego Aqua [bo nic "ogólnodostępnego" tam nie ma poza screenem z samego Aqua, bez żadnych dodatkowych informacji], ale to nie ma znaczenia.
  17. Nie mówię że źle :). Chociaż wczoraj Ci wPrime'a z D930 poprawiałem bo milisekund nie miałeś jak spora część uploadujących ręcznie :P. edit: coś do Celków szczęścia nie masz, ja mam drugiego w rękach Cel420 i oba >400 bez problemów [niewiele, bo niewiele, ale jednak]. @KrOOliK89: oczywistym jest że chodzi o uczciwość przede wszystkim, przecież screeny też się da "wiarygodnie" wyedytować jeśli się wiej jak są punkty liczone w danej aplikacji itd . Kurczę, jak się bez tej emotki obywacie ;).
  18. Jak mówiłem - na gg piszcie, się sprawę rozpatrzy od ręki a nie do zgłaszanie do globala... edit: "od ręki" nie równa się naturalnie "będę ciał równo z trawą" :P, tj. od ręki jeśli chodzi o rzeczy ewidentne [nie tylko z BIOSami i grafami, z czymkolwiek, że np. Sempron na nie tym sockecie czy jak to tam bywa]. Czyli niezbyt dobrym wytłumaczeniem czemu uważamy że wynik jest wątpliwy jest "on tego nie mógł mieć" ;).
  19. OK, zmieniłem. GG mam w profilu i "jestem" dość często w odróżnieniu być może od reszty team-moderatorów, naprawdę sprawy wewnątrz-teamowe to można bez globalnego prania brudów załatwiać... Chyba jeszcze temat na forum HWB dla pewności założę ogólnie o tym. Tj. dla mnie sprawa oczywista, ale na "1000%" pewny nie jestem. Co nie przeszkadza, że naprawdę jakiś global-moderator by się "nam" przydał, jak dla mnie dobrym kandydatem jest 71proste - jakieś przeciwwskazania [w tym najważniejsze - zdanie samego zainteresowanego ;)]? Sądzę że by nie było wielkich problemów ze strony HWBot-crew.
  20. Czytasz co piszę w ogóle? Nieważne, jaki BIOS wgrasz i jak karta będzie "wyświetlana" - jeśli producent uważa że to dajmy na to 6200, a Ty zmodujesz do 6600 i wgrasz BIOS od 6600GT [nie wiem czy to możliwe, tj. czy gdzieśtam jakiś kruczek może jest że pamięci nie pasują czy co - specjalistą nie jestem :P] to wrzucasz do 6200 bo to jest ta karta. To nie jest nic innego jak ta karta która była zrobiona - a że jest w stanie działać na parametrach [bIOSie, czy czym tam chcesz] z innej grafy - i co z tego? Fakt że jest to praktycznie wyłacznie sprawa "fair play" bo jest to nie do udowodnienia, ale załóżmy że za 6200 dają więcej punktów niż za 6600GT => kupuję 6600GT i flasciach!ę do 6200 - wszystkie rekordy robię i co, dobrze? Źle. Nie widzę powodu dla jakiego ładowanie 6200 do kategorii 6600 "bo tak wyświetla" [po flashu BIOSu / odblokowaniu potoków, naprawdę nie wiem jak to tam idzie] miałoby być "dozwolone" a odwrotnie - nie.
  21. Ja widzę. Co mówi o możliwościach OC w danej kategorii [z tego co rozumiem, to było pierwotne założenie przy powstawaniu HWBota] wynik z innej grafy z wgranym "odpowiednim" BIOSem? To jest oficjalne stanowisko HWBota, przy czym chodziło o "sharing" w teamie, nie o takie coś - ale to wytłumaczenie w tej sytuacji pasuje idealnie, czyż nie?
  22. Wprowadź sobie do .bat'a pauzę ["pause" w osobnym wierszu, przed wywołaniem głównego programu], wtedy możesz robić co chcesz zanim naciśniesz klawisz dowolny, później jak naciśniesz to jest wywoływane to samo co zwykle. Nigdy tego nie robiłem co prawda, ale wygląda na banał ;). Ja tu kłótni nie widzę, starym sprzętem czy własnym też się bawię w miarę możliwości, a że jest dostęp do nowszego to mi naprawdę "nie przeszkadza" ;).
  23. Tak, ale trójca [w szczególności pmp] też ma głównie za to. Poza tym, kurczę, na grafie [tj. w całych 3DMarkach] to mam takie luzy że szok, ot po prostu "puściłem" [OK, 2001 mam w miarę obcykanego, ale resztę totalnie zero]. Zdaję sobie z tego sprawę, ale "tłumaczyć" się nie mam z czego jak by nie patrzeć. Aha, Ty masz pod avatarem "Redakcja", ja nie :rolleyes:.
  24. Ja tam osobiście uważam że gdyby wtedy w redakcji były 2x2900XT to bym tą całą trójcę wykurzył :P [szczerze mówiąc i pierwsze chyba możliwe]. I nie wiem czemu ja mam spaść, a reszta nie ;). Myślę że jak Yorka jeszcze kiedyś dorwę to już "na poważnie" się za trzaskanie punktów zabiorę, tj. sobie SLI też złożę + kontenery na grafy od biedy, "bym się na straconej pozycji nie widział" w każdym razie :). Tyle że mi to tak naprawdę wisi, zrobię co będę mógł, bez szaleństw, i wcale nie chodzi o wewnętrzne miejsce tylko to najbardziej zewnętrzne - czyli pierwsze na świecie jako team :).
  25. No niby tak, ale to zamazuje poprzednie, więc trochę głupio [chyba żeby na siłe uploadować słabe i edytować :P]. Oj spadną mi te punkty ostro i to bardzo szybko. Acz na pewno nie do zera ;). Chociaż akurat "dojście" tym razem miałem perfekcyjne, to fakt. +200 na dziś, ale jeśli skończę na ~330 za jakiś miesiąc to będzie chyba wszystko co się da. Co tu dużo mówić, zainwestuj w kontener(y), bo odpowiedniego sprzętu ciągle sporo masz :). Spróbuję wkrótce ruszyć ten "milion użytkowników miesięcznie" :P z Laba przy okazji artykułu jakiegoś śmiesznego na temat zabaw z kompem [typu DI/LN2 głównie], żeby się do HWBota trochę wkręcili, może się trochę polepszy. Bo niestety "pierwotny" team PCLaba ostatnio baaaardzo mało działa, wszyscy swoje domowe maszyny powykręcali i jest zastój.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...