JMKS

Zrób takiego maila uniwersalnego i go wyślij serią do wszystkich tych co znalazłeś.

Suma: 6304,8 - 3. z ręką w... ;). Trzeba wystosować, ekhem, oficjalne pismo i je porozsyłać na maile lub fora [jeśli są takowe] tych drużyn :).

Bardzo się cieszę, że się odniosłeś do tego co pisałem :razz:. Tak czy inaczej, ja się zgadzam. Trochę wbrew sobie, ale jak już pisałem na Labie, byłem w kościele i akurat był ślub. Znak jak dla mnie wyraźny, ciężko sobie wyobrazić mocniejszy. Niech sie dzieje wola Nieba z nią się zawsze zgadzać trzeba. Co do nazwy: pomysły tomana bardzo fajne ;), swój typ dałem już wczoraj: Poland United [też podobny].

No to że przestanie wszystkich wokoło obrażać? :unsure:

I ja się pod tym wszystkim (łącznie z Labowiczami, na to wygląda) podpisuję. Ale nie zamierzam tolerować zachowania ryby, bo wiem jak to będzie wyglądać - jak mówię daję temu projektowi 2 tygodnie zgodnego współżycia i "się zacznie" [sypać]. Z nim rozmawiajcie, nie ze mną. Ja mu wszystko wybaczam, mogę mu nawet drugi policzek nadstawić (a i trzeci od biedy :P), ale... nie dziesiąty... [a do tego by jak sądzę prowadziło takie połączenie] A 4 bany na PCLab.pl to mu się wzięły "z powietrza", jaaasne...

Ja mam zdanie takie, że ryba się powinien wypowiedzieć czy już choć trochę dojrzał. Jeśli nie - to mamy problem. Wolę się 5 razy zastanowić, porozmawiać, poprosić, popytać niż po 2 tygodniach (tyle mniej więcej czasu wyżej wymieniony jest w stanie wytrzymać bez kolejnego idiotycznego zachowania) się z tego wycofać.

PCLab.pl - aktualnie jak mówiłem stoję okoniem. Totalnie zdecydowany [na tak] byłem wczoraj przez kilka godzin, a teraz to mi się do ostatecznej decyzji [aż tak] nie spieszy.

A mam mieć? Niezbyt :). Jeszcze spytam kogo trzeba czemu mam mieć te problemy :P, bo tak sam z siebie to w tej kwestii problemów nie widzę. Ale na razie trochę okoniem stanąłem... :?

...który jest gotowy się połączyć - niemniej jednak sytuacja się chyba znów komplikuje... Chociaż mam nadzieję, że nie na długo. W opozycji do siania niezdrowej atmosfery i robienia "tricków" (bo jak rozumiem już niby wrócił - Wasz jest to go sądźcie sami - i nie mam tu nic konkretnego na myśli, żeby nie było) to chyba różnica jest widoczna. Mnie się wydaje, że wiem co piszę akurat :). Aha, radzę sobie zapisać tą stronę, bo nigdy nie wiadomo jak będzie po "korekcie" wyglądać :rolleyes:.

Śmiesznym jest to, że praktycznie wszyscy [z Pure również] się bardzo cieszą z zaistniałej sytuacji [tj. pan Marcin i jego XS] - nie powiem, ja też, praktycznie już problemów nie widzę i sądzę że się możemy przymierzać do scalenia powoli w takim układzie :). Ja tam tylko wiem, że ten Celeron @ 7GHz to Tomcatowy [i on za niego punkty ma, za 7,7GHz] :P. "Poland United" może [tak piłkarsko ;)], się zobaczy jeszcze.

Daj sobie siana ;). 6000/9 ~=~ 666, czyli "w porywach od biedy" 600 na powietrzu starczy. Mnie się wydaję, że to policzyłem zanim napisałem, a Tobie nie?

Znajdą G0 (E6850) ze ścianką na powietrzu koło 600 to pod azotem się uda ;).

To jest oczywiste. Przecież może być kilka równorzędnych: 1M @ HWBOX: http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=71 1M @ TheLab.gr: http://www.thelab.gr/showthread.php?s=&threadid=25644 a to ten sam ranking oczywiście. Chyba że chodzi o stronkę jedną [bo się raczej nie da kilku wpisać], ale taką to można zrobić, z krótkim opisem przedsięwzięcia i z linkami do serwisów uczestniczących.

Ankieta założona - http://forum.pclab.pl/t281966.html - odzew póki co pozytywny, aż mnie zaskakują ci ludzie ;). Tj. sam aż tak hurraoptymistycznie do sprawy nastawiony nie jestem, choć widzę że realne szanse na powodzenie tej akcji są. Jednym słowem kilka osób trzeba do tej inicjatywy przekonać i będzie dobrze.

Pod obiema kwestiami się mogę podpisać. Co do pierwszej - opornie nam idzie, ale się rozkręcamy (mam nadzieję) ;). Co do drugiej: bez zmiany nastawienia to nie przejdzie - a na zmianę prawdę mówiąc wielkich nadziei nie mam... Zrobię u siebie ankietę, ale tak czy inaczej osobiście to marnie widzę. Nie mówię, że jestem przeciwny, ale na pewno nie przy takiej atmosferze jaka jest w tej chwili.

Śmieszna sprawa - zrobiłem multum (>20) testów na wszelakich taktach i timingach memek na 400x8 i tam mi wyszło że owszem, 5:6 4-4-4-4 będzie lepsze niż 4:5 5-4-4-4. Tyle że jak to na żywo robiłem (akurat te pamięci którymi się bawiłem na P35 (Crucial 8000) na tyle skrzydeł dostawały że 32M na 600 4-4-4-4 liczyły @ 2,55V) to ni cholery się wynik nie poprawiał :mur: :lol:. Myślałem że 4:5 4-4-4-4 wyrobiłeś, XA, jak zobaczyłem że dobre wyniki, bo to by bardziej pasowało niż "po prostu" dzielnik obniżyć ;). W tajemnicy Wam powiem, że 4:5 na i965 jest koło 5s szybsze (16M na 3,2GHz) niż na P35 - tylko szkoda że niezbyt działa :P.

Na pewno mod ołówkowy na MCH pomoże. http://www.nordiccrew.com/crotale/abitlabs/ab9_vmch.jpg Ale software'owo to Ci dałem linka do tematu na Labie i nie wiem czemu nie zerknąłeś / nie próbowałeś itd... A tutaj do zamknięcia i jeszcze ostrzeżenie dostaniesz :P.

Niezbyt :P. Tj. bez znacznego podbicia ustawień pamięci to nie ma o czym mówić (w porównaniu do i965). Szczerze mówiąc to działające dzielniki się "należą" a niższa wydajność - to krok wstecz. Oby X38 coś zmienił, bo ja tu naprawdę widzę "jeden do przodu, dwa do tyłu"... DDR3 też na pewno sytuację przetasuje, ale to jeszcze nie w tej chwili.

Zgodnie z zapowiedzią jakieś E6400, tym razem 3,5GHz. 3GHz praktycznie takie samo jak poprzednio wyszło {tj. po paru loopach zrezygnowałem po prostu :P} więc może kiedyś, szkoda że te 5-4-4-4 wymaga 2,55V {a 5-5-5-5 stabilne w Blendzie na 2,20V...} to się trochę boję ;). Niby podium nawet... Muszę kolejnego Windowsa poświęcić na rozwalanie rejestru jak widzę, bo luzy muszą gdzieś być ;).

Umówmy się, że ja tego Celka totalnie nie kumam :P. W 1M na tych samych ustawieniach CW mu dała niemal 1.3s (wyniki 20.922 i 19.640) :rolleyes: W 16M to CW chyba z 20s (albo więcej?!) daje - ja nie "z czasów AMD" więc mnie to absolutnie i totalnie dziwi - ale takie chyba prawa procków z małym cache'em, szkoda że o tej jedynce nie wiedziałem to bym miał sporo ciekawszy wynik pod lodem a tak to lipa :P. 375x8 z SpeedStepem włączonym (dlatego Orthos na screenie chodzi :lol:), P35, 3:5 5-4-4-4. Performance Level 4, 7m55.609s Chyba wrzucam E6400 teraz, chociaż Celek mi 24/7 nie wadzi - chce ktoś E6400 selekta ;) kupić? :P Edit: w sumie to muszę się Twoim [sector] subtimingom przyjrzeć dokładniej, bo na oko dziwne dość ;), choć w sumie to ja obycia z P35 nie mam i "nie wierzę" w ten chipset :P. Może z Allendale'a coś jeszcze wyrzeźbię wkrótce, ale Celek to najwyżej poprawkę (?) pod Commando dostanie, pod P35 więcej raczej szansy nie będzie :).

Po gruntownym zaznajomieniu P5K-Dlx z suszarką jednak zdecydowała się wstać :P. No i lipa - było 4MB cache i było P35, to nie skorzystałem, a teraz to mi tylko Celka 420 męczyć pozostaje ;). No to 3:5 chyba na Celku pójdzie niedługo, a kiedyś później może 2:3 na Commando - ciekawe co szybsze, ja bym i965 jak zwykle obstawiał (przy czym 3:5 5-4-4-4 max, a 2:3 4-4-4-4 oczywiście).

OK, z tym mogę powalczyć - i965 2:3 4-4-4-4 na tym 375x8 z mojej strony niedługo w takim razie będzie :) {jak mi się zachce Celka wrzucić} - ciekawe jakie szanse ma P35 :P. Co do "normalnych" wyników na Core2, to u mnie chyba poprawek nie będzie {P35 coś typu "martwe" - bo chociażby bym 4MB cache wykorzystał, ale już nie mam QX'a}, chyba żebym pamięci pogonił, ale jakoś mi się niezbyt widzi coś typu 2,6V - P35 robiło 1250 5-5-5-5 ponad 1h Blenda na 2,20V a Commando to nawet nie zabootuje na takich ustawieniach niewątpliwie.

Ustalmy raz na zawsze - P35 i 1:1 jest wolniejsze od i965 i 1:1 na strapie 1066. Jakiś sprzeciw? Chętnie podyskutuję, ale z tym wg mnie polemizować nie sposób. Co do reszty - OK, na innych dzielnikach "jest dyskusja" i to całkiem słuszna {z tym z kolei również polemizować nie można, że wtedy lepiej P35 wyjdzie}, już sam widzę że coś koło 480x10 5:6 4-4-4-4 dziś chyba wymiecie u mnie :). Skądinąd na "naturalnym" (z punktu widzenia i965) 12x400 nie jestem w stanie na np. 3:5 5-5-5-5 czegoś ciekawego "ugrać". Co do Performance Rating (jak zwał tak zwał, wiadomo o co chodzi) to niezbyt dużo jest >5,5GHz ;), stąd te "rozbieżności". Ale powiedz, czemu np. 530x10 na DFI miałoby się "nie liczyć" w takiej kalkulacji? Nie mówię o czymś konkretnie w tej chwili. Omegi nie pomijaj (tak, wiem, chodziło o lidera OCX ;)), bo wyjdzie że NewBeetle wtedy pewnie :).

Ogólnie się zgadzam, chociaż... Nad "szeroko pojętym OC" {fakt, że wszystko C2D właściwie} to już te swoje 8 miesięcy dość intensywnie spędziłem. Nie wydaje mi się też, żebym jakoś "nie umiał płyty ustawić" - to co widzę to przyjmuję to wiadomości i tyle. Nie chodzi o same 8h bo dużo więcej nad różnymi rzeczami (w sensie optymalizacji) w życiu spędziłem, tylko mi po prostu brakowało do sub14s na Allendale'u tyle i mi to "spokoju nie dawało" :). Omega gdyby miał DFI Infinity (stestowane na robienie tych 570 FSB minimum oczywiście) to sądzę że wyniki by miał lepsze - i nie chodzi o to, że "P35 jest zły" tylko po prostu na 1:1 do i965 przy zachowaniu strapa nie podskoczy zasadniczo (nie mówię że to przepaść ale różnica jest, a jak teraz walczą o każde 1 czy 15ms w 1M to by nie było od rzeczy ;)). Co do P35 - póki co mi Quada {na wszystkich jajach} na 4,75GHz w miarę od ręki {i nawet z pewną stabilnością} wykręcił, więc na razie to "trochę" mi się podoba ;). Ale zobaczymy jak mu 2:3 {albo 3:5 hmm...} włączę - może i "coś z tego dziś wyjdzie" :). Z wyniku się za to możecie pośmiać póki co, na swoje usprawiedliwienie powiem, że zaczynałem na niższej częstotliwości niż skończyłem i zupa była za słona :) I jeszcze wracając do Omegi - jego "Performance Rating" też wybitny nie jest {a optymalki ma na pewno spoooro lepsze ode mnie - w to akurat nie wątpię}, a nie widzę powodu dla jakiego PR miałby się zmieniać ze wzrostem FSB - tj. DFI Infinity powinno zachować "moje" PR (a nawet lepsze, wliczając dodatkowe optymalki) i dać lepszy wynik. W Japonii niestety DFI niezbyt mają, tak przeczytałem gdzieś... Dobra, offtop niezły, bo 3/3,5GHz to chyba na Kentsfieldzie robić nie będę (chociaż... zawsze to 2x więcej cache, ale chyba nie zdążę po prostu na powietrze go wyciągać) a procek się ziębi i czeka - póki co tyle ode mnie :).

Cóź, rybę już przebolałem, że niereformowalny, ale więcej mi "nie potrzeba"... Podałem konkretne argumenty, dostałem niezbyt sensowne odpowiedzi, a Twoja (Gemmy) już totalnie nie na temat... Jeśli w takim tonie mamy dyskusję prowadzić, to ja się z niej wycofuję, bo zdecydowanie nie o to mi chodzi.