Chris1981

Dziwny test to mało powiedziane, z jakim procesorem oni testowali... Przecież to jakieś z d.upy wzięte Pentium Dual Core, FSB pewnie bez OC było i karty przyblokowane....

Potwierdzam, irytująca sprawa. Jednak jak podkreśliłeś, miejscami działa to dobrze, można więc przyjąć, że w pełnej wersji na mapach średniej wielkości rozgrywka będzie całkiem, całkiem. Do tego dojdą patche w ciągu roku i myślę, że pieniążki na pre-orer nie będą wyrzucone w błoto.

A mnie ciekawi jak będą wyglądać mapy pustynne. Te śnieżne raczej ssą patrząc na Valdeza, świecenie się przez tego blooma no i ta zadymka przesłaniająca widok, wnerwia na maxa. ;-)

A propos pinga. Wchodźcie na serwery Multiplay.co.uk one mają OK ping.

Uff są jeszcze prawdziwi grcze na tym świecie, dzięki za poparcie. Ja zrobię podobnie jak Ty - dam grze szansę może jeszcze w przeciągu 2010 poprawią rozgrywkę a jak nie to E-bay/Allegro. Pozdrawiam!

Ta, dziś zainstalowałem te betke... Niestety gra bardziej przypomina tego skurviałego COD'a niż dawne BF2... Na mapie chaos... Sama mapa kiepska, mam nadzieję, że w pełnej wersji będzie coś na podobieństwo Karkanda a nie jakieś Alpy zaje6ane tymi debilnymi choinkami, pierwsze co robię to ścinam je... Medyk z LKM strzelający z biodra - bez komentarza...realizm znowu odbiegł od rzeczywistości. Brak podziału na strony - tu przeszli sami siebie - zarówno Marines i te kacapy czy serbowie chooj ich wie, zaczynają z tymi samymi zestawami broni, kurva - w marines nie używa się ani PKM ani kałachów a ruska piechota nie ma w standardze SCAR'ów ... Brak leżenia, mózgi chcieli pewie tym zlikwidowac kampienie... teraz ludzie kampią na górce w kucki - chooj się zmieniło po tym zabiegu... Tyle, że teraz trudniej się schować przed czołgiem itp. Brawo kurva... Bronie z WWII - genialne - niech jeszcze dorzucą muszkiety na czarny proch, armatki z potopu szwedzkiego i kurva kuszę Wilhelma Tella... Apteczki i pudełka z amunicją wyglądają jak pudła do przewozu zwierząt tylko bez kratek... Tego, na plusy to bym zaliczył ładne modele broni i przyzwoite modele pojazdów - nawet pancerz reaktywny odpada z czołgu, chociaż coś. Brak paska staminy, nawet można to przyjąć to sapanie tylko wkurzało choć byo realistyczne... Jak ktoś jeszcze tego nie zrobił to niech wyłączy tę ostatnią opcję w grafie - 30 klatek gratis... Pozdrawiam.

Nie płaczcie chłopaki. nawet jak teraz gra ma lapsy to wyjdzie do niej szereg patchy jak było w przypadku BF2, i będzie cacy. Pamiętacie jak na Strike at Karkand nooby się dekowały w hotelu poprzez wykorzystanie glitcha, teraz już nie mogą... Pozdrawiam wszystkich fanów jedynej słusznej sieciowej serii FPS Battlefield!

Ten Athlon ma tylko 2,6Ghz. W grach jak pisał kolega wyżej liczą się na razie 2 rdzenie, a ja dodam, że najbardziej się liczą surowe megaherze + w tym roku zaczną wychodzić gry korzystające z 3 i 4 rdzenia. Np. Battlefield BC2. Jako kompromis weź jakiegoś Phenoma II X3. Seria HD5xxx stanieje jak Nvidia wypuści swoje nowe karty - więc poczekaj. Odnośnie OC - jak możesz być graczen i nie kręcić? Z procków AMD ludzie wyciągają średnio po 600 darmowych Mhz i to w granicach standardowego napięcia czyli bez przekraczania norm producenta.

Kurde pewnie jak chińczycy montowali wentylatorki do tych Chiefteców to tylko co drugi miskę ryżu dostał i stąd nasze różne opinie. ;-) Pzdr

Ale swoją drogą ta sprawa z tymi Chieftecami mnie zastanawia. Wielu się skarży na głośne wentylatory w tychże, ja miałem zarówno GPS 550 i 500 Wat, teraz jadę na 500 i jest cicha. Możliwe, że były partie z gorszymi i lepszymi chłodzeniami. I nie chodzi tu o preferencje, w budzie mam dwie Scythy SlipStream 800 RPM i ten Chieftec jest tak cichy jak one.. Może też chodzi o zużycie... sam nie wiem... U Ciebie był głośny od razu czy po jakimś czasie?

A kto tu komuś coś każe kupować? Niech porówna ceny, jak na Chieftcu bedzie miał różnicę 50 PLN to warto, jak nie to niech weźmie coś z tymatych Corsairów i BeQuietów.

Wentylator 120mm chodzący na 600-800 obrotów jak Chieftecu nie ma prawa być głośny... Chyba, że ma 3 lata... Spójrz na zestaw jaki składa, na bank weźmie 1680x1050 lub 1600x1200 panoramę, albo nawet 1440x900. Wystarczy się orientować w trendach na rynku... Karty X-FI Fatal1ty za 600 PLN pewnie też nie zamontuje... Pokaż mi człowieka, powiedz ile che wydać a powiem Ci co kupi...

Kolega nie będzie grał w takiej rozdziałce. A nawet jeśli to wystarczy, że weźmie wrsję 1GB.

Co to znaczy, że zasilacz ten to stara konstrukcja... Pewnie zaraz ktoś wyskoczy z tym banałem na temat sprawności... Chieftec to jest dobra marka, bierz go jak jest tańszy. Głośny na pewno nie jest, sam mam 500 i jest bardzo cichy... I tak chłodzenie na grafice przewyższy wszystko inne...

B.Z.D.U.R.A - to tylko 22 cale...

Ta seria będzie już trudno dostępna. W podobnej cenie jest radeon HD4770 - ma wydajność na poziomie 90% wydajności HD4850. Potem jest około stówę droższy HD5750.

Na początek na pewno da radę. Uwaga - jeśli chcesz wykorzystac 4GB lub więcej RAM'u to system operacyjny musi być 64bit. Zwykłe 32bit zaadresują tylko maksymalnie tylko ok 3,3GB. Co do zasilacza to nie ma potrzeby mocy aż 500 Wat - starczy dobre 350 W gdyż ten zestaw bedzie miał pobór mocy w granicach 200 Wat. Poniżej link do kalkulatora - zobacz sam. http://www.antec.outervision.com/ Można zaoszczędzić ponad ok 50 PLN na zasilaczu. Pzdr - Chris

Z wymienionych kart w gre wchodzi tylko HD4650, karta niedoceniana a miałem okazję testować i jest całkiem niezła, tamte niższe modele mają już szynę 64bit - trochę mało. Nie ma większego sensu inwestować w coś bardzo drogiego, programy uzyskują akcelerację juz na kartach z poprzednich generacji. Ewentualnie można dołożyć do HD4670 ale nie jest to mus. To nie ma być przecież komputer do gier. Ja jak już wcześniej pisałem wziąłbym HD4770 ze względu na proces technologiczny 40nm - czyli mniejsze wydzielanie ciepła i pobór energii - i tylko z tego powodu. Pozdrawiam

Nvidia ma specjalną linię kart specjalnie stowrzonych dla grafkiów - Quadro CX. Pewnie o to autorowi chodziło z tą wyższością Nvidii. Te karty to koszmar dla portfela więc odpadają. Ati redeon serii 3000 i 4000 jak i Nvidia od serii 8800 w górę mają pełne wsparcie dla CS4 a kosztują normalne pieniądze. Radeony i zwykłe Geforce z ułamek ceny Quadro wspierają zarówno After Effect jak i operacje na modelach 3D a także edycję video. Wymagania dla karty do wspomagania Photoshopa i pozostałych aplikacji to zgodność z OpenGL 2.0 i Pixel Shader Model 3.0 oraz 128MB RAM na karcie. Radeon ma jeden punkt przewagi nad Nvidią - chodzi o wsprcie dla Premiere obecne już w serii 4000, Nvidia wspiera go tylko w Serii Quadro CX.

Zależy ile chcesz wydać. Photoshop CS4 obsługuje wiele rdzeni to raz + wykorzystuje możliwości karty graficznej do wspomagania obróbki. Poniżej link kart które oni testowali i uważają za zgodne. http://kb2.adobe.com/cps/405/kb405711.html Ja polecałbym Ci Radeona HD 4770 jakoże jest chłodny i energooszczędny. Procesor w zależności od budżetu - jak chcesz poszleć i potrzebujesz naprawdę koszmarnej mocy to Intel i jego i7. Jak kupujesz z głową to AMD Phenom II X3 lub X4 - lepszy wskaźnik możliwości do ceny, a procesor na dobrą sprawę niewiele słabszy. Athlon II - nie polecam brak cache L3.

Czyli sam sobie odpowiedziałeś. ;-D

Brać Goodramki. Pamięć ma najmniejszy wpływ na wyniki w grach. Bierzesz standard, max dla danej płyty/procesora i tyle. Wszystkie HyperX i inne wynalazki z ładnymi radiatorkami itp. to jest sztuka dla sztuki, wiem kiedyś wydałem kafla na 2GB DDR 400 CL2 HyberX Kingstona i zgadnij ile klatek towiecej to dało w porównaniu do CL3? SCHWARZE NULL!!! Poza tym te Goodramki i tak pykniesz spokojnie na 1000Mhz jak będziesz potrzebować. Ja to co mam w sygnaturze dałem na 1533Mhz i chodziło bez problemu.

Przesiadka z CRT na LCD jest jak zmiana Poloneza na VW Passata B6. Nie będziesz zawiedziony. Pzdr!

Kolega się tu pyta o kartę za 300- 400 PLN a ty Andrew przyjacielu stwierdzasz lakonicznie, że "Jak poszuka to znajdzie HD4850 z GDDR5". Autorowi postu wyraźnie chodzi tu o ceny i zakup więc stwierdzenie "jak poszukasz to znajdziesz HD4850 z GDDR5" jest tu celne jak PM PPSH na dystansie 200m... Nie rozumiem po cóż sugerować szukanie czegoś, czego zakup jest nieopłacalny a sam produkt trudno osiągalny. Dodatkowo miesza się człowiekowi w głowie... BE kręci się tak samo jak inne procesory. Nie będę się kolejny raz rozpisywał o zaletach posiadania BE, jest na ten temat masa artykułów w sieci.

Ta, niereferenta sprowadzanego na zamówienie droższego o 25%... Albo po prostu model 4870... Po co dokładać? A po co niereferncyjne chłodzenie na CPU - przecież to z boxa też się kręci...