klmn

Tyle samo co za chwile jak bedzie dostepny. Intel wypuscil wydajniejszego procka, po co mialby schodzic z ceny?

Ja tak mialem jak mi pekla jakas sciezka na plytce drukowanej (nie pytajcie jak to sie moglo stac bo nie mam pojecia) oddalem do serwisu i po 2 dniach byl gotowy. Tobie tez to polecam.

Mi sie zdarzylo jak ktos mi sie na gg podczas 3dmarka odezwal.

Tylko kolega na am2 sklada zestaw wiec radek 9700/9800 odpadaja... A tak btw to na allegro za 340 zl mozna dostac 12 potokowego radka x800gto. Moim zdaniem warto dolozyc te 40 zl.

Czy ja wiem czy takie mniam... Widze tam port AGP...

sgj: Ty masz wersje 32 czy 64bit ? I jakim cudem ze zurzyciem pamieci udalo Ci sie zejsc do tak niskiego poziomu?

akurat jakos wolno :) nie zauwazylem ze bya niska predkosc ustawiona i chyba z pol godziny nagrywal ;)

bootowalem sie z plytki. Nie instalowalem z xp 32 bit

sciagnalem, wypalilem na dvd, i zainstalowalem na c: formatujac ja przy okazji

powerstripem rowniez nie moge podkrecic karty. Hardware support is disabled ;(

Jakies narzedzie do podkrecania grafy pod vista to jest ?

Generalnie działa szybko, tylko ilosc ramu zajeta poraza... do ikon 3d nie dogrzebalem sie jeszcze, ale cos czuje ze jak wlacze to wogole rozlozy mi system. Nie dziala ati tool ani ati try tools, chyba ze ja nie potrafie uruchomic.

Zainstalowalem sobie Viste w ver 64 bit i powiem ze spore wymagania ma co do pamieci. Na dzien dobry 900 MB zajete... Powyłączałem troche niepotrzebnych usług i mam 800. Ale to mimo wszystko za duzo...

Hmm. no juz Twoja i Twojego kuzyna sprawa. Może patrze przez taki pryzmat, że panorama to moj nowy nabytek i poprostu jest w szoku jaka to fajna sprawa wiec polecam na prawo i lewo. Co do gier to akurat nie ma problemu zeby dostosowac do panoramicznych rozdzielczosci naogol a i planowana grafa na tyle zacna jest ze pociagnie 1680x1050. A filmy to tracisz obraz po bokach jak powiekszysz a jak porozciagasz to deformujesz obraz. A róznica powierzchni jest naprawde spora. Mam w pracy zwykłą 19" a w domu 20" wide. O ile na wysokość 20 jest troszke mniejsza o tyle jest z 7-8 cm szersza.

Paweł666: Powiedz mi czemu nie panorama. Naprawde jestem ciekaw. Bo roznica w cenie miedzy tym FS P19-2 a FS S20-1W jest smiesznie mała w porównaniu z powierzchnią jaką sie otrzymuje oraz komfortem przy filmach (brak lub male czarne paski u dolu i gory ekranu) oraz gierkach które naprawde fajnie wygladaja. A sam piszesz ze komp do rozrywki ma byc. Wzialbym panorame nawet kosztem procesora jakby trzeba bylo (i tak podkrecisz).

czemu monitor panoramiczny odpada? Jesli zastosowania rozrywkowe to tylko panorama :)

Jeżeli nie gra w benchmarki to proponuje coś takiego: Venice 3000+ ~ 400zł (może być box) asrock 939Dual-SATA2 ULi s.939 ~ 220 zł 2x1GB DDR ~ 650 zł Dysk twardy 160GB ~ 280 zł (polecam samsungi) DVD-RW ~180 zł Geforce 7900gt ~1200 zł zasilacz ~ 270 zł http://mcs.pc.pl/produkt798.html obudowa chieftec ~ 180 zł ( http://mcs.pc.pl/produkt374.html ) i wtedy zostaje koło 2000 na monitor. I to jest rzecz w którą warto bardziej zainwestować bo zdecydowanie jest najdluzej eksploatowanym elementem komputera. I tu proponuje 20" panoramiczny monitor. Z tym że za około 2000 to jest z sensownych monitorów tylko Fujitsu-Siemens S20-1W. Posiadam ten monitor i powiem, że ma i wady i zalety. Wady sa takie ze swieca mu rogi nie ma pivota i nie można go obrócić wzdłuż pionowej osi obrotu (dwie ostatnie to w zastosowaniach domowych średnie wady - jak raz ustawimy monitor to nie krecimy nim w te i wewte), co do świecących rogów może jest to kwestia lepszego ustawienia, nigdy nie mialem wystarczajaco duzo czasu zeby go porzadnie wyregulowac. A z zalet ladne kolory czas reakcji wystarczający i monitor jest poprostu ładny. Forsowałbym mocno sprawę 20" monitora bo naprawde warto.

No ja juz znalalem rozwiazanie. Trzeba specjalnym programem wgrać MAC adres jakiejs karty sieciowej (byle bylby prawidlowy) program jest na necie linka w tej chwili nie podam, ale latwo go znalesc wpisując "MAC adress are invalid in both CMOS and FLASH!" w google

Zlożyłem staremu kompa na tej płytce i podczas postu wyskakuje mi komunikat: "MAC adress are invalid in both CMOS and FLASH!" PRESS F1 to CONTINUE. Spotkał się ktoś z czymś takim ? Jak sie tego pozbyć ? Flash na nową wersje biosu nie pomógł.

Pewnie starczy. Ja mam kadeta slim (mysle ze nie jest tak wydajny jak BW Ultimate 121, bo pewnie stroche syfu w srodku jest). I ciagnie mi procka na 2600@1,55V X800gto z modem na rdzeniu 660@1,6V no i chipset. Jak ostro katuje kompa to procek mi czasem podskoczy do 46 stopni. Niby sporo ale jest wszystko stabilnie, wiec czego chciec wiecej? Wszystkie bloczki mam od misia15go

Tylko bios. Dziwi sie ze pamieci zupełnie nie reaguja na zmiane napiecia niby ustawione jest w tescie na 2,8V ale na 2,5 tez chodzilo stabilnie. Wiem ze nie wszystkie pamiatki reaguja na zmiane napiecia, ale Bachus jak testował te ZX to dawał wyzsze napiecie aby je ustabilizowac. U mnie wszystko jedno. Natmiast teraz jestem zadowolony, proc mi chodzi zazwyczaj na 2600 i z dzielnikiem na 166 akurat wychodzi te taktowanie pamieci (237MHz)

Zmieniłem bios i mam update swojego testu.

Próbował ktoś wcisnąć węże 8/10 na złączki skręcane 9/12 ?

Na przykład moje... 221Mhz (pewnie niestabilne w goldzie)

Ricci: Obawiam sie ze nie bedzie juz lepiej. Postapilem wg Twoich wskazowek i nic... Ponadto czytalem na xtremesystems ze ZX jezeli chodzi o OC sie pogorszyly znacznie. Ja w kazdym razie poki co odcinam kupony z tej ilosci ramu nie przejmując sie tym ze moglyby sie OC bardziej