sw1ssst

Ja miałem niestabilne sektory na początku i system mi się nie włączał. Musisz przeskanować mhdd i użyć opcji erase delays żeby usunąć niestabilne sektory. (C7) też wpływa na działanie systemu ale tylko wtedy jak ciągle przybywa błędów (Ty masz tylko 1).

Crystal disk info pokazuje to samo co hd tune (zakładka raw). Wyzeruj sektory i używaj dysku, jak zacznie znowu sprawiać problemy to wtedy zacznij się martwić.

Z opinii w internecie jest dobry do gier. Też planuję kupić tego LG. Jak dobrze pójdzie to już całkiem niedługo będę go miał :D

Kwazor nie wiadomo jak dysk nalicza błędy. W niektórych F3 smart jest powalony prawie jak w seagate (wysokie wartości read/write error rate a dysk działa jak nowy) Deejay na początek kabelek (1333 błędów)

Crc zdążyło nabić. Wg googli nie wykrywa dysku(0xc00000e9). Sprawdź na innym kablu.

Moje dyski na sata są tak samo wykrywane na dwóch płytach. Transfery masz ok. W czym więc tkwi problem?

Ja bym reklamował. Dodatkowo g-sense error rate - przenosiłeś kompa? a może masz nie stabilne biurko?

Rafa chyba żartujesz, że samsung jest cichy. Po przesiadce ze starych wd nie dowierzałem że nowy dysk może tak głośno chodzić. Wd z aam na performance jest znacznie cichszy. Chyba że jest taki rozrzut. Na ciszy mi nie zależy więc go nie sprzedałem. Super kopa wydajnościowego też nie uświadczyłem. Przynajmniej mój nie wibruje. Ale ogólnie nie narzekam na niego. Jak będzie chodził tyle co wd to będzie dobrze o nim świadczyło :razz:

Rzucałeś kompem?

Romet pony czyli motorynka :wink:

boot sequence ustawiasz w biosie <_<

01 i C8 są niepokojące ale mają niską wartość, jeżeli dysk działa bez problemów to się tym nie przejmuj.

Proponuję napisać do autora testu z linka z cdrinfo, z tego co widziałem w jego testach ma chyba tego hybrydowego seagate'a.

Green nie dorówna blackowi a blue tak, więc dlatego jest wyższy czas dostępu żeby ludzie chcący mieć większą wydajność kupowali blacki

Jeżeli wd ma 110 MB/s i 12 ms to f3 jest gorszy ale jeśli 80 MB/s i cenę 20% wyższą to nikt normalny WD nie kupi. Ja bym sam uśmiercał taki dysk dopóki nie dostałbym szybszego :D (może stąd aż 9% wracających dysków wd do producenta?) Tutaj test tego 750 - Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT - Dyski Twarde - CDRinfo.pl póki co to najszybszy dysk laptopowy nie licząc hybrydowego seagate'a

Przeglądam sobie z nudów wyniki dysków twardych i WD leci w kulki Wiele osób pamięta samsunga ale to były dyski kierowane do zwykłych komputerów a blacki są ponoć dla profesjonalistów <_<.

Pamiętam. Znając życie jeżeli dyski WD będą miały gorszy odczyt liniowy to jedynie black może konkurować z innymi dyskami - black ma odblokowane aam (a do tego jest 50% droższy od blue), blue pewnie będzie miało z 16 ms i brak regulacji przez co będzie słabym konkurentem dla reszty.

Jeżeli WD wypuści dyski na talerzach 1TB to i tak się o tym nie dowiesz (chyba że ktoś kupi dysk i zamiast 110MB/s będzie miał 140 -> będzie gdybanie że lżejszy, inna seria, okaże się że zwiększono gęstość zapisu itp.) wszyscy się rzucą mając loterię trafiając na dyski z różnymi talerzami, tak jak tu: http://community.wdc.com/t5/image/serverpage/image-id/263iF0E57CFC60A7AAD8/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1 http://community.wdc.com/t5/image/serverpage/image-id/265i7B0FCFC22A55CA42/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1

Używałeś kompa podczas testu? Jeżeli nie to beznadziejna sytuacja.

Wyzerowałem dysk. Teraz mam 51 reloków, brak dziwnych klików i strzałów, brak niestabilnych sektorów Edit. Wg kolejnego skanu mhdd: <150ms: 3 <500ms: 1 Tylko czekać aż ta 500 będzie badem :/ Reszta ok. @@@ Dysk co kilka uruchomień komputera nie jest wykrywany, jak jest wykryty to działa ok. Idzie do szafy :-P

Mój dysk 1 raz od 6 lat sprawia problem. Jutro go przelecę mhdd <_< bez tytułu.jpg | sfistn | Fotki, Zdjęcia, Obrazki Fotosik.pl

Stary hd tune mierzy czas dostępu do 1TB <_<

Zlewik jeśli smart pokazuje prawdę to kabel do wymiany. Pewnie masz też błędy z zasilaniem stąd duża liczba startów dysku. Możliwe też że smart zgłupiał ponieważ podczas użytkowania dysk sprawiał by bardzo dużo problemów z taką ilością bad sectorów.

Dysk ok.

Nie ma limitu Wpisz fps_max 100. Jak masz monitor lcd to możesz odczuwać klatkozę bo monitor ma 60/75 Hz i choćbyś miał 5000000000 fps to monitor tego nie wyświetli.