Skocz do zawartości

ko5ma

Stały użytkownik
  • Postów

    150
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ko5ma

  1. Sam jestem "nie"szczęsliwym posiadaczem GF4MX440 i karta nie jest taka zła, no pomijając że np.: niektóre stery Nvidi by działało wyjscie TV z którym bywa różnie ( raz film wkakuje na full screan a raz nie) obcinają mi częstotliwości odświeżania do minimum, czyli winda startuje w 1280x1024 w 60Hz i widąc jak obraz faluje. Idzie to zmienić ręcznie używając np HZtool'a, no ale trzeba w tym grzebać. Reasumując: produkty nvidi są niedopracowane, nie posiadają super jakśoci a za podobną cene idzie znaleźć fajniejszego Radka :)

    Ehh, jeśli myślisz że z radkami nie ma żadnych problemów (w tym takich jak Twoje), to jesteś niepoprawnym optymistą :). Nawet sobie nie wyobrażasz ile się musiałem naużerać z moim R8500 żeby zaczął chodzić jak należy... Ale z jednym masz rację - jeśli tylko stać kogoś na dorzucenie tych 40-60zł do R9000 to nie ma się co zastanawiać.
  2. ...dla porownania przy lekko kreconym mx440 mozna uzyskac spokojnie 6500-7000 tys niektorzy nawet podchodza pod 8...

    Dla uzupełnienia i podsumowania zarazem dodam, że wg service.futuremark.com rekord dla GF4MX440 wynosi 10863, dla GF2Ti - 7373, zaś dla GF2MX400 - 5796.
  3. Dobra, ale porównaj Gf4MX 440 64MB do Gf2MX400 64MB.

    Podkręć te 2 (załóż radiatorki) i mozesz uzyskać takiego GF4MX440.

    Człowieku! Czy ty kiedykolwiek widziałeś GF4MX440 gdzie indziej niż na sklepowej półce?!? Ta karta jest _dużo_ szybsza niż Ci się wydaje. Porównaniem 440 z GF2MX400 to mnie naprawdę rozbawiłeś... Jeśli ktoś chce porównywać MX440 z GF2, to _TYLKO_ z Titanium! Wiem co mówię - miałem MX440 (Leadteka, standardowy, 128bit DDR) i miałem na nim ponad 7000 3DMarków - pokaż mi takiego GF2MX400, LOL.
  4. Jedyny znany mi sensowny program który odczytuje rzeczywiste taktowanie PCI to SetFSB - niestety zgubiłem gdzieś linka, musisz sam poszukać. Jest jeszcze PCWizard, ale z nim to różnie bywa, np na moim P4 pokazywał jakieś przedziwne wartości, a też mam blokadę na 33MHz... Sandrą nawet nie ma co próbować bo źle odczytuje dzielniki.

     

    Co do chipsetów - jest jeszcze któryśtam Ali, zdaje się że był to pierwszy chipset pod AMD z blokadą PCI... Ale i tak nie ma to znaczenia, NF2 jest najlepszy...

  5. MP3 Player na plyty 8mm to jest rowiazanie ;) - polaczenie malych romiarow i uniwersalnosci jak zwykle cd. Osobiscie wybralbym zwykly na cd 12mm masz muze, ktorej mozesz sluchac i na kompie i w discmanie.

    Mam playera na płyty 8cm (Napa MCD380) i jest całkiem niezły. Wcześniej miałem na zwykłe, 12cm, ale był rzeczywiście za duży... Co do drugiej części - 8cm nie wsadzisz do kompa?!?!? Przecież wszystkie odtwarzacze komputerowe, może poza najstarszymi, mają możliwość wsadzenia płytek niewymiarowych (8cm, wizytówkowe itd). Moim zdaniem player 8cm to jedyny sensowny wybór.
  6. Ja mam Kingstony na Winbondach i jestem zadowolony - teraz mam 175 na timingach 5-2-2-2.0, a chodzą dużo wyżej, przy CL2.5 odpaliłem windę na FSB 193.

     

    Mam też pytanko - kolega nabył ostatnio (przypadkowo :)) Kingstony na Infineonach, a nie ma możliwości ich ostrego przetestowania. Czy ktoś z Was miał jakieś doświadczenia (pozytywne lub negatywne) z tymi pamiątkami?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...