ko5ma

Owszem, jest, ale NIE AŻ TAK! U mnie bez większych problemów chodzi na 12,5x152 przy vcore 1.85, dalej nie startuje... Chłodzę go V7+, na rdzeniu ma ponad 50* w idle (na 1.9GHz rzecz jasna)... Ale i tak koledzy powyżej mają rację - zmień go na 1700+ B0, ja też to właśnie planuję.

A czy ktoś z Was wie gdzie w Krakowie można dostać JIUHB? Złaziłem już wiele sklepów (głównie w okolicach Ronda Mogilskiego) i mają co najwyżej JIUCB (a w jednym nawet jeszcze tylko 0.18um, heh). Kilka dni temu znajomy nabył JIUGB i w weekend doszliśmy z nim do ponad 2100MHz na jakimś coolerku Spire'a, ale ja chcę jeszcze więcej :)

Przepraszam że nie na temat, no ale... No no no, tylko bez takich :wink: . Zmuszony okolicznościami jadę właśnie na V3 2000 i muszę powiedzieć, że obraz jest ostry jak żyleta w 1280x1024, 100Hz. A co do Savage4 - mój znajomy miał tą kartę jakiś czas temu, i rzeczywiście trochę to dziwnie wyglądało. Ma całkiem dobry monitor (jakiś Philips 17", nie pamiętam modelu), a obraz miał dość paskudnie rozmyty...

Eee, czy ja wiem? :) Mam 12.5 - 12.6V a mój DTLA 307030 nie przekracza 35* (standardowo około 32). Nie jest chłodzony w żaden szczególny sposób - kiedyś był, ale temp spadła tylko o 1-2* więc uznałem że nie warto.

Zauważyłem jeszcze że masz Radka 8500... Jeśli nie zamierzasz go zmieniać, to P4 raczej Ci się nie przyda - u mnie sprawa wygląda następująco: 2.40 + 280/600 = ~10300 3dsmarków; 3.01 + 280/600 = ~10500... Jedynie 200 punktów na procesorze szybszym o 600MHz! W grach też nie ma żadnej różnicy, więc zamiast na procka, zacznij zbierać na kartę :)

A ja powiem tak - WCALE się nie opłaca! P4 2.4 niepodkręcony jest tylko _minimalnie_ szybszy od XP 1.7 (a tyle z pewnością wyciągniesz ze swojego), a kręci się tak sobie (u mnie 3.0 udało się wyciągnąć dopiero na vcore 1.9, a i tak nie chodził super stabilnie... Oczywiście sytuacja będzie inna (heh, chyba) jeśli uda Ci się zdobyć P4 z jądrem C1. Ale i tak moim zdaniem XP1800+ jest na tyle szybki, że nie ma sensu go zmieniać na 2.4. I jeszcze jedno - przecież Twoja płyta obsługuje wszystkie najnowsze Athlony - czemu zatem nie np. 2600+?

low ~3500 medium ~5200 high ~6600 Mam trochę zawyżone +12V...

W Komputroniku mają Asusy za 699, taktowane 250/550 (czyli pamiątki muszą chyba być 3.6). Myślę że spokojnie by mogło być zamiast MSI :)

8O 8O 8O 8O lepszy 8500le - zastanow sie co piszesz cieciu (bo inaczej nie mozna powiedziec) to ciekawe ze podkrecony radoslaw 8500 jest szybszy od ti4200 kreconego na ti4600 lol dla ciebie sory ze sie unioslem ale nie moge ... :P genghiskhan moze najpierw przeczytasz dokladnie so Sheep napisal bo ja tam nie widze wzmianki o lepszej wydajnosci tylko o podkrecaniu :P A co za różnica - przecież R8500 ANI nie są wydajniejsze, ANI się lepiej nie podkręcają... Tak czy inaczej Sheep plecie farmazony :)

Heh, mam dokładnie to samo! Od czasu do czasu moj CD nie pokazuje się w windzie... Zauważyłem jednak, że dzieje się tak _tylko_ wtedy, gdy w środku zostawię jakąś płytą (nie zawsze oczywiście, ale tak 1/10 próB)... Nie mam pojęcia o co chodzi - ale restart + wyciągnięcie płyty zawsze pomaga. System -XP Pro, CDRW Plextor PX-1610TA.

Standardowe ustawienia to 66MHz dla AGP i 33MHz dla PCI. U mnie to wygląda tak, że mogę dać AUTO, i wtedy mam FSB * 1/4, lub też konkretną wartość od 66.66/33.33 do nie pamiętam ilu :) Daj 66/33 i będzie OK.

A nie masz w BIOSie możliwości zablokowania częstotliwości PCI i AGP? Jeśli tak, to pstryk i do boju :) Ja na razie wyiągnąłem FSB 167, czyli 3.01 GHz, na vcore bodajże 1.7 i boxowym coolerku...

Co do procka - to chyba właśnie po to są nowe BIOSy, prawda? Między innymi dodają obsługę nowych modeli, jak Twój T-bred. A jak chodzi o Mafię, to nie sądzę, żeby było to spowodowane płytą. Sprawdź stery, np. 4in1, albo może zainstaluj SP1 do WinXP... W każdym razie u mnie Mafia chodziła bez żadnych problemów.

Wreszcie udało mi się zmusić P4 do posłuszeństwa i mogę się wpisać... 8) 2.97GHz na FSB 165 ,vcore 1.575V i boxowym chłodzeniu. Na 166 niestety już nie chce się włączyć. Szkoda, liczyłem na to 3.0 :wink: -UPDATE- A jednak, hehehe... Co prawda vcore musaiłem dać na 1.675 (efektywne 1.7 - poniżej bootował, ale winda się nie ładowała) i trochę się grzał - 50*, ale poszedł. Niestety to już chyba koniec jego możliwości...

A ja się wyłamię i powiem, że tak naprawdę nie widzę _żadnej_ różnicy pomiędzy GF4 Leadteka i Radkiem Gigabyte'a... Ale może po prostu trafił mi się dobry egzemplarz GF4 (lub też zły Radeon, hehehe).

Pamiętaj też że A7V333 odczytuje temp z diody procesora _i_ z socketa. Widać to np. pod MBM5. To ważne, bo temp rdzenia (z diody) jest wyższa niż spodu procesora - mam teraz 51* na rdzeniu, 40* socket, 27* chipset - wszystko na procu @ 1700MHz i V7+ puszczonym na low (no i uchylonym oknie :D ). Zatem na tej płycie wysoka temperatura to nic strasznego...

http://www.msi.com.tw/program/products/mai...&MODEL=MS-6380E ^ - tam znajdziesz o MS6380E. Wygląda na to że spora część płyt na KT333 będzie obsługiwała proce z FSB 166 - może nawet wszystkie... Np Asus A7V333 - nowsze biosy mają obsługę 166.

Wobec tego tym bardziej polecam Samsunga :) . W 1280x1024 ma 100Hz, obraz jest naprawdę idealnie ostry, geometria bez zarzutu + możliwość regulacji wszystkiego ci Ci przyjdzie do głowy... A wartości odświeżania powyżej 100Hz, które pewnie ma iiyama nie mają już żadnego wpływu na komfort użytkowania (no, chyba że psychiczny 8) ).

A ja zdecydowanie polecam wymienionego już zresztą Samsunga 959NF. Mam go od jakiegoś czasu i w 100% spełnił moje oczekiwania. No i (podobno :) ) można go kupić już za nieco ponad 1500...

Ehh, chciałbym, ale niestety jeden jest jakieś 90km od drugiego :wink: . Ale chyba i tak widać co jest szybsze :twisted:

A to moje wyniki: Athlon XP 1667 ustawiony dla estetyki na 1700 :) +GF4Ti4400 bez o/c - 12134. P4 2.4B bez o/c + Radek 8500 bez o/c - 10248.

Mam ten właśnie model i uważam, że jest naprawdę niezły. Pod względem geometrii nie można mu nic zarzucić, może poza (drobną) nieostrością w lewym dolnym rogu... ale da się to wyregulować. Jeśli chodzi o parametry, to w tej kategorii cenowej jest chyba nie do pobicia - max 2048x1536, 100Hz w 1280x1024 itd. Niestey, jest olbrzymi :) Philips 109P40 jest od niego sporo mniejszy (długość!). Poza tym musisz wziąć pod uwagę, że widać dwie cieniutkie poziome kreski od drutów napinających (w końcu to Diamondtron NF). Niektórym to przeszkadza, ale IMO jak o nich nie wiesz to nie zauważysz :)

Właśnie. Wystarczy popatrzeć na obciążenie pamięci, nawet pod menedźerem zadań. Np. w niektórych grach sięga 350-450 MB, zatem 512 jest naprawdę przydatne.

Mialem identyczny. Dokladnie po poltoraroku mi padl. Szykuj sie... :twisted: Jest nadzieja ;). Mój jest z Malezji a nie Węgier. Ale jak padnie to też dobrze, będę miał wreszcie powód żeby kupić tego Caviara :twisted:

No tak, tyle że IBMy się podobno strasznie sypią (chociaż mój DTLA-307030 :twisted: trzyma się już z półtora roku). Jeśli jednak koniecznie chcesz kupić nowy dysk to weź lepiej Caviara SE z 8MB cache...