kiltel

W F.E.A.R nie grałem ale Far cry 1280x1024 wszystko na full chodzi bez zająknięcia Stery mam catalyst 7.5.

Przed chwila zamontowałem AC Freezer 64 Pro PWM i jestem bardzo zadowolony wreszcie mam cicho. W biosie ustawiłem sobie temp na 50 stopni. Przy takim ustawieniu i włączonej funkcji Cool ‘n’ Quiet w idle wentyl kręci mi sie z prędkościa 320 obr/min więc jest bezgłośny w stresie oczywiście automatycznie przyśpiesza do wyższych obrotów ale nawet wtedy jest dużo cichszy od boxowego chłodzenia. Temperatura na obciązeniu nie przekracza 55 stopni. Buda w kompie cały czas otwarta nigdy nie zamykam. Jestem zadowolony z zakupu.

Ok 25 w tej grze mi tyle wystarcza a z hdr nie chce zrezygnowac bo ładnie sie w tej grze prezentuje.

W pewnych wypadkach jest jeszcze sens tak było u mnie mam jeszcze nie takiego najgorszego procka a funduszy nie za duzo wiec za niedużo pieniądze kupiłem lepszą grafike a wydajnośc całgo konfigu znacznie wzrosła.

Tak textury mam na maxa przy oswieteniu ststycznym ta gierka wcale nie jest tak wymagająca. Dopiero gdy włacze pełne opświetlenie dynamiczne to i wszystko na max bez aa to mam juz wtedy ok 15 fps.

Twoja sprawa ale na ustawieniach takich jak wcześniej podałem czyli: oświetlenie statyczne wszystkie suwaki na max oprócz AA i mam średnio 60 klatek.

Odpowiem tak TDU W 1280X1024 + HDR bez AA detale na średnie i gra sie komfortowo a Stalker oswietlenie statyczne reszta na max 1280x1024 chodzi jak rakieta. Podałem jedne z najnowszych gier i jak widać AGP jeszcze daje rade.

Heh ja też narazie zostałem przy AGP. Dokupiłem szybsza grafe podkręciłem procka i narazie sprzet z podpisu nieźle daje rade.

procesor: Athlon 64 3000+@2,4 GHz pamięć: 1,5 GB Płyta: MSI K8N Neo grafa: HIS x1650xt ICEQ Turbo AGP sterowniki: Catalyst 7.5 3dmark03 - 11200 3dmark05 - 7121 3dmark06 - 3020

Jak juz sie przesiadac to na x800 bo tak to nie odczujesz wielkiej różnicy.

To dlaczego swojemu radkowi nie zrobisz soft-moda ? Nie spełnia wymagań?

Gdy miałem jeszcze radka 9800pro to najlepsze dla mnie były omegi zwłaszcza ostatnia wersja (mój radek robil na nich 7100 pkt w 3dmark03). Do 9800 se tez ci polecam je zainstalować oto link http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php

Z tych dwóch to x700 będzie wydajniejsza ale to tez żaden demon szybkości.

Sprawdzał ktoś czy demo działa na kartach zgodnych tylko z PS 2.0 bo nie wiem czy jest sens sciągać?

No wlasnie ale niestety w Lost Planet sie nie da grac. Kurcze moye wyjdzie jakas łatka dla kart z PS 2.0

Wszysto fajnie tylko szkoda ze demo nie uruchamia sie na kartach z pixel shader 2.0. A tak bardzo chciałem ta gre zobaczyc na swoim kompie :unsure:

Jak narazie to nie ma praktycznie żadnej różnicy w wydajności pomiędzy Pciex a AGP. Kiedyś moze tak będzie ale ale na dzisiejszy moment mozna ten fakt pominąć.

procesor: Athlon 64 3000+@2,4 GHz pamięć: 1 GB Płyta: MSI K8N Neo grafa: Radeon x800gto@16p sterowniki: Omega Drivers 3.8.330 (Catalyst 7.1) 3dmark03 - 11011 pkt. 3dmark05 - 5600 pkt.

Dziś dostałem paczke z allegro z kartą Powercolor x800gto vivo AGP karta bez propblemu sie zmodowała na 16 potoków. W TDU po odblokowaniu dodatkowych 4 potoków zyskałem jakies 10 klatek wiecej. Przy rozdziałce 1280x1024 gra śmiga płynnie.

Ja już podczas 3dmark 03 wiedziałem że wynik będzie lepszy bo w tych samych miejscach fps był dużo wyższy niz na standardowych catalystach 7.1. Ja oczywiscie zrobiłem porządne czyszczenie sterów.

U mnie zarówno 3dmar03 jaki 05 przebiega prawidłowo a wyniki naprawde zadziwiają.

Masz nowa karte to moze dlatego ale na starszych radeonach klasy 9500-9800 przyrost jest widoczny. Sam myślałem że spadne z krzesła jak zobaczyłem 7011 pkt w 3dmark03 na moim radku 9800pro zdziwienie było nie małe, żeby rozwiać watpliwości zapusciłem 3dmark05 i tu rowniez jest wzrost na ekranie pojawiło sie 3120 pkt. :-P

Pisze bo chce wam polecić najnowsze sterowniki >>>Omega<< mój radek 9800 pro dostał po ich instalacji ogromnego kopa. Wynik w 3dmark03 na defaultowych ustawieniach karty wzrósł mi o 1000pkt :razz: a w 3dmark05 o ponad 300 pkt. Moje obecne wyniki na standardowym taktowaniu karty to: 3dmark03 - 7011 pkt 3dmark05 - 3120 pkt W grach również jest lepiej. Ps. Pisałem o tym równiez w dziale "STEROWNIKI I BIOS"

Przed chwila testowałem te najnowsze OMEGI są normalnie rewelacyjne w 3dmarku03 na moim radku dają o 1000 pkt więcej. Teraz na defaultowych zegarach mój radeon9800 pro wyciaga w 3dmark03 - 7011 pkt :razz: 3dmark05 - 3120 pkt :razz: Zaznaczam na standardowych ustawieniach zeby nie było watpliwości. W grach te jest lepiej np. w Carbonie średnio o jakies 3- 4 fps wiecej.

bios od xt to takze wyzsza temperatura, szybsze zużycie elementów na zwykłym PCB itp :D zegary i timingio możesz sobie zaostrzyc takze bez wgrywania biosu od xt.